Pagijusios vegetarės istorija

Kategorijos: 

(Šis straipsnis rašytas, kai Pasaulinė sveikatos organizacija vegetarizmo dar nebuvo oficialiai pripažinusi psichikos sutrikimu.) 17 metų buvau vegetarė. "Atsikodavau" 2008 metais birželį. Vyras parvežė iš kaimo naminės kiaulės lašinių, O kvapas.. Atsipjoviau bryziuką ir sukramčiau. Bijojau, nes smegeninė buvo paveikta, buvau gąsdinta, kad galiu numirti staiga paragavus po ilgo laiko. Figuški, Akys nušvito. Į tai buvo ilgas ėjimas su didžiulėmis netektimis. Pirma netektis: būdama vegetarė netekau beveik pusės labai gražių dantų. Mat ne tik nevalgiau mėsos, bet septynerius metus neėmiau į burną jokių pieno produktų. Organizmui trūko kalcio, dantys byrėjo gabalais. Ir tie mano geradariai mokytojai nepasakė, kad bent gerčiau kalcio tabletes, būčiau gal išsaugojusi dalį dantų. Taigi vegetarų gąsdinimai, kad piene yra pūlių (pripumpavo kažkas vaikus nesąmonėmis) neatrodo įtikinami ir yra šlykštūs, kai burnoje dirbtiniai dantys. Antra netektis: mitas, kad vegetarai yra ploni ir vegetarizmu galima numesti svorio. Iš pradžių aš iš tiesų buvau laiba ir daili, bet ilgainiui nevalgant mėsos man vis trūkdavo maisto ir aš sotumo jausmą kompensuoti pradėjau košių kiekiu. Lašiniai pradėjo augti kaip ant mielių. O aš netgi peilį nusiplaudavau, kai vyras atsipjaudavo mėsos. Rezultatas -- niekada nebuvau tokia stora, kaip prieš vegetarizmo metimą. Aš taip ir sustorėjau, nes negavau reikalingų medžiagų, organizmui vis kažko trūko, tai kompensavau ėsdama ką kitą. Ai, dar prisiminiau, kad vegetarų vegetarė Ksavera Vaištarienė, su kuria ne kartą teko susitikti ir klausytis jos paskaitų yra gana apkūni moteriškė. Vegetarizmu kažkada užsiiminėjo ir Filomena Taunytė, su ja esu išbandžiusi savaitės pasninką, bet ir ji visada buvo sultinga moterytė. Visada bijojau lavonų, būtent ši baimė mane privedė prie vegetarizmo. Mano mokytojai sveikuoliai žino fintą apie lavonų baimę, juo sėkmingai naudojasi ir gilina žmonėms neurozę. Kai man pasakė, kad valgydami mėsą iš tiesų žmonės valgo lavonieną, tuoj prieš akis iškilo vaizdas (aš mąstau vaizdais) kaip aš iš gulinčio grabe lavono atsipjaunu kumpio ir suvalgau. Ojėžusmarijamotinašvenčiausia! Kaip ranka "nuėmė" mėsos valgymą. Baimė -- fobija nevalgant mėsos ne sumažėjo, o tik padidėjo. Ši fobija dingo kartu su vegetarizmo atsisakymu. Pagijimas: vienas mano geras draugas labai lengvai išgydė tą neurozę. Aš mat buvau prigalvojusi visokių pasiteisinimų, kodėl nevalgau mėsos. Buvau sumąsčiusi, kad atseit aš savo brolių ir seserų nevalgau. Daugelis vegetarų taip svaičioja, kad višta ar kiaulė yra brolis ir sesuo, kurio negalima valgyti, nu tai ir aš į tą pačią dūdą. "Aš savo seserų ir brolių nevalgau. O tas draugas ir klausia, "A tai tavo tėvas pis.... vištas ir kiaules, kad tu jas laikai savo seserimis?." Nu matot, kaip išeina gyvenime, čia tikros istorijos... Viena mano kolegė susižavėjo nauju vegetarizmo apaštalu, jam proto trūksta totaliai, ji man net siūlė apie jį rašyti straipsnį, aš iš kelių komentarų supratau, kas tai per paukštis. O proto trūksta dėl to, kad nevalgo mėsos ir negauna būtino smegenims kofermento q10. Ir čia ne mitas, o tikra tiesa, kad smegenys vegetarams suminkštėja, ne išimtis ir man. Kokią jie teisingą informaciją gali skleisti, jeigu serga neuroze, patys pagalvokit... O platinti savo gyvenimo būdą jiems norisi, o niekas neklauso, tai jie tada pykčiu. Beje, labai daug vegetarų yra pikti ir dideli pamokslautojai. Rita

Komentarai

jokios

malacius :)vejai ... tingiu rasyt, patys viska zinot :)

Kai vilkas ar dramblys

Kai vilkas ar dramblys užsimano ėsti, jie nesvarsto, kuo geriau būti — mėsėdžiu ar vegetaru. Taip svarsto tik Homo sapiens. Beje, ir jis ne visada. Pvz., konclageryje nesvarsto — kas valgoma, tą ir stveria. Skaičiau, per Stalingrado blokadą kai kurie išbadėję apsiaustieji valgė savo tėvynainių lavonus, jų gabalus laikė languose tarp stiklų, kad nesugestų.
Egzistuoja daugybė teorijų ir dešimtys, jeigu ne šimtai, argumentų, kodėl privalai būti tik vegetaras arba tik mėsėdis. Pradedant ekonominiais (pasotinti javais galima daugiau burnų, negu gyvuliais) ir baigiant čia pacituotais pseudomoraliniais (esą nemoralu valgyti savo sesę ar brolį).
Įtariu, jei vargstantiems Indijos, Kinijos, Vietnamo, Afrikos valstiečiams kas duotų sočiai mėsos — vegetarizmas ten išgaruotų. Žmogus, kaip ir bet kuri kita gyva būtybė, puikiai žino, ko jam reikia ir kas skaniausia. Toms skurdaus gyvenimo sąlygoms užtušuoti, ko gero, ir buvo sumanyta vegetarizmo garbinimą perkelti į budizmą ir kitas religijas.
Mano nuomone, kas tau tinka patinka ir traukia, tą ir valgyk. Tačiau ir kito nepeik, ką jis valgytų — kepsnį ar daigintus grūdus. Nes žmonės yra labai skirtingi. Kai kurių organizmas mėsos netoleruoja, ir nėra ko iš to šaipytis. Pvz., Vydūnas sirgo skydliaukės, o gal strumos liga, kai vien mėsos vaizdas kelia pasišlykštėjimą. Tai jam Rytų garbinamasis vegetarizmas buvo išganymas. Ir pats apie tai daug prifilosofavo, ir K.Vaištarienė — įkandin jo, nes vegetarizmu ji susilpnino Bechterevo ligą, kuria serga. Betgi ne visi žmonės serga tokiomis ligomis, tai kam visus prie vegetarizmo lenkti?
Gydytojai, mokslininkai neneigia, jog pasitaiko ligų, kai vegetarizmas išgelbsti žmogų, bent jau padeda pagerinti kai kuriais atvejais sveikatą. Betgi ne visiems to prireikia ir ne visada. Kaip žinoma, kartais ir mėsėdžiai žvėrys paskabo augalų (sunegalavę).
Lygiai taip pat netrūksta įrodymų, kaip labai mėsa praverčia mūsų organizmui. Kartais tiesiog nepakeičiama (arba su nuostoliais pakeičiama). Jau nekalbant apie tai, kad yra skani, soti. Tačiau taip pat yra aprašyti senovėje buvę kankinimai mėsavalgyste: kaliniams neduodavo kito maisto, tik mėsą, ir jie mirdavo kančiose.
Taigi — sveika viskas, kas su saiku. O nutukti gali tiek mėsos mėgėjai, tiek vegetarai. Nutunkama ne tiek nuo valgio rūšies, kiek nuo pernelyg didelio kiekio kalorijų. Jei neklystu, tiek mėsa, tiek miltai jų turi maždaug tiek pat, skirtumas tik toks, kad vien mėsos daug nesuvalgysi, o daug blynų — kodėl gi ne.
Tiek vegetarai, tiek mėsėdžiai bene bus pamiršę vieną gamtos dėsnį: joje visi vienas kitą valgo. Antraip paskęstume atliekose. Žmogus nėra išimtis, jis juk gamtos dalis. Kodėl turėtume prieš ją eiti?
Sakysite, vilko, dramblio ar žmogaus niekas nevalgo? Dar ir kaip sudoroja visokie kirmėliukai, mikroorganizmai, nekalbant apie lapes ir kitus plėšrūnus.
Jei prisimintume šį gamtos beatliekinį dėsnį, diskusijų, kuo būti — vegetaru ar mėsėdžiu būtų mažiau.
Siūlyčiau daugiau pakantumo...
Feliksas

Žmonės - ne mėsėdžiai ir ne žolėdžiai

Feliksai, nėra jokių mėsėdžių - tai pamišusių vegetarų išsigalvojimas. Žmonės yra ne žolėdžiai ir ne mėsėdžiai - žmonės yra visaėdžiai. Taip buvo nuo pat žmonijos pradžios, taip yra sutvarkyta gamtos. Nukrypti nuo prigimties, eiti prieš gamtą - liga, pamišimas.

Taip, žinau, kad dėl somatinės ligos kai kurie žmonės negali valgyti mėsos. Aš juk ir siūlau kalbėti apie ligą. Vieni negali valgyti dėl skrandžio ar inkstų ligos, kiti - dėl neurozės, kuri dažniausiai pasireiškia mėsos baime. Ligą reikia gydyti, o ne ją propaguoti.

Aš užjaučiu ir vegetarus, ir alkoholikus, ir narkomanus, nes mano protas irgi buvo pasisukęs prieš gamtą. Alkoholikų neniekinu už alkoholizmą ar vegetarų už mėsos fobiją. Viena mano kolegė ilgai sirgo vegetarizmu, ir aš jai padėjau išsikapstyti iš ligos. Jeigu galėčiau, padėčiau ir kitiems. Bet kai alkoholikas ima propaguoti alkoholizmą, arba vegetaras - mėsos baimę, aš neprivalau tylėti. Ir tuo labiau neleisiu tildyti pagijusio vegetaro ar alkoholiko. Puikiai žinau, kaip pagijęs alkoholikas erzina kitus alkoholikus. Lygiai taip pat pagijęs vegetaras yra rakštis vegetarų subinėse, ir jie norėtų nutildyti "pabėgėlį". Bet nepavyks nei vegetarams, nei alkoholikams. Vegetarizmo propaganda yra verta tokios pat paniekos, kaip alkoholizmo. Savanoriai pamišėliai yra atsakingi už savo pamišimą. Beprotybė - tai jų pasirinkimas.

Taip, tai juk ir aš savo

Taip, tai juk ir aš savo komentare rašiau, tik kitais žodžiais, jog žmogus yra visaėdis. Universalus. Skirtingai nuo kai kurių kitų gyvūnų, tobulai gamtos pritaikytas išgyventi. O mėsėdystė arba vegetarizmas - iškrypimai, padiktuoti arba ligos, arba susiklosčiusių gyvenimo sąlygų. Kartais tai gali būti dangstoma humanizmu, meile gyvūnams ir pan.

f

Kokie mėsėdžiai?

Feliksai, aš taip ir nesupratau, apie kokius mėsėdžius tu kalbi? Žinau, kad sergantieji vegetarizmu mėsėdžiais vadina sveikuosius žmones, kurie valgo viską, bet nesu sutikęs nei vieno pamišėlio, kuris valgytų tiktai mėsą ir neigtų daržoves arba vaisius, kaip kad išprotėję vegetarai valgo tiktai žolę ir neigia mėsą, žuvį, kiaušinius.

Žinau, kad šiaurės tautelės, kurios negali užsiauginti daržovių, minta beveik vien tik žalia mėsa ir žalia žuvimi. bet šito dalyko nepavadinsi "daržovių baime" ar "mėsėdiška ideologija". Žodžiu, tai nėra neurotiškas nusiteikimas prieš daržoves, todėl jo negalima nė iš tolo lyginti su vegetarizmo neuroze. Juk kai mano šaldytuve pasibaigia mėsa, aš irgi netampu kvaištelėjusiu vegetaru. Tai tik šaldytuve pasibaigia mėsa, o mano galvoje protelius nepasibaigia.

Labai daug gincu kyla del to,

Labai daug gincu kyla del to, kad zmones neteisingai naudoja savokas. Pvz jusu atveju "išprotėję vegetarai valgo tiktai žolę ir neigia mėsą, žuvį, kiaušinius." jus maisote vegetara su zaliavalgiu. Vegetaras, veganas ir zaliavalgis yra labai skirtingi dalykai - pasidomekite ka tai reiskia. As esu vegetare - valgau darzoves, kiausinius, labai nedaug pieno produktu - is esmes viska isskyrus mesa ir dar praturtinu savo mityba labai sveikais zaliaisiais kokteiliais. Vegane buti negaleciau, vien del greito gyvenimo budo, nes norint sveikai maitintis veganiskai tektu nuo ryto iki vakaro gamintis maista.

Pamišimo laipsnis

Niekas nieko nemaišo - maišosi tik jūsų protelis. Pamišimo laipsnis būna skirtingas, bet pamišimas vis tiek pamišimas.

Petriukui

"Žmonės yra ne žolėdžiai ir ne mėsėdžiai - žmonės yra visaėdžiai. Taip buvo nuo pat žmonijos pradžios, taip yra sutvarkyta gamtos."
Tamsta gal dalyvavote toje sventeje, kai ponia Gamta viska sitaip tvarke? :) Is kur tokie duomenys?? :)

Taip, žaliagalviukai

Taip, kvailiukai žaliagalviukai. Mačiau, kaip tavo smegenus darė iš karvės šūdo. Taip ir atsiduoda.

Visiems kitiems savo skaitytojams turiu pasakyti, kad su šitais ligoniais jokiu būdu nereikia pradėti argumentų kalbos.Jeigu žmogus kažkokiu būdu įstengia nepamatyti akivaizdaus fakto, kad visa žmonija, nesvarbu, ar gyventų džiunglėse, ar didžiuosiuose miestuose, nuo urvinių kultūrų iki mūsų dienų valgo augalinį ir gyvulinį maistą, tai žmogelio protas turi labai rimtą defektą. Būtu didžiausią kvailystė mėginti pradėti protingą diskusiją su išprotėjusiu. Tai tas pats, kas argumentais kalbėti alkoholikui apie alkoholį, narkomanui - apie narkotikus, ar krikščioniui - apie Jėzaus pirmtaką dievažmogį Dionisą. Gaila ligonio? Taip. Bet mes neatsakingi už jį, nes jis pats pasirinko ligą. Aš juos trinu neskaitydamas.

Ne būtinai - visi... :)

Yra žmonių, kurie tos kvailystės imasi, ką nors pamėgdžiodami, ieškodami nuotykių, naujų pojūčių, kiti daro klaidą ir tokiu būdu mėgtina numesto viršsvorį... Motyvų gali būti įvairiausių. Bet jeigu žmogus nebeįstengia matyti tokių akivaizdžių faktų, kad žmonės visais laikais nuo urvinių iki mūsų dienų valgė mėsą ir augalus, tai jam tikrai su protu yra labai, labai negerai. Pažįstu pamišėlių, kurie mėsos neduoda nei savo šunims, nei katėms, nes ir tie esą iš prigimties tokie pat vegetarai...

Tačiau pats išorinis požymis, kad žmogus valgo ar nevalgo mėsos, dar nerodo nei jo protingumo, nei pamišimo. O gal jis nevalgo todėl, kad neturi? :)

kaimietukui Petrui

(Miestiečio vegetaro agresijos protrūkis išvalytas. Palieku tik kreipinį - man jis labai patiko. - P.D.)

kartais galvoju, ar galėčiau kuo padėti

Viena mano draugė vaiką pagimdė taip ir neparagavusi vištienos sultinio, kurį žadėjo gerti nėštumo metu. Vaikui jau du metukai, o mėsytės lyg ir neragavęs. Nežinau, ar visiems vegetarų vaikams taip yra, bet tas vaikelis atrodo sutinęs (nuo medžiagų trūkumo?). Ką daryti, kad bent vaikų jie neluošintų? Guodžiu save: ką padarysi - sektanto vaikas irgi sektantas, nes yra sektanto nuosavybė...

Beviltiška...

Beviltiška situacija. Katalikai savo vaikų irgi nesiklausia, kai neša juos krikštyti. O kaip tu išgydysi pamišimą? Nebent kas teisme įrodytų, kad vaikas žalojamas.

Apie viska pagalvota

Kazi ar ne perdaug susireiksminame ? Ta valgysiu , to nevalgysiu . Kazkaip pamirstame , jog valgymo iprocius mums nustato maxima - apie viska pagalvota . Ka det i burna o ko ne , sprendzia marketmeikeris ,rinkos formuotojas.

Vegetarizmas

(Išvalyta. Ši svetainė nėra skirta alkoholizmo, narkomanijos, vegetarizmo ir kitų psichikos sutrikimų propagandai bei dezinformacijai. Sutrikusios psichikos žmonės, įskaitant religinius fanatikus, turėtų nekliudomi bendrauti savo tinklalapiuose ir ten dalintis savo kliedėjimais. - P.D.)

Tamsta niekad nebuvai

Tamsta niekad nebuvai vegetare,ir metu nemazai turetum tureti ... (Ligonio kliedesiai išvalyti. Šita svetainė nėra skirta žmonių užgauliojimui ir ligų propagandai. Norintys propaguoti alkoholizmą, narkomaniją, vegetarizmą ar kitus emocinius sutrikimus turi pasirinkti atitinkamus tinklalapius. - P.D.)

Iš tikrųjų gaila, kaip

Iš tikrųjų gaila, kaip daugelio vaikystėje buvo iškreiptas pasaulio suvokimas. Tėvai, aišku gero norėdami, sakė: suvalgysi kotletuką, galėsi bėgti įlauką. Lygiai taip pat klaidingai savo vaikus moko vilkai, katinai ir kiti žvėrys, nešdami savo vaikams grobį. Neštų liūtas šieno - liūtukai išmoktų misti šienu. Bet jūs galite būti sąmoningi neprivalote vis dar valgyti mėsą. Ir ledynmetis praėjo seniai. Atsibuskite, lauke 21-mas amžius. Patys sąmoningiausi vegetarai jau atpratino nuo mėsos savo naminius šunis ir kates, dabar turime žengti kitą žingsnį ir išmokyti misti žole vilkus, lapes, liūtus, krokodilus bei kitus plėšrūnus. Ir netikėkite kalbomis, kad reikia paklusti gamtai. Mes, vegetarai, esame aukščiau gamtos, mes galime ją pertvarkyti, perdirbti, pritaikyti savo moralės normoms ir baimėm

Vegetarizmas jau pripažintas psichikos sutrikimu

Dabar, kai praėjo keletas metų po šio straipsnio pasirodymo, viskas tapo daug aiškiau. Pasaulinė sveikatos organizacija (PSO) vegetarizmą oficialiai pripažino psichikos sutrikimu. Dabar jau akivaizdu, kad vegetarizmą ginančius, autorių ir pagrindinę heroją užgauliojančius komentarus rašė psichikos ligoniai. Aš tuo neabejojau ir tada. PSO sprendimas patvirtino, kad buvau teisus.

Diskutuoti nebėra ko. Vegetarai savo ligos nepripažins, bet negi naujiena, kad psichikos ligoniai nepripažįsta savo ligų? Tai jų problema. Tačiau sveika visuomenė turi skirti psichikos ligonių kliedalus nuo tikrų dalykų.

Bet yra ir moralės klausimas. Ar aš teisingai darau, kritikuodamas psichikos ligonius? Juk niekas nepuola malti į miltus sergančiųju vėžiu ar tuberkulioze.

Tiesą sakant, kritikuoju ne vegetarus, bet vegetarizmo ligos propagandą. Palyginimui mėginkim įsivaizduoti, kad sveiko proto žmogus imtų propaguoti vėžį, sifilį ar plaučių uždegimą. Manau, tai neįmanoma. Sveikos psichikos žmonės savo ligų nepropaguos. Jų kritikuoti nėra už ką.

Lygiai taip pat nekritikuoju alkoholikų ir narkomanų -  tik alkoholizmo ir narkomanijos propagandą. Neužkliūva ir davatkos, kol jos nereklamuoja savo neurozės. Beje, pažįstu keletą žmonių, kurie beveik negali valgyti mėsos - sutrinka virškinimas. Bet jie yra sveiko proto, žino savo problemą ir savo ligos nelaiko kokiu nors "privalumu". Užkabinėti juos būtų nusikaltimas.