Naujausi komentarai

  • Lengvas būdas atsikratyti skruzdžių   Prieš 2 savaitės 4 dienos

    Suvirinimo reikmenų parduotuvė Pramonės gatvėje.

  • Lengvas būdas atsikratyti skruzdžių   Prieš 2 savaitės 4 dienos

    Gal galite pasakyti kurioje parduotuvėje Šiauliuose pirkote borakso? Reikia ir man pagalbos nuo skruzdėlių...

  • Kaip aš apgyniau katalikybę   Prieš 2 mėnesiai 2 savaitės

    Ak, Deima, kaip negerai padarei! Išvengei gelbėtojų, o juk galėjai būti išgelbėtas.

  • Šiltnamio žemė vėsina ir šildo   Prieš 2 mėnesiai 3 savaitės

    Drenažo vamzdžių bėda, kad jie su tekstile, kuri suveiks kaip šiltinimo priemonė. O šilumos perdavimui į žemę ir atgal iš žemės reikalinga kuo laidesnė šilumai medžiaga. Laidžiausias būtų metalas, o konkrečiai - aliuminio folija.

  • Šiltnamio žemė vėsina ir šildo   Prieš 2 mėnesiai 3 savaitės

    sakykite ar galima naudoti ,ikasant i zeme drenazo vamzdzius,jie perpus pigesni su tekstile ir 180 -360 laipsniu skylutemis

  • Ekonomaizeris židiniui - vandenį šildo kamino dūmai   Prieš 2 mėnesiai 3 savaitės

    Naudojant ekonomaizerį, aš visada patariu visai išimti tą viršutinę sklendę, kad ji netrukdytų liepsnai patekti į ekonomaizerį, ir šis galėtų veikti kaip reaktyvinis pečius. Veikia puikiausiai, sudega dūmai, nereikia jokių papildomų vamzdukų. Kūrendamas smilkinimo režimu gero degimo vis tiek neturėsi.

    Matau, ekonomaizerį maišai su kieto kuro katilu, jei siūlai kažkokius maišytuvus. Ekonomaizeris veikia ne taip, kaip kieto kuro katilas ar židinys su vandens kontūru. Vandens kontūras tiesiogiai aušina liepsną, todėl prastėja degimas, nesudega visa anglis. Tai - didelis vandens kontūro trūkumas tuose pečiuose. Jis šiek tiek ištaisomas mažuoju vandens ratu ir išvengiant labai šalto vandens kontūre.

    Ekonomaizeryje viskas kitaip - liepsna nesiliečia su vandens kontūru, ji kyla aukštyn vidiniu vamzdžiu, neprarasdama šilumos. Tik po to, kai pasibaigia degimas ir karštos dujos išeina iš vamzdžio, jos susiliečia su vandens kontūru, staiga ataušta, pasunkėja ir krenta žemyn. Kuo šaltesnis vanduo vandens kontūre, tuo geriau veikia ekonomaizeris - geresnė trauka. Mažasis vandens ratas nereikalingas ir tada, kai ekonomaizeris statomas ant židinio su vandens kontūru - mat į tą kontūrą iš ekonomaizerio ateina gerokai sušilęs vanduo. Problemos nelieka.

    Tą vidinį vamzdį galima dar ir apšiltinti, bet iš savo praktikos žinau, kad ir nešiltintame dūmai sudega.

     

  • Ekonomaizeris židiniui - vandenį šildo kamino dūmai   Prieš 2 mėnesiai 3 savaitės

    Sveiki!
    Sakykit, jei židinys kūrenamas privėrus oro padavimo sklendę(pvz nakčiai, kad ilgiau kūrentųsi) - ar gali būti, kad suodžiams ekonomaizeryje sudegti neužteks deguonies ?
    Tokiu atveju įtaisius papildomą deguonies padavimo vamzduką ekonomaizerio apačioje galėtų kompensuoti deguonies trūkumą?
    Ir ar pagerintų ekonomaizerio darbą aprišimas su pamaišymo vožtuvu, kad iš pradžių šiltų tik jis, o jau pvz., kai pakils iki 60 laipsnių, šilumą pradėtų atiduoti į sistemą?ar čia tas neaktualu nes suodžiai sudega vamzdžio viduje?

    Dėkoju

  • Andriaus naujovės sutaupo pusę šildymo išlaidų   Prieš 3 mėnesiai 5 dienos

    Veikti veiks, tik ne taip efektyviai. Juk virš vamzdžių nebus namo, kuris būtų puikus šilumos izoliatorius. Po namu niekada neįšala žemė. Štai Andriui užteko vamzdžius užkasti pusės metro gylyje, ir jis puikiausiai visą žiemą iš žemės ima šilumą.

    Kokiame gylyje užkasti vamzdžius atvirame lauke? Įšalo rekordas Lietuvoje - 1 metras 30 centimetrų.  Vadinasi, vertėtų kasti bent du metrus.  Virš vamzdžių - ne apie vamzdžius, bet virš jų - vertėtų dėti kokį šiltinimą, pilti bent pjuvenų, kad tai bent kiek užlaikytų žemės šilumą. Tikriausiai pastebėjote, kad po šiltnamiu žemės įšalas yra gerokai mažesnis. Verta pasinaudoti šilumos užtvaru.

  • Andriaus naujovės sutaupo pusę šildymo išlaidų   Prieš 3 mėnesiai 6 dienos

    Sveiki,
    O jeigu namas jau pastatytas? Ar pakankamai efektyviai veiktų ši sistema, jeigu ortakius užkasčiau tiesiog sode po žeme(ne po namu)? Jeigu taip, tai kokiam gylyje (minimaliai) reikėtų užkasti ortakius?

    Ačiū.

  • Visų metų kvailiausias darbas   Prieš 3 mėnesiai 1 savaitė

    Perskaitykit šitą straipsnį: http://petrasdargis.lt/rasiniai/ko-reikia-hidroponikos-siltnamiui

    Ten paminėtos "Nutrifolas žalias" (ieškoti Ermitaže ir kitur) mineralinės trąšos bei kalcio salietra (Nutrifole kažkodėl nėra kalcio). Rūgštingumui reguliuoti - tiesiog elektrolitas (sieros rūgštis).

  • Visų metų kvailiausias darbas   Prieš 3 mėnesiai 1 savaitė

    Sveiki, gal galite patarti dėl trąšų. Kokias or kokį kiekį naudoti. Nusipirkau ph ir ppm matuoklius is AliExpress ir visus kitus komponentus mažam siltnamiui balkone. Noriu pradėt augint salotas ir kitas zalumynus. Valgis ir mažas vaikas tad nesinori per tręšti augalų. Tačiau įdėti tiek kad augtų viskas. Būčiau dėkingas už patarimą. Kokias trasas ir kokiomis proporcijomis maišyti su vandeniu. Alternatyva general hydroponics trasos, bet jos gana brangios ir dar brangiai kainuoja atsiųsti.

  • Braškynas sulaukė braškių   Prieš 3 mėnesiai 3 savaitės

    Šiai žiemai braškių nenešiau į rūsį. Palikau lauke, tik sudėjęs ant žemės į prakastus griovelius. Šaknys drėgmės gaus, o nušalti neturėtų, nes tai juk mūsų kraštų daugiametis augalas. Pavasarį praskalausiu šaknis ir vėl - į hidroponiką! O paskui žiūrėsiu į jas ir lauksiu uogų.

     

  • Braškynas sulaukė braškių   Prieš 3 mėnesiai 3 savaitės

    Plėvelę, tiek plastikinę tiek agro plėvelę jau išbandžiau, be abejo darbo mažiau bet vis tiek daug, o į antrus - trečius metus plėvelė nuo saulės ir nuo atmosferos poveikio (ypač plastikinė) sutrupinėja ir žolės sėkmingai lenda. Be to, tokiu atveju laistymo sistemą vis tiek reikia įruošti. Studentas esu dirbęs Anglijos braškynuose, tai dalis braškių buvo auginama pakeltuose loviuose, tai tokiuose laukuose būdavo kur kas smagiau dirbti, ten niekada neravėdavome tik uogas nurinkdavome, o ir rinkimas visai kitas, nesilankstant prie žemės. Hidroponika gerai, bet žiemą neturėčiau kur tų braškių dėti. Todėl išbandysiu vamzdžiuose, pažiūrėsiu kas gausis.

  • Braškynas sulaukė braškių   Prieš 3 mėnesiai 3 savaitės

    Jeigu auginsi žemėje, su tais vamzdžiais turėsi vargo daugiau, negu augintumei dirvoje. Ir dar papildomi pinigai vamzdžiams, darbas... Nesuprantu - kam, jeigu dirvoje galima uždengti braškes tokia plėvele su skylėmis?

    Beje, tai nė iš tolo nepanašu į hidroponikos sistemą, kuriai priežiūros kaip ir nereikia.

  • Braškynas sulaukė braškių   Prieš 3 mėnesiai 3 savaitės

    Sugalvojau ir aš auginti braškes vamzdžiuose, nusibodo ta amžina jų priežiūra, net auginant užklojus žemę plėvele reikia jas ravėti. Tik aš planuoju sodinti į žemę dėl to vamzdžius naudosiu 200 mm diametro, o kad laistyti nereikėtų pajungsiu tiesiai nuo vandentiekio rasojančią žarną (senai turiu per kažkokią akciją nusipirkęs) be abejo reikės dažniau prieiti pasižiūrėti ar žemė neperdrėgna. Be to išlieka tręšimo klausimas, kaip padaryti, kad nereikėtų prie kiekvienos braškės vaikščioti ir jas tręšti.Taip pat galvoju vamzdžius pasikelti aukščiau kad patogu būtų skinti, nereikėtų lenktis prie žemės. Žiemą su visais vamzdžiais nukelsiu žemėn arba sunešiu į šiltnamį (vistiek jis tuščias būna), kad šaknys neperšaltų, šiek tiek neramina galimas šaknų perkaitimas karštomis vasaros dienomis, galima būtų dangstyti, bet darau, kad nereikėtų labai dirbti prie jų. Gal turite jūs kokių nors minčių kaip to išvengti. Be to planuoju soodinti, tik remontantines braškes, kad visą sezoną vestų vaisius.

  • Liudos šilumokaitis vandenį šildo dykai   Prieš 3 mėnesiai 4 savaitės

    Jeigu Edgaras nežinai, kaip veikia savitakinė šildymo sistema, kol kas nieko panašaus nepradėk. Verčiau paskambink, mėginsiu paaiškinti abėcėlę.

    Dėl viso pikto dedu savitakinės šildymo sistemos schemą. Liudos ekonomaizeris su gyvatuku - tokia pat, tik mažesnė, šildymo sistema. Atkreipiu dėmesį, kad šilumos šaltinis (katilas) žemiau už visus radiatorius. Todėl sistema gali veikti ir be cirkuliacijos siurblio.

  • Liudos šilumokaitis vandenį šildo dykai   Prieš 4 mėnesiai 9 valandos

    Sveiki. Planuoju ateityje darytis tokį ekonomaizerį ir susidūriau su keleta klausimų. 1. Kaip pajungtas gyvatukas ir kokiu principu be siurblio per jį cirkuliacija vyksta ? Nes jungiant nuosekliai karšto vandens išėjimui, kiek suprantu šils tik atsukus čiaupą. 2. Ar labai įtakoja per kur bus paduodamas vanduo (per viršų ar apačią). 3. Ne žiemos sezonu, vandenį šildys saules kolektorius (sodyboje vandentiekis lauko dušo principo, bakas viršuje), tačiau krosnį gali tekti dar užsikurti, tai iš bako jau ateis šiltas vanduo i ekonomaizerį, ar maitinant jau šiltu vandeniu neužvirs vanduo ?

  • Pelenų filtras   Prieš 4 mėnesiai 2 savaitės

    Aukštesnėje temperatūroje viskas tirpsta greičiau. Tai - svarbiausia. O kaip jūs darysit - užpilsit pelenus verdančiu vandeniu, ar jau užpiltus kaitinsit, yra jūsų reikalas. Kaip jums patogiau.

  • Pelenų filtras   Prieš 4 mėnesiai 2 savaitės

    Sveiki, ar pelenus reikia užvirti ir tada dar pavirti ar tik pašildyti?
    "Norint greičiau, vandeniu užpiltus pelenus iš pradžių pakaitini, o po to supili į pelenų filtrą."

  • Natūralus skalbiklis, valiklis ir indų ploviklis   Prieš 4 mėnesiai 2 savaitės

    Su garstyciom (TISLIAU su ju isspaudom, kurios lieka isspaudus alieju is garstyciu) indus mazgoju jau keleta metu, labai pasiteisino - visiskai nekenksmingas, beveik nekainuoja, man skaniai kvepia, dezinfekuoja ir zuvys upese nedvesia nuo jo. Uzpili isspaudas vandeniu, isbbrinksta , merki kempine indam plaut ir pirmyn.
    Trukumai (man jau nebe):
    1. jei stovi uzpiltas vandeniu ilgiau nei dvi paras kambario temperaturoj, praded rugti; indus plaunu retai tai pasidarau gera kvorta ir suplaunu visus, po to savaite vel neplaunu nieko :)
    2. ant indu jei skalauji skubedamas, daznai lieka garstyciu mases trupineliu, jei nuskalauji geriau - nelieka. As meniskai man net ir nenuskalavus jie netrugdo (lyginant su mazutiniu sluoksniu kuris VISADA (po normalau skalavimo) lieka ant indu plaunant su feiriais).

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 4 mėnesiai 3 savaitės

    Vienas feisbuko aštrialiežuvis prasigėrusio kunigo žodžius pakomentavo taip:

    Kas uosto klijus tikriausiai irgi yra įsitikinęs, kad visi aplinkiniai tik ir svajoja apie klijų dozę. Gerų, kokybiškų pvz. moment, klijų su gera kompanija ir tik savaitgaliais (nes juk ne narkomanas).

  • Alternatyvus apšvietimas: pigu ir garantuota   Prieš 4 mėnesiai 3 savaitės

    Manau, jog tos pačios led lemputės atliktų tiek pat ir gautųsi panašios sąnaudos.

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 13 valandų

    Ar tik nebūsi Dievo kraujo padauginęs kunigas?

    Bet nesvarbu. Esu bendravęs ir su kunigais alkoholikais. Vargšeliai taip ir neįstengė nuvainikuoti savo šventenybės. Vienas iš tų mano pažįstamų kunigų visai prasigėrė, galiausiai pasikorė. Nuoširdus buvo vaikinas, man ir dabar jo gaila.

    O tu, vargeta, daugiau čia neberašyk. Tu ir taip pakankamai daug apie save pasakei, krikščioniškai.

     

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 1 diena

    Alkoholike Virginijau, prasigėręs vargšeli, aš suprantu, kad tu negali be alkoholio. Kažkada, kai pats buvau alkoholikas, aš mąsčiau labai panašiai, kaip ir jūs visi. Bet aš nebuvau tiek prasigėręs, kad savo alkoholizmu matuočiau visus kitus. Aš tikrai nemaniau, kad visi taip pat turi norėti kvaišalo, kaip norėdavau aš. Visada šiek tiek abejojau tavo garbinamo alkoholio nauda, mat turėjau blaivią mamą ir mačiau alternatyvą, kurios tu neturi. Man tai buvo savotiškas "šiaudas".

    Po to, kai pradėjai rašyti už mane, kaip man "suku" be tavo mylimo alkoholio, aš supratau, kad tu jau beviltiškas, dar ir bukaprotis, tai mums susirašinėti nebėra prasmės. O ir šie mano straipsniai ne tokiems kaip tu. Jie skirti turintiems bent trupinėlį kritinio mąstymo, kurie nematuoja kitų savo alaus buteliais. Todėl tu geriau nei skaityk, nei čia rašyk. Eik, išgerk pagal egiptiečių ar kokius kitus alkoholizmo papročius. Taip bus geriausia.

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 1 diena

    ATLEIDĘ visiems kitiems ir sau susigretiname su absoliutu: nusimetame pykčio ir kaltės naštą, išvalome savo pasamonę, tampame ramūs, kilnūs, atjautūs ir prisipildome optimizmo.
    ATLEIDIMAS - vidinės ramybės karalystės raktas

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 1 diena

    Alaus daryklos dievams

    "Senovės egiptiečiai mėgo išgerti ir net rengdavo specialias „Girtavimo šventes“. Turėjo jie ir specialių alaus daryklų, skirtų dievams. Apie tai buvo sužinota, kai neseniai archeologai rado 3000 metų senumo kapavietę, virš kurios buvo parašyta, kad joje palaidotas „vyriausiasis mirusiųjų dievo aludaris“. Egiptologai patvirtina: alkoholis Senovės Egipte buvo svarbus ir kaip vaišės, ir kaip auka dievams. O alus buvo populiariausias ir prieinamiausias gėrimas." Ponas Petrai, sakai buvai alaus alkoholikas dabar atseit ne ,bet man atrodo,kad jūs išsisukinėjete, jūs norite jo, kiekvieną minutę, kiekvieną sekundę,ir kenčiate ir kaip kenčiate ,kad žmones žeminate savo puikybe,kad jūs pats protingiauses ir šauniauses super -duper diedas ir jums nieko nuo kitų nereikia, a nė velnio, juk net Egiptiečiai per tris tūkstančius metų niekur nedingo, nedegradavo neišsigimė nors gėrė ALŲ ir statė Piramides!Bet jie gėrė visi pagiriojosi visi , ir statė visi -PIRAMIDES.Taigi ponas Petrai istorijos nesuklastosi....Moralą supratai?

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 1 diena

    Apie C2H5OH kalorijas net neverta kalbėti. Žibalas jų turi dar daugiau.  Ir ne dėl kalorijų alkoholikai geriate.

     

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 1 diena

    Jei ką, Virgis ir Virginijus, du skirtingi asmenys.
    O dėl alkoholio, tai jis gi turi kalorijų ir nemažai, tik kad jos neina kaip naudingos kalorijos, o sueina į pilvą...

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 1 diena

    Dėl vieno dalyko nesutarsiu su jokiais alkoholikais - kad alkoholis yra maistas ir kad C2H5OH distiliate yra geresnis nei rektifikate. Veiklioji medžiaga molekulinės struktūros nekeičia, alkoholikai tai meskite iš galvos.

    Skirtumas yra tik alkoholį maskuojančios maisto ir kitokios medžiagos. Distiliate tai gali būti ir acto ar kitos rūgštys, benzolai ar net metilenas. Štai kodėl nuo pilstuko ar nuo samanės gali dar labiau skaudėti galva - žmonės apsinuodija ne tik C2H5OH, bet ir papildomais nuodais.

    O C2H5OH organizmas visada atpažįsta kaip nuodą ir šalina visais įmanomais būdais. Štai alkoholikai tikit legenda, kad nuo alaus galima atsigerti. Nuo jokio alkoholinio gėrimo neatsigersi, net nuo alaus, nors jis beveik vienas vanduo. Organizmas atpažįsta C2H5OH kaip nuodą ir šaliną jį kuo greičiau. Taigi C2H5OH suveikia kaip labai stiprus dehidrantas. Štai aš būdamas alaus alkoholiku, per vakarą įveikdavau 6 bokalus alaus. Vandens įveikčiau bent pusę?.. Vandenyje nėra C2H5OH, organizmas neturi ką skubiai šalinti.

    Man nesvarbu, ką alkoholikai gersite, bet čia neklaidinkit žmonių, kad C2H5OH yra bent kiek kitoks brangesniuose gėrimuose ar organizmo neatpažįstamas pigesniuose.  O iš mėšlo samagono niekas nevirs, nes išeis dar baisesnis kvapas. Juk samagonas - tai C2H5OH su papildomų medžiagų bukietu.

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 1 diena

    Sutarkime dėl vieno dalyko ,kad alkoholis yra nuodas ir vartodami alkoholį nuodijame organizmą.Gamtoje paveikti aukai per milijonus metų gyvūnai ,vabzdžiai,augalai išsivystė apsaugine priemones -koncentruotus nuodus kurie veikia aukos centrinę nervų sistemą ,aukai įgėlė auka nudvėsė, arba aukai liko tokie nemalonūs prisiminimai,kad iš tolo nesiartins prie skriaudiko .Kas įvyktų pavartojus tam tikrą kiekį standartizuoto rektifikato 96,6 laipsnio jeigu jį vartotume gryną neskiestą vandeniu papraščiausei numirtume išdegintume gleivinę ,sudegintume žarnyną ir mirtis.Bet Jūs gerai pasakėte alkoholis - rektifikatas tai yra cukraus rūgimo produktas ir praskiestas vandeniu jis tampa super kolorijų šaltiniu -maistu ir jame nėra jokių priemaišų kurį pats organizmas atpažintų kaip nuodą,jis C2H5OH priima ,kaip MAISTĄ.Kurio reikia vis daugiau ir daugiau.Kas yra distiliatas taip tai yra tas pats nuodas alkoholis ,bet C2H5OH yra lydimas visos puokštės priemaišų tokių kaip izoamilas(pats baisiausias) ,izopropilas ir kiti izikai priedo fuzeliniai aliejai (aišku sakau kas yra apie tuos kurie yra geremuose distiliatuose (viskyje ir kituose) apie tuos kas pakrūmėse gamina ir neatskiria metilo ( acetono kvapas nuo jo iškart pavartojus gali ir apakti ir iškart numirti) išvis nekalbu.Tai va distiliatą, organizmas atpažysta priima kaip tikrą nuodą ir neprijima jo kaip maisto, kas ir yra svarbiausia, įjungia kepenų apsaugines funkcijas,kaip tu jį bemaskuotum ąžuolinėa statinės skoniu ,uogiene ,ar aromatizatoriais.O dabar pagalvokite ar matėte kas nors distiliatą pagamintą iš šūdo naftos ar pjuvenų?Arba distiliatu praskiestą vynelį?Ne, ar ne keista?

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 2 dienos

    Neturi jokios reikšmės, iš ko daryta veiklioji medžiaga C2H5OH, kuri visur yra ta pati - ir "gerame" viskyje, ir "blogoje" vodkoje. Tik vargšai alkoholikai gyvenate tikėjimu, kad ta pati medžiaga gali būti geresnė ar netgi visai gera, jeigu geru pavadinimu ir geresne etikete. Iš tiesų skiriasi tik dedami saldikliai, ekstraktai, raugintos sultys ir kiti priedai C2H5OH nemaloniam skoniui užmaskuoti.

    C2H5OH yra cukraus rūgimo produktas. Taigi alkoholis gaunamas tik iš cukraus, ir visai nesvarbu, kaip atsiranda tas cukrus - ir cukrinių runkelių, iš javų, bulvių krakmolo ar iš mėšlo. Esu matęs internete filmukų, kad mokslininkai laboratorijose C2H5OH padaro ir iš mėšlo. Galimas daiktas, turi pagrindo legendos, kad kinai C2H5OH išgauna iš fekalijų. Na tai koks skirtumas? Medžiaga yra ta pati - C2H5OH. Skiriasi tikriausiai tik pelnas.

    Taigi, ponai alkoholikai, nesukit galvos, iš ko padarytas jūsų mylimas alkoholis. Duoda į galvą - ko jums daugiau reikia? Na, pasisaldinkit kokiu sirupu, pasidarykite kokteiliuką ir - į galvytę!..

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 2 dienos

    Pacituosiu labai protingą vokietį citata iš K. Markso... Kapitalas bijo pelno nebuvimo ar per mažo pelno, kaip gamta bijo tuštumos. Bet kai yra pakankamai pelno, kapitalas tampa drąsiu. Suteikit kapitalui pelno10 procentų, ir kapitalas sutinka, bet kokiam jo panaudojimui,prie 20 proc tampa gyvybingu, 50 procentų yra pasirengęs nusisukti sau sprandą, prie 100 procentų jis spjauna į visus žmonių įstatymus, o prie 300 proc.pelningumo nėra tokios nusikalstamos veikos, dėl kurios kurios jis nesurizikuotų, net ir dėl kartuvių baimės. Jei tirtume pelningumo normas alkoholio gamintojų kurie rektifikuoja spiritą ir iš jo gamina vodką Lietuvoje vadinamą degtine, aišku, kad 300 % yra toli gražu ne riba –šio tamsaus, bet labai pelningo verslo.Dabar gerai padūmokit kodėl visa Europa ir visa Amerika (Pietinė ir Šiaurinė)net Afrika! išskyrus Soc.bloką geria distiliatus(viskis ,romas ,konjakas,čačia, slivovica,tekila ir kita )o ne rektifikatus, skiestą spiritą C2H5OH kurį galima padaryti ir iš karvešūdžio ar pjuvenų.ar naftos kondensato(beje kinijoje(racionalūs ir išmanūs tie kinai!) visi viešieji tualetai sujungti su spirito gamyklomis kur gaminamas spiritas)klausimas žinovams, kiek Lietuvos ir Pabaltijo vodkos pilstytojų turi savo spirito varyklas?O kur jie perka spiritą ,atsakymas ateina pats, ten kur pigiau o kur pigiausios prekės pasaulyje nagi nagi spėkit iš dviejų kartų(iš kur gaunami tie 300 procentukų)...bingo jūs atspėjote....Kinijos ,kaip jums toks "aukso puodas"?Jeigu norėsit daugiau apie distiliatų ir rektifikatų skirtumus parašysiu daugiau aišku jei auditorijei įdomu....

  • Du pigiausi būdai šildyti namą   Prieš 5 mėnesiai 3 dienos

    šilumos siurbliai tokio tipo patalpoms tikrai vienas tinkamiausių variantų. Labai daug pažįstamų yra pasistatę šilumos siurblius, džiaugiasi ir vargo nemato. Juolab, kad šiuos prietaisus galima valdyti nuotoliniu būdu. O ir energijos kaštai nėra dideli.

  • Ne, tai ne tas pats pacifistas!   Prieš 5 mėnesiai 1 savaitė

    Kaip matau, nieko tu nežinai nei apie Vatikaną, nei apie testamentus. Vatikanas garbina ne tik Naująjį, bet ir Senąjį testamentą, skaito jį per kiekvieną mišių ritualą. Ir Naujojo testamento nei kiek neperdirba, bet paprasčiausiai nevykdo jo, daro priešingai, negu jame mokoma. Beje, taip daro visi, absoliučiai visi tikintieji, vadinamieji krikščioniai. Dar nesu sutikęs nei vieno, kuris iš tiesų darytų tai, ką vapa. Tau reikia šviestis, atidžiai skaityti abu testamentus, žiūrėti, koks ten iš tiesų aprašytas dievas pabaisa ir ko moko jo vadinamasis sūnus. Iš tiesų jis kalba gražiai, bet yra baisesnis už savo tėvą, nes netikintiesiems žada amžinas kančias (įsivaizduoji - amžinas!) pragare. Tokio sadizmo nerasi nė Senajame testamente, kuris pilnas žiaurumo. Tai absoliutus pabaisa, absoliutus diktatorius, nuo kurio nepabėgsi nė mirdamas.

    Štai amkstesniame komentare pateikiau citatų, kur tavo dievas atvirai moko žiauraus fanatizmo, o tu čia plepi apie netikinčiųjų "fanatizmą". Ar tu bent supranti pačių žodžių prasmes? Koks gali būti "fanatiškas" netikėjimas neįrodomais dalykais, atsisakymas aklai tikėti kalbančiomis gyvatėmis, ant žemės uždėtu kupolu su šviesuliais žemei apšviesti? Ar gali būti fanatiškas abejojimas ir  poreikis tikrinti teiginius? Iš tiesų tikėti be jokių įrodymu, tikėti į galvą įsikaltais dalykais, tikėti, nes jau tiki - tai  ir yra fanatizmas.

    Taigi pats tikėjimas yra fanatizmas, tai aklas užsispyrimas, jis laikosi pats savimi, be argumentų, todėl jokiais argumentais ir neįveikiamas. Žinodamas tai, aš nesivarginsiu, negaišiu laiko su tavimi, nes žinau, kad argumentai - ne tikinčiųjų, t.y. ne fanatikų kalba. Tu gi pats pasisakei apie mąstymo defektą - savo tikėjimą.

    Galiu tik tiek pasiūlyti - skaityk, švieskis, studijuok abu testamentus, suprask, į ką tokį tiki. Sėkmės!

  • Ne, tai ne tas pats pacifistas!   Prieš 5 mėnesiai 1 savaitė

    Mano tikejimas anaiptol nei kitu, netrukdo man nei skaityt,nei matyt, nei galvot sava galva, nei kritiškai mastyt, mano tikėjimas paremtas indivudualiom patirtim, pamatinėm amžimosiom vertybėm, sveiku protu ir pan, todėl su normaliai mastančiais galiu diskutuot įvairiom temom, priešingai nei fanatikai būtų jie reiginiai fanatikai ar ateiistiniai fanatikai, bet koks fanatizmas užriša akis, o bet kuris netikintis dažnai daug labiau tikintis už paprastajį. Kiek žinau Vatikanas remiasi naujuoju, o ne senuoji tastamentu, bet ir jį sugebėjo visškai apverst ir pritaikyt savo reikmem ir nieko čia nuostabaus, juk berods jau I m.e. amžiuje Kristaus bažnyčia buvo ikinkyta ir reoganizuota bei pritaikyta dirbti valdžiai tik prisidengiant religija ir akcentuojant nepriklausomybę nuo pasaulietinės valžios, juk kaip kitaip nemoketu mokesčių, turėtų nesuskaičiuojamus kilnojamus ir nekilnojamus neapmokestintus turtus, nemokamų vergų būrius vadinamus savanoriais, misionieriais ir pan, ta proga valdžia jau nuo XI a beveik 400 metų prisidengdama bažnyčia skandinio kraujo ežeruose visa europą ir artimuosius rytus, vėliau azija, afrika, abi amerikas ir visus pasaulio uzkobarius, ka jau šnekėt apie tukstanmečius inkvizicijos ir kt nusikaltimu. Ir kaip matom po šiai dienai derbeliai negerėja, anaiptol, keičiasi tik jų atlikimo formos, subtilumai, priemonės ar ir mastai, tuo tarpu bendras tikslas ir rezultatai lieka nepakitę, o kokie mastančiam nesunku pamatyt.

  • Ne, tai ne tas pats pacifistas!   Prieš 5 mėnesiai 1 savaitė

    Viešpac atleis, gali nesirūpinti. Ir tau, ir žudikams. Jis ir pats moko žudyti. Paskaityk Senąjį Testamentą.

    Tenai Dievas Jahvė (Naujajame testamente - Tėvas), moko žudyti ištisomis tautomis - ne tik vyrus, bet ir vaikus, moteris, išnaikinti priešų tautas iki paskutinio žmogaus, kartais jis net liepia išžudyti ir netikėlių gyvulius, jeigu tai gyvuliai išdavikų, kurie nuo Jahvės persimetė prie stabų. Užmušti akmenimis jis liepia ir pavienius žmones už kokius nors nusižengimus - tarkim, vaikus, kurie negerbia tėvų, kaimynus ar savo šeimos narius, jeigu jie dirba septintą savaitės dieną - per šabą... Paskaityk - tai iš tiesų itin žiaurus psichopatas, šiandienine kalba šnekant - serijinis žudikas maniakas.

    O nežudyti, mylėti priešus, atsukti jiems kitą žandą - tai jau Naujojo tetamento, Jahvės sūnaus (taip išeitų) Jėzaus Kristaus išsigalvojimai. Bet kas jo klausys?... Nei Viduramžiais klausė, eidami į šventuosius karus ir gyvus žmones (įsivaizduoji - gyvus!) kepdami ant laužų arba virdami aliejuje, nei klauso dabar, laimindami ginklus ir žudymą.

    Dar tas geras pamokymas:

    Citatos yra tikros, aš pats jas suradau Senajame testamente. Turiu jų daugiau, bet norėdamas susirasi pats. Žinoma, jeigu netrukdys tikėjimas.

    Tegu tau padeda žudikas maniakas Jahvė!

     

  • Ne, tai ne tas pats pacifistas!   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    Ir aš buvau pakraupęs kai pamačiau šiuos vaizdus, galvoju nesamone kažkokia šitaip negali būti, juk tai prištarauja visam Kristaus mokymui.... Pala sako man draugas, to kai ko dar nematei. Ir ko klausiu? Per užsienio kanalus rodė kaip pats popiežius prancūzijoj šventino naikintuvus kurie po poros valandų kilo bombarduot sirijos.... Pats esu tikintis, be tai ka daro ir kaip elgesi krikščionių kunigeliai baisiau visko iš esmes viskas atvirkščiai nei moko biblija ir kad ir kaip tai baisiai skambetų tai panašu i šet0no irštvą.. Ir teatleidžia man Viešpats. Panašu kad tikrai 95 proc populiacijos tik begalvė avinų banda..

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    Brendis turi mažiau laipsnių? Kiek?.. Keturiais, penkiais procentais?

    O jei išgertumei degtinės 5 procentais mažiau? Ar nebūtų tie patys laipsniai?

    Taigi pradėjai iš naujo rūkyti, "spręsdamas problemas". Ir tai nebuvo atkritimas? Kodėl?

     

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    Tiesiog brendis turi mažiau laipsnių, kas padėdavo gauti lengvesnes pagirias, nei kad nuo šnapso.
    Taip, pradėjau rūkyti kai atsirado problemos. Prasidėjo po 1-2 cigaretes, po to daėjau ir iki pakelio per dieną. Pradžia kaip ir pirmą kartą, neskanu ir šlykštu, bet toliau viskas susitvarkė.

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    Lengvesnės pagirios... :) Vadinasi, C2H5OH brendyje iš tiesų kitoks!

    Tikrai suvoki, kad šlapimas mažiau pavojingas už brendį, kad brendis yra daug baisiau už šlapimą?

    Sakai, dėl rūkymo atkritimo nebuvo? Tai tu rūkei, kada atsirado problemų, ar nerūkei?

     

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    Dėl rūkymo, nesakyčiau, kad čia atkritimas (todėl ir rašiau kabutėse). Tą laiką, kai nerūkiau, tikrai nebuvo taip, kad kiekvieną dieną norisi užtraukti dūmą, o aš va koks šaunuolis, laikausi. Nebuvo jokio noro, jokios nostalgijos rūkymui. Pasiuntu, kai kaimynai rūko, o dūmų kvapas patenka į butą...
    Dėl alkoholio. Šlapimo negeriu, nes jis neduoda per galvą. Kaip ir pats tamsta rašei, "Juk alkoholis - geras dalykas". Stengiuosi suvokti, kad jis nėra gėris, lygtais ir suvokiu, o vat ranka vis tiek tiesiasi prie butelio...
    Nuo brendžio man tiesiog lengvesnės pagirios yra.

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    Jeigu norėsi, žinoma, susitvarkysi. Jeigu sugriausi nuo vaikystės sukurtą smegenų programą, jei suardysi alkoholiko gyvenimo modelį.

    Man labai keista, kad dėl rūkymo atkritai po šitiek laiko. Jokios abstinencijos nebegalėjo būti, juk burna be rūkymo nustoja džiūti po kelių dieną. Vadinasi, tu tikėjai, kad rūkymas yra gerai, kad tai kažkoks "sprendimas". Gali būti, kad ir dabar tiki. Jeigu taip, jeigu matai bent menkiausią nikotino naudą, tu tebesi priklausomas. Tai gali skambėti keistai, kad nerūkantis liko priklausomas, bet "širdyje", tiksliau - galvoje, nerūkantis gali likti rūkorius, o rūkymo demonas jam bet kada išlįs. Panašiai su anoniminiais alkoholikais, kurie meta gerti, bet visam gyvenimui pasilieka (net sąmoningai tai sako) alkoholikais ir kenčia be savo mylimo gėrimo, vis atkrisdami varžosi su potraukiu siekti nuostabaus, nepaprastai gero alkoholio, tiesiog Dievo kraujo.

    Taigi negana suprasti, kad esi alkoholikas, svarbu nuvainikuoti alkoholį, sudaužyti mitą, kuriuo dar vis tebetiki. Kodėl geri alkoholį, o ne šlapimą? Šlapimas bent nepakenktų! Bet, sakai, nuo šlapimo nebus geriau? Aha! Vadinasi, nuo alkoholio yra geriau? Kol tiki šita nesąmone, tol alkoholikas.

    Dabar paklausiu: kodėl leidi pinigus brendžiui, jei galėtumei nusipirkti pigesnės degtinės? Bent finansiškai save mažiau nuskriaustum... O gal tiki marketingo plepalais, kad brendyje C2H5OH yra truputį kitoks, šiek tiek geresnis?

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    Dėl rūkymo "atkritau" gal po kokių 10-12 metų, kai prasidėjo problemos šeimoje, kurias bandžiau surūkyti ir nuskandinti. Bet po gero pusmečio intensyvesnio rūkymo, tas rūkymas smagiai kirto per vieną vietelę, tai geresnės motyvacijos nė nereikėjo...
    Dėl gėrimo, dabar jau kuris laikas viską kuo puikiausiai suvokiu, sutinku su straipsnio "Alkoholio testas pagal buvusius alkoholikus iš vieno klausimo: „Ar malonu?“" punktais, juos pripažįstu. Taip pat pripažįstu, kad geriu, nes esu alkoholikas. Bet tas pripažinimas man kol kas nepadeda. Kiekvieną vakarą mažiausiai 300-500 ml brendžio. Gerdamas suvokiu, kad blogai darau, išsiblaivęs suprantu, kad blogai darau. Bet vakare "ant pahmielo" 50 gr., ir vėl viskas nuo pradžių. Susilaikyti kol kas valios nepakanka. Jau pradeda atsiliepti tai ir sveikatai, užleidau sportą... Alvydas Januševičius nukreipė pas Jus, galima sakyti, pradeda švisti protas, atsiranda motyvacija ir tikiuosi susitvarkyti.

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    Puiku, Virgi, jeigu norėsi, tikrai išsikapstysi. Su alkoholiu labai panašiai, kaip ir su rūkymu. Man su rūkymu buvo net sunkiau - metęs gerti dar kelis metus rūkiau.

    Dabar mėginu aprašyti savo patirtį, kad turėtų naudos ir kiti. Jeigu perskaičius tau bus kas nors neaišku, gali bet kada paskambinti. Mano tel. 861142387

    Žinoma, galite paskambinti ir visi kiti, kurie pavargote nuo beprotybės ir norit gyventi sveiki. Juk aš visų niuansų neaprašysiu, kas nors liks nepasakyta.

  • Kodėl man pavyko? 2.Didžioji jėga   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    Sveiki,
    Man tos sausosios pagirios buvo, kai mečiau rūkyti. Kelis mėnesius vis susapnuodavau, kad rūkau, nubudęs galvodavau, juk jau tiek laiko nerūkiau, kam vėl? Po to susivoki, kad čia tik sapnas... Dabar skaitau Jūsų straipsnius, bandau išbristi ir iš alkoholio...

  • Protestuojanti demokratija   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    Ne per įmonę. Važiavome į Erosojuzo sostinę Briuselį iš Eurosojuzo parlamento lėšų. Atseit, susipažinti su nauja mūsų centrine valdžia. Tai pakeliui visko matėme.

  • Protestuojanti demokratija   Prieš 5 mėnesiai 2 savaitės

    O per kažkokią įmonę keliavote, kad tiek sugebėjote visko aplankyti ar patys susigalvojote maršrutus?

  • Visai kita evangelija   Prieš 5 mėnesiai 3 savaitės

    Šį nusispjoviną turėjau ištrinti, nes jis parašytas nemokančio ir negerbiančio lietuvių kalbos, negana to, už nekultūrą turėjau anonimą  blokuoti. Bet palikau kaip pavaizdumo priemonę mąstymo klaidoms analizuoti.

    Viena dažniausių ir tikintiesiems būdingų logikos klaidų yra autoritarinis įrodinėjimo būdas. Jis remiasi ne argumentais ir jų analizę, bet požiūriu į autorių. Vienu atveju remiamasi autoriaus autoritetu: pasaulis sukurtas per 6 darbo dienas, nes taip parašyta Biblijoje; Marija gyva nunešta į dangų, nes tai paskelbė neklystantis popiežius; kvantinė mechanika yra absurdas, nes taip sakė Einšteinas ir t.t. Visas bažnyčios mokymas remiasi Autoritetu, kurį ji rašo didžiąja raide.

    Atrodytų priešingas, bet iš tiesų toks pat autoritarinis yra įrodinėjimas į autorių. Oponentas nesiima nagrinėti ir triuškinti autoriaus teiginių, nes to dažniausiai neįstengia, jis eina daug paprastesniu keliu - atakuoja autoriaus autoritetą. Girdi, autoriaus kalba netiesą, nes jis bedievis, Hemingvėjus rašė nesąmones, nes jis alkoholikas, Froido psichoanalizė neveiksminga, nes Froidas buvo žydas ir t.t.

    Šitas logikos klaidas itin dažnai daro autoritariškos asmenybės. paprastai jų griebiamasi iš bejėgiškumo, kai oponentas neturi kuo atremti autoriaus pateiktų faktų. Būna, kad autoritaras, atakuodamas autoriaus asmenybę, jai projektuoja savo yda, psichikos trūkumus ir kitas bėdas. Štai manęs nepažįstantis oponentas imasi nagrinėti mano būdo bruožus, priskirdamas man sunkų gyvenimą, kažkokias širdies žaizdas ir pyktį. Iš kur jis visa tai ištraukė? Kodėl jam būtent tai atėjo į galvą?

    Dabar atkreipsiu dėmesį į loginį prieštaravimą. Oponentas atakuoja asmenybę, žeminą ją, priskirdamas jai nebūtų savybių ir kartu linki "palaimos ir dvasios ramybes". Kas čia per triukas? Ar tik ne profesinis juodaskvernio fokusas?

  • Visai kita evangelija   Prieš 5 mėnesiai 3 savaitės

    Persisunkes pykcio straipsnis, parasytas zmogaus, kurio sirdis zaizdota ir suzeista sunkaus gyvenimo. Nuosirdziai linkiu tau, Petrai, dievo palaimos ir dvasios ramybes. Cia be sarkazmo.

  • Adata šulinyje - nė 100 eurų   Prieš 5 mėnesiai 3 savaitės

    Kodėl nepadarysi?

    Padarysi, vargšeli, tikrai padarysi. Nusipirksi adatą, įlipsi į šulinį ir įsikalsi. Nebent esi visiškas vargšas, absoliutus mulkis.

Puslapiai

Užsiprenumeruoti Naujausi komentarai