Tiesą sakant, rašau ne vyskupams ar kitiems mano Mokytojo priešams. Rašau tiems, kurie dar gali suprasti šį nepaprastą mokymą.
O vyskupai, esu tikras, puikiausiai žino, kas rašoma. Ar ne dėl to jie savo valdomiems tikintiesiems beveik 2000 metų draudė skaityti Bibliją? Kaip jie suvaldytų avinus, jeigu ir tie žinotų, kas rašoma?
Labai geras straipsnis. Noriu jums pasiulyti perziureti sio zmogaus pamokslus. Atleiskite jei esate jau pazystami :)Sekmes jums ir dziaugiuosi, kad kalbate drasiai, be uzuolanku.
(religinė davatkos reklama išvalyta - P.D.)
Tau labai pasisekė, kad buvo smėlis šulinyje. Pas mane kaime tai pilkas molis. Nelabai ką išsiurbsi iš jo su adata.
Dėl kainos.
Manau kaina normali. Juk ne kiekviena diena turiu darbo, o valgyti noriu kiekviena diena. Todėl klientas man turi sumokėti ne tik už pati atlikta darbą, bet ir už dienas be darbo. Reikia dar nepamiršti mokesčių valstybei . Taip pat turiu buhalteri, direktorių ir panašiai kuriuos reikia išlaikyti tokiems kaip tu klientams.
Bet kas turi pinigų, tas geriau sumokės man tuos 600-900 eurų ir pats nelis į šulinį. Tokių dar vis surandu, nors tu man trukdai tokiais rašinėjimais.
Petrai, kodėl atsisakei, kad tas šventikas tau nuplautų švarias kojas? Kiek būtum turėjęs naudos iš tokio ritualo!
Aš irgi manau, kad tai buvo kunigas. Jie ten žaidžia tuos žaidimus Vatikane ir kitur.
Sveiki. Turiu LG skalbykles variklį , ir pavasarį darysiu vėjo jėgainę.Pas " amerikonus " prisižiurejau informacijos apie ričių su apvijomis (polių) pajungimo budus.
Mano klausymas - ar jūs darydami savo vėjo jėgainę palikote gamyklini LG variklio ričių (polių)pajungimą - 1x12
Ačiū už taikliausiai suformuluotas ir dar taip gausiai citatomis pagrįstas mintis. absoliučiai tiksliai. taip ir yra. stebina ne tik techniniai išradimai jūsų svetainėje, bet ir laisvo, mąstančio žmogaus mintys... ačiū Jums. jeigu būsiu Lietuvoje, tikrai norėčiau Jus aplankyti. tokių žmonių reta belikę. sėkmės. daina
Aš dėčiau paprasčiausią trišakį ir šaltą bei karštą vandenį reguliuočiau ventiliais. Skalbčiau karštu, skalaučiau šaltu. Bet nieko neatsitiks, jeigu skalausi karštu.
Kada dujų turiu, jas deginu paprasčiausioje krosnelėje su ekonomaizeriu. Krosnelė pirktinė, ekonomaizeris - mūsų pačių išradimas. Dujų dagtis irgi savadarbis. Tai labai paprasta.
gan išsamiai aprašėte DarGaz konstravimą, tačiau neradau straipnio apie tai kokią jėgainę naudojate dujoms deginti ir namui šildyti? Ar tai savadarbė ar pirktinė? Ačiū
Pats paprasčiausias būdas - apversti generatorių ir viską iškratyti. Grotelės irgi iškrenta, už jų nieko nelieka.
Jeigu nori sudėtingiau, gali apačioje įsidėti valymo dureles ir pro jas kokiu žarstekliu krapštyti pelenus. Jeigu jas darysi, pasistenk padaryti kuo sandariau, kad pro jas nebūtų siurbiamas oras.
Laba diena , norėjau paklausti kaip is šitokio dūmų generatoriaus pašalinti pelenus , jei gerai suprantu kaskart ji reikėtu apvertinėti , bet ir apvertus per groteles sudėtinga išpurtyti .Ar esate numate kaip pašalinti paprastesniu būdu ?
Inžektorius, arba čiurkšlinis siurblys, būtų gera išeitis giliame šulinyje. Mat jis iš tiesų ne siurbia, bet kelia aukštyn vandenį. Todėl patį inžektorių su dviem vamzdžiais reikia nuleisti į gilumą. Nelaibai įsivaizduoju, kaip būtų galima jį prakišti vamzdžiu iki adatos smaigalio. Nebent kalti laaabai storą adatą, naudoti labai storus vamzdžius... Bet ar pavyks įkalti? Spręskite patys.
tik nesugalvokit išmesti likusius vamzdžius, kaip siūlo ponas Petras :) prie ūkio kaip sakoma "vistiek sueis" - nereikia dabar - gal vėliau reikės. Į metalo laužo supirktuvę visada spėsit nuvežti. be to tam kad negadintumete kalamo vamzdzio galo su sriegiu siulau užsukti apvalaus pilnavidurio metalo kokia 20cm su privirinta mova.
Štai aš parašiau nesąmonę dėl to vamzdžių kalimo viršuje ir dar suvariau ant Petro, kad siūlo jis. Gudrus esu, ar ne? Ir dar turiu gudrumo pasiūlyti tą movą, nors paprasčiau kalti per kokią lentą ar kitą medinį daiktą. Aš visada gudrus patarti. :)
Nesvarbu, koks hidroforas ir kas jį gamino, giliau kaip iš 9 metrų vandens jis neišsiurbs, 9 metrai yra riba. Aukštyn į viršų jis galėtų kelti ir 20 metrų, ir aukščiau, priklausomai nuo siurblio galingumo, bet siurbti iš gilumos gali tik tiek.
Hidroforo veikimo principas yra toks: siurblys sukelia vakuumą, o atmosferos slėgis tą vakuumą užpildo vandeniu. Žemės rutulio atmosferos slėgis ties jūros lygiu yra lygus 10 metrų aukščio vandens stulpui. Taigi teoriškai hidroforo siurbimo riba ties jūros lygiu galėtų būti 10 metrų gylis, bet praktiškai jis siekia vos 9 metrus. Yra net patariama dėl įvairių slėgio nuostolių neviršyti 7 metrų. Jeigu šulinys ar gręžinys gilesnis, tenka naudoti giluminius panardinamus siurblius, kurie ne siurbia, bet kelia aukštyn vandenį.
Sakykim, sukalu adatą į gruntą ir vandenį randame 15m gylyje ar gilau. Ar įmanoma kažkaip pajungti hidroforą ar paprastą vandens siurblį prie adatos galo ir siurbti vandenį? Atsižvelgiant, kad dauguma rinkoje parduodamų hidroforų ir nenardinamų vandens siurblių kelia dažniausiai tik iki 9m.
Sveiki , na dabar pradėjau abejoti užkastų ortakiu ilgaamžiškumu , kasiau i žeme aliuminius ortakius , o i paviršiu išlenda cinkuoti ventiliacijos vamzdžiai . Tik po laiko daskaičiau Petro konsultacijas , kad jie gali neatlaikyti korozijos .Klausimas butu toks : ar pulti perdarinėti kol siltnamis dar nepastatytas , ar jau palikti taip , kaip yra ?
Sveiki,
Pasidariau namelį ant vandens iš septynių šimtalitrių plastikinių talpų nuo grežinių vandens valymo įrengimų. Plūdrumas geras, stabilus. Klausimas tik vienas. Artėja žiema. Suku galvą ar palikti tą "Titaniką" vandenyje įšalti, ar krapštyti peržiemoti krantan? Gal turite patirties "žiemojimo" klausimu?
Vandens šildytuvas, gal galima kaip nors ir vandens šildytuvą primontuoti prie šios krosnelės? Nes panašią turime sodo namelyje ir kai nuvažiuojam į jį trūkstą šilto vandens. Pirkti elektrinio šildytuvo nesinori. Gal išeitų kaip nors nuo krosnelės viską pajungti.
Aš esu tiesiog jūsų tinklalapio skaitytojas, kuriam įdomi nagingų, kaip Jūs įvardijat save "Tinginių" patirtis ir išmonė. Jokių skaičiavimų ir projektų neturiu, nes nieko nemoku ir nesugebu, tačiau beskaitant tiesiog kilo tokie pastebėjimai, kuriuos dar syk išvardysiu ir plačiau pakomentuosiu:
1. Dėl šienų šiltinimo, čia daugiau , kaip pastebėjimas - konstruojat efektyvinant krosneles ir jų priedus, tačiau išleidžiat visą tą šilumą pro savo trobos langus ir greičiausiai per sienas (nesu buvęs pas jus namuose ir nemačiau, kaip jie įrengti, bet esu ekstrasensas ir psichiatrinėje išmokau viską matyti telepatijos būdu).
2. Viso efektyvaus ir nebrangaus namo(vasarnamio ar pirties) statybos (rekonstrukcijos) aprašymą susisteminant atskirus straipsnelius išbarstytą informaciją pasiūliau kaip projektą, kurį galėtumėte parengti, išklausęs mano gilių ir išmintingų paskaitų. Man atrodo, jums kaip tik to ir trūksta - mano kvalifikuotų pamokymų.
p.s. Avansu turbūt vargu ar kas ryžtųsi mane samdyti, nes neramu, kad kad mane dar ilgai išlaikys palatoje. Bet aš tikrai sugrįšiu dar sveikesnis. :D
Sveiki. Kaip manote ar pasiteisins adata paviršinio šaltinio atveju? Šiuo metu yra 0,8 metro gylio šulinukas, gysla ateina iš apačios. Debetas - maždaug 1 litras per minutę.
daug informacijos pateikiate apie krosneles ir kitus metodus kaip šildyti namus. Pasigedau eksperimentų, įžvalgų kaip tos šilumos neišleisti iš namų - kaip apšiltinti nebrangiai sienas langus, stogą.
Dar didesnis projektas būtų jūsų visos informacijos susisteminimas ir patarimai kaip jaunai kaime ar rajono miestelyje besikuriančiai šeimai nebrankiai pasistatyti ekonomišką, pritaikoma pagal dabartinius šilumos laidumo reikalavimus namą (ar atnaujinti seną) arba miestiečiams vasarnamį kuriame ir žiemą savaitgaliais ar atostogaujant nebaisu per šalčius būtų.
Wow tikrai įspūdinga idėja! Jei tokiu būdu galima namus šildyti tai kodėl ją ir nepasinaudojus. Daugelis naudoja brangius kolektorius tokius kaip šiuos kai gali patys pasidaryti. Smagu, kad yra išradingų žmonių.
Tikrai įdomi istorija iš jos gali suprasti kokie lietuviai išties yra. Jiems tik svarbu pasipelnyti ir daugiau nieko. Nors darbo matyt ir nėra per daugiausiai ar išlaidų žaliavoms.
Panaši tema apie sąskaitų tikrinimą. Šiu metų 2016 12 31 tikrins visų sąskaitas, kas turės virš 2500 eurų perduos inspekcijai.
Aš nesupratau kodėl tikrins tik tą dieną, kreipiausi į žurnalistus ir ministrą kuris sugalvojo tą įstatymą bet atsakymo nesulaukiau.
Idomumas, kad jei dabar turiu 10 milijonų juos galiu išsiimti ir gruodžio 31 turėsiu 0 todėl manęs kaip ir netikrins. Gudrus įstatymas kurio "negali" apeiti.
Prašau Jūsų gerb. Petrai pasiteiraukite teisininko p. Algirdo ar seimo nario p. Žemaitaičio nuomonės kokiu tikslu seimas kūrė tokį "gudrų" įstatymą. Gal čia spąstai ir kaip tik siekia gaudyti tuos katrie puls išsiimti ? :) (slaptas planas kaip su alkoholiu).
Tada dar pateisinčiau, kad seimas turi kažkiek proto.
Ačiū
Aukštų technologijų ginkluotė. Vakarų technologinis pranašumas prieš visą likusį pasaulį. Kaip puikiai skamba šitos lopšinės, kuriomis mus bando užliūliuoti įvairaus plauko politikieriai, NATO entuziastai. Ir jiems nusišvilpt, kad šis teiginys neturi jokio realaus pagrindo. Tai man ir kelia nerimą. Vieną gražų rytą visų tų savo pranašumu įsitikinusių žmogėnų sapnai gali nutrūkti ir jie, atsibudę realiame pasaulyje, gali labai nemaloniai nustebti.
Kaip pavyzdį mums dažnai pateikia Jugoslavijos ir Irako atvejus – štai kaip mikliai mes juos sutvarkėm, argi tai ne įrodymas? Ne, man tai ne įrodymas. Dėl dviejų priežasčių.
1. Palyginkime tų dviejų valstybėlių žmonių, teritorinį, finansinį potencialą su užpuolikų potencialu. Skirtumas dešimteriopas užpuolikų naudai. Tiedu karai panašūs į negražias muštynes gatvėje, kai raumeningų vyresnio amžiaus vyrukų „koalicija“ suspardo sutiktą pirmokėlį.
2. Abi tas šalis ilgus metus dusino blokadomis ir embargais, o kai jos jau vos bedvėsavo, tada atėjo ir pribaigė.
O pas mus visi tebeplūdūriuoja rožinių iliuzijų debesyse – mes galingiausi, mes technologiškiausi… Deja, politikoje iliuzijos paprastai yra labai griežtai ir žiauriai baudžiamos. Politikoje nėra vietos svajotojams ir sapnuotojams.
Per II pasaulinį karą Vokietija neturėjo tokio totalinio pranašumo prieš Jugoslaviją, bet sumalė ją poros savaičių bėgyje. Belgradą užėmė apskritai be mūšio, tai padarė vermachto žvalgybinis būrys, kurio vadui ir buvo įteiktas miesto raktas. O kiek amerikiečių dabar prilindę Irake? Kokie rezultatai? Kiek laiko jie negali tos šalies parklupdyti? Jaučiasi skirtumas? Ir kurgi tada tasai išgirtasis pranašumas?
Ir dar apie pranašumus.
Aukštų tecnologijų ginkluotės atsargos nėra beribės. Tai labai brangūs žaisliukai, o biudžetai ne guminiai. Globalinio konflikto atveju tokios ginkluotės užtektų keliems mėnesiams, o paskui teks grįžti prie įprastos ginkluotės. Be to, techniką ir ginklus valdo žmonės. Pažvelkim į vidutinį statistinį amerikietį – hamburgerių rijiką. Argi toks nutukęs meitėlis įsispraus į tanką ar naikintuvo kabiną?
Žmonių, sugebančių dirbti su aukštų technologijų technika irgi visose šalyse tėra ribotas skaičius. O kas iš to, kad prigaminta tūkstančiai IV kartos naikintuvų, jei po kelių mėnesių įnirtingo karo pasibaigs pilotai? Pilotas – tai atitinkamo intelekto ir fizinės kondicijos derinys. Ar daug rasime žmonių, kurie turės reikiamą derinį? Tas pats liečia ir kitas sritis. Intelektas, fizinė būklė plius dar ryžtingumas yra visų pirma, o visa kita – antraeiliai dalykai. Ar ryšis išlepęs jankių pilotas stoti į mūšį su rimtu priešu, jei Amerikos aviacija iki šiol dar niekad nebuvo susidūrusi su rimta priešlėktuvine sistema, o triuškino vien atsilikusias šaleles? Ar surizikuos gyvybe samdinys, dirbantis armijoje už algą? Ar pakaks jam ryžtingumo? Abejoju.
Galėčiau čia dar prirašyti kelis šimtus punktų, dėl ko abejoju, bet bala nematė, esmė aiški ir be sąrašų. Štai ir galvoju, skaitydamas įvairiausių žmogėnų pasakas apie Vakarų pranašumą – ar tas žurnalistas (politikas, kariškis) yra paprasčiausias durnius, niekad rimtai nepamąstęs savo aprašoma tema, ar tyčia paprastus žmogelius apgaudinėja ir liūliuoja būtais nebūtais dalykais?
Aš ir pats nežinau, kiek mirkyti žolę geriausia. Iš pradžių žolė būna lengva, ji net neskęsta vandenyje. Palaikiau vandenyje, kol ji pasunkėjo, gal tai truko dvi savaites, gal ilgiau, tada pradėjau pilti į generatorių, bet ėmė kimštis jo vamzdis. Tai dabar į generatorių pilu tik putojantį surūgusį skystį nuo apačios.
Ieškojau internete, bet niekur neradau informacijos, kada laikyti hidrolizę pasibaigusia. Manyčiau - tada, kai žolė pasidaro sunki, ir vanduo jos nebepakelia. Kaip greitai tai įvyksta, priklauso nuo temperatūros.
Žiemą atsisiunčiau iš Kinijos tokius mažus siurbliukus kurui iš bačkos pompuot. Kainavo po 10€. Mačiau tokių ir turguj, bet jau po 18€. Kelia apie tris metrus į aukštį. Tiesa jie 12 v. Tiko spausdintuvo transformatorius.
Puikus projektas, sveikinimai dujofikacijai!
Ar galėtumėte plačiau parašyti kaip užraugiamas maistas generatoriui? Sakykim nušienavau kokias tris tokios žoliapjovės talpas ir sumečiau į konteinerį, kiek dar ko jūs pilat ir po kiek laiko jau galima paleisti į generatorių?
Atbulinio vožtuvo paprašysi santechnikos parduotuvėje, ir tau paduos. Pirk tokio skersmens, kaip ir adata. Jeigu nori pasižiūrėti, kaip atrodo, gali pagoglinti.
Tau reikalingas vandentiekio atbulinis vožtuvas. Jį suksi prie vamzdžio, kada sukalsi adatą. Jeigu kalsi tik adatą, suk prie adatos. Tačiau adatos ilgis - tik vienas metras. Tokio gylio tikriausiai neužteks. Todėl prie adatos turėsi papildomai jungti metalinių vamzdžių. Tai adatą suvarysi giliai į žemę arba į šulinio dugną, o viršuje liks išlindęs vamzdžio galas. Prie jo ir prisuksi. O prie vožtuvo jungsi vandentiekio žarną.
Ir labai ačiū čia rašantiems ir besidalinantiems savo patirtimi, įgūdžiais ir gebėjimais. Gal prajuokinsiu, bet paklausiu (to čia buvo klausta ne 1 sykį, bet atsiprašau - aš vis tik taip ir nesupratau): tai kokioj gi vietoj pritvirtintas atbulinis vožtuvas? Gal suprasčiau, jeigu tiesiog parašytumėte, nuo smaigalio galo, kuris lenda į žemę: 1m, 2m ar kitiek metrų. Nuotraukose to atbulinio vožtuvo neįžiūriu. Koks jis apgamai tas atbulinis vožtuvas: įsukamas į vamzdį? Įsukamas ar užmaunamos ant vamzdžio? Kada jį tvirtinti? Sukalus vamzdžius ar prieš vavzdžių kalimą? Ech...
Tiesą sakant, rašau ne vyskupams ar kitiems mano Mokytojo priešams. Rašau tiems, kurie dar gali suprasti šį nepaprastą mokymą.
O vyskupai, esu tikras, puikiausiai žino, kas rašoma. Ar ne dėl to jie savo valdomiems tikintiesiems beveik 2000 metų draudė skaityti Bibliją? Kaip jie suvaldytų avinus, jeigu ir tie žinotų, kas rašoma?
Labai geras straipsnis. Noriu jums pasiulyti perziureti sio zmogaus pamokslus. Atleiskite jei esate jau pazystami :)Sekmes jums ir dziaugiuosi, kad kalbate drasiai, be uzuolanku.
(religinė davatkos reklama išvalyta - P.D.)
Tau labai pasisekė, kad buvo smėlis šulinyje. Pas mane kaime tai pilkas molis. Nelabai ką išsiurbsi iš jo su adata.
Dėl kainos.
Manau kaina normali. Juk ne kiekviena diena turiu darbo, o valgyti noriu kiekviena diena. Todėl klientas man turi sumokėti ne tik už pati atlikta darbą, bet ir už dienas be darbo. Reikia dar nepamiršti mokesčių valstybei . Taip pat turiu buhalteri, direktorių ir panašiai kuriuos reikia išlaikyti tokiems kaip tu klientams.
Bet kas turi pinigų, tas geriau sumokės man tuos 600-900 eurų ir pats nelis į šulinį. Tokių dar vis surandu, nors tu man trukdai tokiais rašinėjimais.
Petrai, kodėl atsisakei, kad tas šventikas tau nuplautų švarias kojas? Kiek būtum turėjęs naudos iš tokio ritualo!
Aš irgi manau, kad tai buvo kunigas. Jie ten žaidžia tuos žaidimus Vatikane ir kitur.
Nieko nekeitėme.
Sveiki. Turiu LG skalbykles variklį , ir pavasarį darysiu vėjo jėgainę.Pas " amerikonus " prisižiurejau informacijos apie ričių su apvijomis (polių) pajungimo budus.
Mano klausymas - ar jūs darydami savo vėjo jėgainę palikote gamyklini LG variklio ričių (polių)pajungimą - 1x12
Ačiū už gerą žodį. Mielai kviečiu pasisvečiuoti,
Taip, aš manau, be konservų Lietuvai paskutinioji.
Dabar išrinkom valstiečius - reiškia mirtis Lietuvai
Ačiū už taikliausiai suformuluotas ir dar taip gausiai citatomis pagrįstas mintis. absoliučiai tiksliai. taip ir yra. stebina ne tik techniniai išradimai jūsų svetainėje, bet ir laisvo, mąstančio žmogaus mintys... ačiū Jums. jeigu būsiu Lietuvoje, tikrai norėčiau Jus aplankyti. tokių žmonių reta belikę. sėkmės. daina
Aš dėčiau paprasčiausią trišakį ir šaltą bei karštą vandenį reguliuočiau ventiliais. Skalbčiau karštu, skalaučiau šaltu. Bet nieko neatsitiks, jeigu skalausi karštu.
Kada dujų turiu, jas deginu paprasčiausioje krosnelėje su ekonomaizeriu. Krosnelė pirktinė, ekonomaizeris - mūsų pačių išradimas. Dujų dagtis irgi savadarbis. Tai labai paprasta.
Sveiki.
Jei galima parašykite kaip vadinasi ir kur galima įsigyti ta trišakį šaltam ir karštam vandeniui maišyti su reguliatoriumi.
Busiu dekingas.
Sveiki,
gan išsamiai aprašėte DarGaz konstravimą, tačiau neradau straipnio apie tai kokią jėgainę naudojate dujoms deginti ir namui šildyti? Ar tai savadarbė ar pirktinė? Ačiū
Pats paprasčiausias būdas - apversti generatorių ir viską iškratyti. Grotelės irgi iškrenta, už jų nieko nelieka.
Jeigu nori sudėtingiau, gali apačioje įsidėti valymo dureles ir pro jas kokiu žarstekliu krapštyti pelenus. Jeigu jas darysi, pasistenk padaryti kuo sandariau, kad pro jas nebūtų siurbiamas oras.
Laba diena , norėjau paklausti kaip is šitokio dūmų generatoriaus pašalinti pelenus , jei gerai suprantu kaskart ji reikėtu apvertinėti , bet ir apvertus per groteles sudėtinga išpurtyti .Ar esate numate kaip pašalinti paprastesniu būdu ?
Inžektorius, arba čiurkšlinis siurblys, būtų gera išeitis giliame šulinyje. Mat jis iš tiesų ne siurbia, bet kelia aukštyn vandenį. Todėl patį inžektorių su dviem vamzdžiais reikia nuleisti į gilumą. Nelaibai įsivaizduoju, kaip būtų galima jį prakišti vamzdžiu iki adatos smaigalio. Nebent kalti laaabai storą adatą, naudoti labai storus vamzdžius... Bet ar pavyks įkalti? Spręskite patys.
Jeigu kam įdomu, internete radau inžektorinio siurblio veikimo principo aprašymą ir jungimo schemą: http://www.van2o.lt/naujienos/hidroforai.-siurblio-su-hidroforu-veikimo-principas-ir-pajungimo-schema.html
Naudojant paprastą siurblį - taip, riba 9m. Bet reiktų paminėti ir tai, kad naudojant siurblį su inžektoriumi teorinis pasiurbimo gylis padidėja iki 35m.
Pvz.: https://www.senukai.lt/p/hidroforas-marina-apm-100-25-speroni/2e6u
tik nesugalvokit išmesti likusius vamzdžius, kaip siūlo ponas Petras :) prie ūkio kaip sakoma "vistiek sueis" - nereikia dabar - gal vėliau reikės. Į metalo laužo supirktuvę visada spėsit nuvežti. be to tam kad negadintumete kalamo vamzdzio galo su sriegiu siulau užsukti apvalaus pilnavidurio metalo kokia 20cm su privirinta mova.
Štai aš parašiau nesąmonę dėl to vamzdžių kalimo viršuje ir dar suvariau ant Petro, kad siūlo jis. Gudrus esu, ar ne? Ir dar turiu gudrumo pasiūlyti tą movą, nors paprasčiau kalti per kokią lentą ar kitą medinį daiktą. Aš visada gudrus patarti. :)
Dėkui už paaiškinimą.
Nesvarbu, koks hidroforas ir kas jį gamino, giliau kaip iš 9 metrų vandens jis neišsiurbs, 9 metrai yra riba. Aukštyn į viršų jis galėtų kelti ir 20 metrų, ir aukščiau, priklausomai nuo siurblio galingumo, bet siurbti iš gilumos gali tik tiek.
Hidroforo veikimo principas yra toks: siurblys sukelia vakuumą, o atmosferos slėgis tą vakuumą užpildo vandeniu. Žemės rutulio atmosferos slėgis ties jūros lygiu yra lygus 10 metrų aukščio vandens stulpui. Taigi teoriškai hidroforo siurbimo riba ties jūros lygiu galėtų būti 10 metrų gylis, bet praktiškai jis siekia vos 9 metrus. Yra net patariama dėl įvairių slėgio nuostolių neviršyti 7 metrų. Jeigu šulinys ar gręžinys gilesnis, tenka naudoti giluminius panardinamus siurblius, kurie ne siurbia, bet kelia aukštyn vandenį.
Tikiuosi, paaiškinau.
Laba vakaras,
Sakykim, sukalu adatą į gruntą ir vandenį randame 15m gylyje ar gilau. Ar įmanoma kažkaip pajungti hidroforą ar paprastą vandens siurblį prie adatos galo ir siurbti vandenį? Atsižvelgiant, kad dauguma rinkoje parduodamų hidroforų ir nenardinamų vandens siurblių kelia dažniausiai tik iki 9m.
Iš anksto dėkui už atsakymą.
Sveiki , na dabar pradėjau abejoti užkastų ortakiu ilgaamžiškumu , kasiau i žeme aliuminius ortakius , o i paviršiu išlenda cinkuoti ventiliacijos vamzdžiai . Tik po laiko daskaičiau Petro konsultacijas , kad jie gali neatlaikyti korozijos .Klausimas butu toks : ar pulti perdarinėti kol siltnamis dar nepastatytas , ar jau palikti taip , kaip yra ?
Aš savo laivą žiemai palieku vandenyje. Jis panašios konstrukcijos. Jeigu ledas nesulaužo skardinių bačkų, neturėtų sulaužyti ir plastikinių.
Sveiki,
Pasidariau namelį ant vandens iš septynių šimtalitrių plastikinių talpų nuo grežinių vandens valymo įrengimų. Plūdrumas geras, stabilus. Klausimas tik vienas. Artėja žiema. Suku galvą ar palikti tą "Titaniką" vandenyje įšalti, ar krapštyti peržiemoti krantan? Gal turite patirties "žiemojimo" klausimu?
Elekrinis šildytuvas šiuo atveju nereikalingas. Kam ta elektra, jeigu šildo krosnelė? Kaip šildytuvas jungiamas prie ekonomaizerio, čia aprašyta.
Vandens šildytuvas, gal galima kaip nors ir vandens šildytuvą primontuoti prie šios krosnelės? Nes panašią turime sodo namelyje ir kai nuvažiuojam į jį trūkstą šilto vandens. Pirkti elektrinio šildytuvo nesinori. Gal išeitų kaip nors nuo krosnelės viską pajungti.
Aš esu tiesiog jūsų tinklalapio skaitytojas, kuriam įdomi nagingų, kaip Jūs įvardijat save "Tinginių" patirtis ir išmonė. Jokių skaičiavimų ir projektų neturiu, nes nieko nemoku ir nesugebu, tačiau beskaitant tiesiog kilo tokie pastebėjimai, kuriuos dar syk išvardysiu ir plačiau pakomentuosiu:
1. Dėl šienų šiltinimo, čia daugiau , kaip pastebėjimas - konstruojat efektyvinant krosneles ir jų priedus, tačiau išleidžiat visą tą šilumą pro savo trobos langus ir greičiausiai per sienas (nesu buvęs pas jus namuose ir nemačiau, kaip jie įrengti, bet esu ekstrasensas ir psichiatrinėje išmokau viską matyti telepatijos būdu).
2. Viso efektyvaus ir nebrangaus namo(vasarnamio ar pirties) statybos (rekonstrukcijos) aprašymą susisteminant atskirus straipsnelius išbarstytą informaciją pasiūliau kaip projektą, kurį galėtumėte parengti, išklausęs mano gilių ir išmintingų paskaitų. Man atrodo, jums kaip tik to ir trūksta - mano kvalifikuotų pamokymų.
p.s. Avansu turbūt vargu ar kas ryžtųsi mane samdyti, nes neramu, kad kad mane dar ilgai išlaikys palatoje. Bet aš tikrai sugrįšiu dar sveikesnis. :D
Sėkmės.
Verta mėginti. Vanduo tikrai turėtų būti švaresnis, jo turėtų būti daugiau.
Sveiki. Kaip manote ar pasiteisins adata paviršinio šaltinio atveju? Šiuo metu yra 0,8 metro gylio šulinukas, gysla ateina iš apačios. Debetas - maždaug 1 litras per minutę.
Alvydas
Sveiki.O pas jus nesmirda tas silikonas karsciui atsparus,kai ikaista kolektorius?Pas mane,tai eina naispasakyta silikono smarve.G
Čia, Pauliau, užsakymas?
Kiek siūlai? Kiek žadi sumokėti avansu?
Bet jei esi atlikęs tokius eksperimentus ir padaręs skaičiavimus, aš sutinku paskelbti nemokamai.
Sakai, lietuviai?.. O prancūzai, vokiečiai, lenkai pasipelnyti nenori?
Tiok jūs, lietuviai, šitokie kiaulės? :)))
Sveiki,
daug informacijos pateikiate apie krosneles ir kitus metodus kaip šildyti namus. Pasigedau eksperimentų, įžvalgų kaip tos šilumos neišleisti iš namų - kaip apšiltinti nebrangiai sienas langus, stogą.
Dar didesnis projektas būtų jūsų visos informacijos susisteminimas ir patarimai kaip jaunai kaime ar rajono miestelyje besikuriančiai šeimai nebrankiai pasistatyti ekonomišką, pritaikoma pagal dabartinius šilumos laidumo reikalavimus namą (ar atnaujinti seną) arba miestiečiams vasarnamį kuriame ir žiemą savaitgaliais ar atostogaujant nebaisu per šalčius būtų.
http://berchem.lt/lt/CHEMINES-MEDZIAGOS/BORAKSAS-Natrio-tetraboratas-E28...
Kilogramas 3.63 euro
Wow tikrai įspūdinga idėja! Jei tokiu būdu galima namus šildyti tai kodėl ją ir nepasinaudojus. Daugelis naudoja brangius kolektorius tokius kaip šiuos kai gali patys pasidaryti. Smagu, kad yra išradingų žmonių.
Tikrai įdomi istorija iš jos gali suprasti kokie lietuviai išties yra. Jiems tik svarbu pasipelnyti ir daugiau nieko. Nors darbo matyt ir nėra per daugiausiai ar išlaidų žaliavoms.
Panaši tema apie sąskaitų tikrinimą. Šiu metų 2016 12 31 tikrins visų sąskaitas, kas turės virš 2500 eurų perduos inspekcijai.
Aš nesupratau kodėl tikrins tik tą dieną, kreipiausi į žurnalistus ir ministrą kuris sugalvojo tą įstatymą bet atsakymo nesulaukiau.
Idomumas, kad jei dabar turiu 10 milijonų juos galiu išsiimti ir gruodžio 31 turėsiu 0 todėl manęs kaip ir netikrins. Gudrus įstatymas kurio "negali" apeiti.
Prašau Jūsų gerb. Petrai pasiteiraukite teisininko p. Algirdo ar seimo nario p. Žemaitaičio nuomonės kokiu tikslu seimas kūrė tokį "gudrų" įstatymą. Gal čia spąstai ir kaip tik siekia gaudyti tuos katrie puls išsiimti ? :) (slaptas planas kaip su alkoholiu).
Tada dar pateisinčiau, kad seimas turi kažkiek proto.
Ačiū
Nieko sau "alternatyva"...
Nacizmas vietoj paprasto šūdo. :D
Alternatyvios televizijos mūsų melagiams-gal sudomins?
http://www.klagemauer.tv/index.php?a=showlanguage&lang=lt
https://www.youtube.com/channel/UC91hnB48o30FIIo-PcdO8Og/videos?sort=p&v...
Teko-va vienas iš jų:
https://plus.google.com/104930148289526971655/posts
Ar teko sutikti bendraminčių ? Tu esi mano antrininkas, iki tol nesutikau tokių kaip as. Ypač paskutinis sakinys, as jį dažnai užduodu kitiems.
Aukštų technologijų ginkluotė. Vakarų technologinis pranašumas prieš visą likusį pasaulį. Kaip puikiai skamba šitos lopšinės, kuriomis mus bando užliūliuoti įvairaus plauko politikieriai, NATO entuziastai. Ir jiems nusišvilpt, kad šis teiginys neturi jokio realaus pagrindo. Tai man ir kelia nerimą. Vieną gražų rytą visų tų savo pranašumu įsitikinusių žmogėnų sapnai gali nutrūkti ir jie, atsibudę realiame pasaulyje, gali labai nemaloniai nustebti.
Kaip pavyzdį mums dažnai pateikia Jugoslavijos ir Irako atvejus – štai kaip mikliai mes juos sutvarkėm, argi tai ne įrodymas? Ne, man tai ne įrodymas. Dėl dviejų priežasčių.
1. Palyginkime tų dviejų valstybėlių žmonių, teritorinį, finansinį potencialą su užpuolikų potencialu. Skirtumas dešimteriopas užpuolikų naudai. Tiedu karai panašūs į negražias muštynes gatvėje, kai raumeningų vyresnio amžiaus vyrukų „koalicija“ suspardo sutiktą pirmokėlį.
2. Abi tas šalis ilgus metus dusino blokadomis ir embargais, o kai jos jau vos bedvėsavo, tada atėjo ir pribaigė.
O pas mus visi tebeplūdūriuoja rožinių iliuzijų debesyse – mes galingiausi, mes technologiškiausi… Deja, politikoje iliuzijos paprastai yra labai griežtai ir žiauriai baudžiamos. Politikoje nėra vietos svajotojams ir sapnuotojams.
Per II pasaulinį karą Vokietija neturėjo tokio totalinio pranašumo prieš Jugoslaviją, bet sumalė ją poros savaičių bėgyje. Belgradą užėmė apskritai be mūšio, tai padarė vermachto žvalgybinis būrys, kurio vadui ir buvo įteiktas miesto raktas. O kiek amerikiečių dabar prilindę Irake? Kokie rezultatai? Kiek laiko jie negali tos šalies parklupdyti? Jaučiasi skirtumas? Ir kurgi tada tasai išgirtasis pranašumas?
Ir dar apie pranašumus.
Aukštų tecnologijų ginkluotės atsargos nėra beribės. Tai labai brangūs žaisliukai, o biudžetai ne guminiai. Globalinio konflikto atveju tokios ginkluotės užtektų keliems mėnesiams, o paskui teks grįžti prie įprastos ginkluotės. Be to, techniką ir ginklus valdo žmonės. Pažvelkim į vidutinį statistinį amerikietį – hamburgerių rijiką. Argi toks nutukęs meitėlis įsispraus į tanką ar naikintuvo kabiną?
Žmonių, sugebančių dirbti su aukštų technologijų technika irgi visose šalyse tėra ribotas skaičius. O kas iš to, kad prigaminta tūkstančiai IV kartos naikintuvų, jei po kelių mėnesių įnirtingo karo pasibaigs pilotai? Pilotas – tai atitinkamo intelekto ir fizinės kondicijos derinys. Ar daug rasime žmonių, kurie turės reikiamą derinį? Tas pats liečia ir kitas sritis. Intelektas, fizinė būklė plius dar ryžtingumas yra visų pirma, o visa kita – antraeiliai dalykai. Ar ryšis išlepęs jankių pilotas stoti į mūšį su rimtu priešu, jei Amerikos aviacija iki šiol dar niekad nebuvo susidūrusi su rimta priešlėktuvine sistema, o triuškino vien atsilikusias šaleles? Ar surizikuos gyvybe samdinys, dirbantis armijoje už algą? Ar pakaks jam ryžtingumo? Abejoju.
Galėčiau čia dar prirašyti kelis šimtus punktų, dėl ko abejoju, bet bala nematė, esmė aiški ir be sąrašų. Štai ir galvoju, skaitydamas įvairiausių žmogėnų pasakas apie Vakarų pranašumą – ar tas žurnalistas (politikas, kariškis) yra paprasčiausias durnius, niekad rimtai nepamąstęs savo aprašoma tema, ar tyčia paprastus žmogelius apgaudinėja ir liūliuoja būtais nebūtais dalykais?
Aš ir pats nežinau, kiek mirkyti žolę geriausia. Iš pradžių žolė būna lengva, ji net neskęsta vandenyje. Palaikiau vandenyje, kol ji pasunkėjo, gal tai truko dvi savaites, gal ilgiau, tada pradėjau pilti į generatorių, bet ėmė kimštis jo vamzdis. Tai dabar į generatorių pilu tik putojantį surūgusį skystį nuo apačios.
Ieškojau internete, bet niekur neradau informacijos, kada laikyti hidrolizę pasibaigusia. Manyčiau - tada, kai žolė pasidaro sunki, ir vanduo jos nebepakelia. Kaip greitai tai įvyksta, priklauso nuo temperatūros.
Žiemą atsisiunčiau iš Kinijos tokius mažus siurbliukus kurui iš bačkos pompuot. Kainavo po 10€. Mačiau tokių ir turguj, bet jau po 18€. Kelia apie tris metrus į aukštį. Tiesa jie 12 v. Tiko spausdintuvo transformatorius.
Puikus projektas, sveikinimai dujofikacijai!
Ar galėtumėte plačiau parašyti kaip užraugiamas maistas generatoriui? Sakykim nušienavau kokias tris tokios žoliapjovės talpas ir sumečiau į konteinerį, kiek dar ko jūs pilat ir po kiek laiko jau galima paleisti į generatorių?
Na kur avinėliui i subinę bučiavo :)
Atbulinio vožtuvo paprašysi santechnikos parduotuvėje, ir tau paduos. Pirk tokio skersmens, kaip ir adata. Jeigu nori pasižiūrėti, kaip atrodo, gali pagoglinti.
Tau reikalingas vandentiekio atbulinis vožtuvas. Jį suksi prie vamzdžio, kada sukalsi adatą. Jeigu kalsi tik adatą, suk prie adatos. Tačiau adatos ilgis - tik vienas metras. Tokio gylio tikriausiai neužteks. Todėl prie adatos turėsi papildomai jungti metalinių vamzdžių. Tai adatą suvarysi giliai į žemę arba į šulinio dugną, o viršuje liks išlindęs vamzdžio galas. Prie jo ir prisuksi. O prie vožtuvo jungsi vandentiekio žarną.
Ir labai ačiū čia rašantiems ir besidalinantiems savo patirtimi, įgūdžiais ir gebėjimais. Gal prajuokinsiu, bet paklausiu (to čia buvo klausta ne 1 sykį, bet atsiprašau - aš vis tik taip ir nesupratau): tai kokioj gi vietoj pritvirtintas atbulinis vožtuvas? Gal suprasčiau, jeigu tiesiog parašytumėte, nuo smaigalio galo, kuris lenda į žemę: 1m, 2m ar kitiek metrų. Nuotraukose to atbulinio vožtuvo neįžiūriu. Koks jis apgamai tas atbulinis vožtuvas: įsukamas į vamzdį? Įsukamas ar užmaunamos ant vamzdžio? Kada jį tvirtinti? Sukalus vamzdžius ar prieš vavzdžių kalimą? Ech...
Estų mokslininkai yra nustatę, kad augiausia estetinio grožio veidrodyje.
Puslapiai