Būk atsargus - buka propaganda bukina!

Kategorijos: 

Kada žaidėme karą, vieni buvom geriečiai, kiti - blogiečiai. Paskui, kad būtų teisinga, apsikeisdavom vietomis. Mes jau tada žinojome - jeigu yra gerietis, turi būti blogietis. Štai toks labai aiškus juodai baltas pasaulis.
Ne patys jį sugalvojome. Ir karas - ne mūsų pačių išradimas. Mes jį gavom iš kino filmų. Karą gavom kartu su labai primityvia pasaulio sandara.
Dabar žiūriu į karą žaidžiančius žmones ir nematau nieko naujo. Tik karą šiandien jiems teikia ne kino filmai, bet internetas ir televizija. Spalvoti kadrai, o bendras vaizdas tas pats - juodas ir baltas. Nė vieno pustonio. Jokių spalvų.
Tai negi nei kiek nesuaugom, likom tokie pat infantilai?
Taip, deja. Matau, kaip dalis žmonių dabar degraduoja. Žaidė "amžiną opoziciją", "nepriklausomus protestuotojus" ir staiga - paprasčiausi geriečiai. Vėl pasaulis jiems iš geriečių ir iš blogiečių.
Būk patriotas, stok už Tėvynę, už demokratiją, kariauk už taiką!
Kitiems daug sykių sakiau: išjunk po velniais televizorių! O jie: aš atsirinkti moku. Nei reklama, nei propaganda manęs neveikia.
Kur gi tau veiks!.. Ir kokia čia propaganda, jeigu rusai tikrai teroristai, prasigėrę nekultūringi vatnikai, o amerikiečiai - kovotojai už taiką, už demoikratiją, už žmogaus teises?.. Negi nematei per televizorių?
Kuo bukesnė yra propaganda, tuo ji pavojingesnė psichikai. Žmogaus smegeninė turi keistą savybę - patenkinti lūkesčius. Jeigu su vaiku kalbi kaip su protingu, jis auga tikrai protingas. Kalbėk su juo kaip su beverčiu kvailiu - turėsi save beverčiu laikantį kvailį. Ta mūsų savybė patenkinti lūkesčius išlieka iki gilios senatvės. Štai kodėl propaganda tokia buka, štai kodėl toks primityvus jos kuriamas vaizdas.
Propaganda - ne mąstymui. Propaganda - zombių formavimui.
Išjunk, po velniais, televizorių!
Jeigu dar gali, jei dar ne beviltiškas.

Komentarai

grybostano kolonijos himnas

Kapitalistinę Lietuvą vagys sukūrė,
Už valdžią ir turtą kovojo ilgai.
Kur Vilnius, kur Nemunas, Baltijos jūra,
Ten nyksta mūs miestai, parduoti laukai.

Europos Sąjungoj šlovingoj,
Tarp bomžų klūpinti , biedna
Gyvuok kaip vergė, būk išmirus,
Brangi Buržujų Lietuva!

Į skurdą mums landsbergis nušvietė kelią,
Padėjo kovoj didi žydų tauta.
Mus šungrybis grūda į žopą totalią,
Mūsų vergystė kaip plienas tvirta.

Europos Sąjungoj šlovingoj,
Tarp lygių lygiai pavergta,
Gyvuok per amžius, būk laiminga,
Brangi pedrylų Lietuva!

Tėvynė parduota, nebijom maskolių,
Teskamba padangėj pindosų kalba.
Mes prievarta bruksim iškrypėlių rojų
Kol žemę nušluos sodomitų banga.

Europos Sąjungoj šlovingoj,
praradus tautą ir tuščia,
Vergauk per amžius, būk niekinga,
Brangi bevalių Lietuva!

Prigrūsim čia negrų, babajų, beždžionių,
Paruošim indėnų likimą kitiems,
Padėsim ant trypiamos liaudies dejonių
Bandysit kelt balsą-kulka snukin lėks!

Europos Sąjungoj šlovingoj,
Tarp biednų biedna ir kvaila,
Gyvuok kaip vergė, būk išmirus,
Brangi konservų Lietuva!

Rašykime lietuviškai

(Šis komentaras negali būti paskelbtas, nes parašytas nelietuviškais rašmenimis. - P.D)

Minimali alga Rusijoje 80 Eur

Minimali alga Rusijoje 80 Eur. Lietuvoje 350 Eur nuo 2016 01 01.
Lietuvoje 380 Eur nuo 2016 07 01.

Faktai tikri, bet kai zombiams jie nepatiks. Zombiai bijo ir pyksta kai girdi faktus, o ne tai ką nori girdėti, tai kas prieštarauja suformuotam įsitikinimui.

Rusija 80 - 380 Lietuva. 300 taškų persvara jei ji čia būtų krepšinis persvara nemaža.

Keustas posūkis

Nelabai supratau, ką bendro su straipsnio tema ir išvada turi Jono parinkti skaičiai apie minimalias algas. Kodėl jis lygina Lietuvą su Rusija, o ne su kokia nors ES šalimi, tarkime, Vokietija? Minimali alga dar nepasako visko, imti kokį vieną atrinktą faktą - bukos propagandos metodas. Iš tiesų dar reikia žinoti maisto, kuro, elektros, drabužių, vaistų ir t.t. kainas, kurios Lietuvoj ir Vokietijoj panašesnės, negu Lietuvoj ir Rusijoj. Tai kodėl Jonas renkasi Rusiją? Rusija jam arčiau kūno ar kaip?

Ir dar. Tarkim, pragyvenimas Rusijoje tikrai prastesnis, nei Lietuvoje. Ar tai paneigia mano teiginį, kad buka propaganda bukina? Vadinasi, Jonas per dienas gali sėdėti prie televizoriaus, ir tas jo nei kiek neatbukins?

Jonai, jeigu mano teiginys ("buka propaganda bukina") prieštarauja į tavo galvą sudėtoms nuostatoms, tai pasistenk įtempti smegenų likučius ir paieškoti tokių argumentų, kurie mano teiginį neigtų.

Nebijokime faktų, nebūkime

Nebijokime faktų, nebūkime zombiais, susiraskite informaciją patys.
Pamirškime tą televizorių, aš jo nežiūriu. Aš viską žiūriu faktais.
Su tema turi bendro, kad reikia ne televizorių žiūrėti, remtis realiais faktais, ne paistalais ir kad eilėraščio autorius skleidžią propagandą. Blogi ne tik koncervai, bet ir socdemai. O jis paminėjo tik vienus, tv zombis.

Vilniuje 10% brangiau nei Sankt Peterburge, Berlyne 35% brangiau nei Vilniuje. Vilnius su Sankt Peterburgu yra panašesni lyginant kainas.
Štai nuorodos į kainų, vidutinių algų palyginimus: Vilnius su Sankt Peterburgu; ir Vilnius su Berlynu.
goo . gl / D4hHRt tarpus trinti
goo . gl / t0iBA2

Nelyginu su Vokietija ar Šveicarija, nes tai yra aukso viršūnė, užtektų, kad dabar esame viduryje tarp pasaulio šalių.

en . wikipedia . org / wiki / List_of_countries_by_average_wage

Bet neužtenka, mes godūs, mes visad norim būti pirmi, aš irgi noriu, noriu būti kaip Šveicaras, man neužtenka, kad esame vidutinė valstybė, noriu, kad būtų pati geriausia.

Kuo blogos Ukraina, Rusija, Baltarusija, Slovakija, Slovėnija, Latvija ? Ar ir ten Landsbergiai kolūkius griovė ?
Štai kodėl nelyginu su Vokietija.
Čia atsakymas į eilėraštį.

Lyginkime su eskimais

Mėginau skaityti dar vieną Jono kratinį. Su mano tema tai neturi jokio ryšio, supratau tik tiek, kad Landsbergis yra nekaltas.

Neseniai skaičiau kažkurio propagandisto rašinį, kad Lietuva yra klestinti šalis ir už tai turi būti dėkinga Landsbergiui. Būtų kvaila su tuo ginčytis. Tegu bus taip. Ir laimės pojūčiu, ir savižudybių skaičiumi, ir alkoholizmo laipsniu, ir skurstančiųjų procentu Lietuva yra tarp labiausiai klestinčių. Labai norint, galima būtų parinkti kokių nors faktų tokiai tezei pagrįsti. Toks yra propagandos tikslas. Apie tai aš visą laiką kalbu.

Anų laikų propaganda kokius nors 1980-uosius metus lygindavo su 1913-aisiais. Dabar, žiūriu, atsiranda nauja mada lyginti Lietuvą, ES provinciją, ne su kokia kita ES dalimi, bet su pašaline šalimi. Jeigu palygintume ją su kokia Zambija ar Etiopija, tai juk būtume dar didesnėje aukštumoje. Juk Europos viduje mes truputėlį tvirčiau gal tik už Rumuniją, Bulgariją. Propagandistas juk nerašys, kad Vytauto Landsbergio dėka gerokai atsiliekame nuo Latvijos, Estijos ir kitų Europos šalių, atmetus Bulgariją ir Rumuniją.

Bet visa tai, ką matome čia, yra tik propagandos triukai. Jos tikslas - uždengti negerus dalykus ir atskleisti palankius, kad žmogui susidarytų klaidinga nuomonė apie jį supantį realų pasaulį. O realybė yra tokia, kad jau esame Eurosojuzo valstybės dalis ir mūsų klestėjimas didele dalimi priklauso nuo resursų paskirstymo jos viduje. Kada žiūri taip, Vokietija mums daug arčiau ir svarbiau negu Rusijos artimiausia Kaliningrado sritis. Ar Lietuvos ūkininkas pragyvenimu gali pavyti vokiečių ūkininką, jeigu už tą patį darbą ir tos pačios kokybės produktą iš tų pačių ES resursų gauna 2 - 3 kartus mažiau? Didės ar mažės atotrūkis tarp vienų ir kitų dėl tokių štai disproporcijų? Ar mes, dalyvaudami bendro ES produkto kūrime, galime sustabdyti emigraciją, jeigu toks diskriminacinis produkto paskirstymas? Bet tai - jau ne propagandos, tai - ekonomikos sritys.Propagandistui daug paprasčiau sakyti, kad mūsų bedarbis gauna didesnę pašalpą, negu Rusijos šiaurėje uždirba eskimas medžiotojas. Štai dėl ko lietuviai neemigruoja į šiaurę!

Nesiginčyti mano tikslas.

Nesiginčyti mano tikslas.
Savižudybės taip, žudikai taip Lietuvos problema. Bet lietuviai labiau bijo gėjų nei žudikų nors Lietuva pirmauja Europoje.
Žudikais pirmauja - žudikų nebijo, neprotestuoja, komentaruose net palaiko.
Savižudybėmis garsėja ir turtingosios šalys: Japonija, Pietų Korėja -darbščios šalys. Pinigai jų negelbėja.

therichest . com/rich-list/the-biggest/10-countries-with-the-highest-suicide-rates-in-the-world / ?view=all trinti tarpus

O Filipinai neturtingi, bet linksmi ir draugiški.
Išeina, kad didelis darbštumas ir turtai nepadaro žmogaus laimingu, ko trūksta tiems Japonams.
Gal dar šilumos trūkumas. Filipinuose dabar 27, Japonijoje, P. Korėjoje 14-15.
Mano išvada, reikia šilto oro arba bent šiltų draugišku žmonių.
Čia nėra nei to nei to. Pinigai banke, namie vienas ir piktas ? Tada dirbk nedirbęs.

Kolūkių negriovė

Landsbergis nelipo ant kolūkių fermų ir nedraskė stogų. Tai kam sakyti, kad jis griovė kolūkius? Be to, jis nė vieno nevarė į emigraciją. Patys išvažiavo. Ir degtinės į gerklę niekam nepylė. Prasigėrė patys. Ir kariasi patys. Ar jis pakorė bent vieną žmogų?
Bajeris, žinoma. Nepriimkit už rimta.

Patys kalti

Tą bajerį galima būtų pratęsti.

Vytautas Landsbergis Lietuvą sukūrė nepaprastai gerą, bet nuodėmingi žmonės ją sugadino.

O ka gali sukurti vienas

O ka gali sukurti vienas žmogus ? Metafora: Ikišk galvą į mėšlyną ir paaiškink kaip sliekams gyventi, ar jie taves klausys ir mėšlo nebevalgys ? Sukurk tu jiems rojų, kad ir koks protingas būsi - nepavyks.

Landsbergis vokiška pavarde, Berlyne yra Landsbergio alėja, Maskvoje nėra tikrai.
Lietuvis tokios revoliucijos nebūtų padaręs.
Čia ne lietuviai drąsūs, o Landsbergis, vokiški genai turbūt.

de. wikipedia.org/wiki/Landsberger_Allee

Na nemėgstat Landsbergio pusiau vokiečio tai nelyginkit Lietuvos su Vokietija, lyginkit su Rusija.
Mėgsti Rusišką tvarką į ją ir lygiuokis. Bet, kad Rusija jau aplenkėm, vistiek dejonės kyla, norim dar geriau.
Kad tik suskilusi gelda neatitektų iš per didelių norų.
Gausi rusiška 80 Eur min alga ir galėsi dejuoti kad Landsbergis blogas.

Juk pritariu

Jonai, su kuo diskutuoji? Aš juk tau pritariu.

Kartoju dar sykį:

Landsbergis Lietuvą sukūrė nepaprastai gerą, tik nuodėmingi žmonės ją sugadino.

Amen.

Mačiau istoriją savo akimis.

Mačiau istoriją savo akimis.
Aš mačiau kaip kaimas griovė kolūkius, tada sukūrė bendrovę, visi kaimiečiai išsidalino fermos turtą, gyvūlius, mano senelis gavo traktorių kaimos bendrovės nutarimu. Vagių buvo daug, visi stengdavosi pavogti iš fermos miltų, grūdų ar dar ko kai dar egzistavo TSSR, daug gerdavo darbu metu, aš žinau aš ten gyvenau. O kai davė leidimą tvarkytis patiems tai viską išdraskė galutinai.
Tas kolūkis persikėlė pas kiekvieną į tvartus, nes patys taip nusprendė.
Mačiau kaip pijokai ardė plytas, dažnai ten nuvažiuodavau kiekvieną vasarą su dviračiu.
Ar valdžia kalta, kad žmonės taip elgiasi, gal ir kalta, kad neduoda su bizūnu per nagus, bet bizūnas proto nepakeis.

Tai ir reikėjo įrodyti

Puiku, kad pasirodė Jonas ir įrodė mano pagrindinę straipsnio mintį: buka propaganda bukina. Turime akivaizdų pavyzdį.

Nesileiskime į diskusijas su internete paplitusiu eilėraščiu ar jo oponentu. Tokie liaudies  eilėraščiai - tai tik karikatūros, supaprastintas vaizdas. Beprasmiška prasidėti ir su propagandos nualintu zombiu. Jo tikėjimai - jo problema.

Mes galime tik panaršyti dogmas jo galvoje.

Pagrindinė dogma: viskas, kas gera, yra nuo Landsbergio, kas bloga - nuo pačių žmonių. Dievas pasaulį sukūrė gerą, bet nuodėmingi žmonės jį sugadino. Dievo vieta zombio galvelėje paskirta Landsbergiui.

Kaip žmonės nusirita iki tokios atsiprašant mąstysenos?

Jie gyvena televizoriuje, minta laikraščiais ir kita propaganda, kuri vienus negerus dalykus atmeta, o kitus, geresnius, paryškina. Taip zombiui išeina, kad sparčiausiai nykstanti tauta klesti, o savižudybių skaičiumi lenkia net labiausiai išsivysčiusias šalis, tokias, kaip Japonija. Žodžiu, pirmaujame. O jei palyginsim su kokia N. Gvinėjos gentimi, tai esame neabejotini lyderiai.

Tokie štai jonai yra puikiausias atbukinto žmogaus pavyzdys. Negyvenkime televizoriuje, nemiskime laikraščiais ir valdžios finansuojamais propagandiniais tinklalapiais - ir mes pavirsim į tokius, kaip jis. Aš tikrai nenorėčiau.

O dabar, Jonai, iš tavęs užteks. Landsbergis Lietuvą sukūrė nepaprastai gerą, tik nuodėmingi žmonės ją sugadino. Aš sutinku, nusiramink. Amen.

Lietuva - vėl lyderė

Zombį Joną galiu papildyti. Lietuva visoje ES pirmauja dar vienu punktu - mirtinais nelaimingais atsitikimais darbe.

As zombis Jonas pritariu

As zombis Jonas pritariu Petrui ir pildau, avarijomis neatsiliekame. Kokie problemos sprendimo variantai, noriu protingo atsakymo

Kodėl tai pavojinga?

Stebėkime zombį Joną toliau. Tai unikalus bukapročio atvejis.

Štai jis nori, kad rasčiau spendimą dėl mirtinų nelaimingų atsitikimų darbe. Bet aš nesu darbo saugos specialistas, nesu dirbęs darbo inspekcijoje ir net nežinau pagrindinių nelaimės priežasčių. Visą gyvenimą stebėjau žmones, juos kalbinau, rašiau apie juos ir išmokau aptikti žalingą propagandos poveikį jų galvelėms. Kaip tik apie tai mano straipsnis. Būtent - apie bukos propagandos poveikį, o ne apie Landsbergio Lietuvą, kaip pagalvojo tas bukaprotis.

Aš netgi galiu patarti, kaip netapti tokiais kaip Jonas.

Kartoju dar sykį: negyvenkite televizoriuje ir nemiskite propaganda. Jeigu pamatote propagandą, net "nesikaukite" su ja. Tai beprasmiška - žiūrėti televizorių ir diskutuoti su juo. Televizoriaus jūs nepaveiksit, o patys nuvargsit ir susinervinsit. Galiausiai televizorius jus nugalės.

Kaip atskirti informaciją nuo propagandos? Geriausia žiūrėti teikiamos informacijos pobūdį. Jeigu informacija filtruojama ir atrenkama taip, kad apie vienus dalykus gautumėt tik teigiamą, apie kitus - tik neigiamą informaciją, vadinasi, tai propaganda (reklama, galima sakyti, irgi propagandos rūšis, tik propaguojamos prekės bei paslaugos). Sakysime, šiuo metu Lietuvos propagandos priemonės apie Rusiją perduoda tik neigiamą informaciją, ko dar prieš trejetą metų tikrai nebuvo. O štai apie JAV - tik labai gerą. Tokiu būdu žmogaus galvoje sukuriamas nenatūralus, iškreiptas pasaulio vaizdas, ir žmogus tampa zombiu, t.y. Jonu.

Jonas jau tiek pripratęs prie zombinimo, kad ir pats mėgina daryti kažką panašaus. Štai jis atrinko vieną kriterijų (minimalią algą), tarsi tai būtų vienintelis galimas ir pamėgino suabsoliutinti. Kitam tokiam pat zombiui būtų šito užtekę, bet analizuoti sugebantis žmogus žino, kad pragyvenimo lygį ir gyvenimo kokybę apsprendžia daugybė faktorių. Aš tyčia parinkau tokių, kurie prieštarauja zombio nuostatoms: Lietuva pirmauja alkoholizmu (gerokai lenkia ir zombio atakuojamą Rusiją), savižudybėmis, piliečių sekimu ir persekiojimu, mirtinais nelaimingais atsitikimais darbe, migracija. Žinoma, galėjau suprasti ir kokių nors geresnių "pirmavimų", kur Lietuva atrodo geriau už kaimynus. Tarkim, Lietuvių krepšinio rinktinė duoda į kaulus kaimynams, pas  mus geresni keliai, negu aplinkinėse šalyse. Manau, galima būtų rasti dar ką nors. Bet mano tikslas - visai ne toks. Aš nesiekiu įrodyti, geriausia ar blogiausia pasaulyje yra Lietuva. Man užtenka parodyti, kaip yra zombiams formuojami tokie štai "geriausi" ar "blogiausi" kraštai.

Apmaudu, kad didžioji Lietuvos žiniasklaida labai sparčiai tampa propagandos ruporų, kokiu buvo bolševikų sukurtoje sistemoje. Visai nyksta analizė, o kartu ir propagandos aukų (zombių) gebėjimas analizuoti. Analizė - tai ne geriausių ar blogiausių dalykų atranka, bet vienų ir kitų matymas, gretinimas, esmės suvokimas. Mūsų atveju esminis klausimas būtų toks: kurion pusėn juda Lietuva? Ar mums užtenka žinoti, kad joje minimali alga didesnė, nei Rusijoje? Ar mums nieko nesako tai, kad ji pirmauja savižudybėmis, alkoholizmu, migracija, mirtinais nelaimingais atsitikimais darbe, piliečių sekimu?

Labai svarbus gyvenimo kokybės kriterijus yra laimės pojūtis. O mes kaip tik esame "nelaimingiausi" pasaulyje (jau aplenkėme vengrus). Sakysime, tai psichologinis kriterijus, kuris gali skirtis nuo "objektyvių" ekonominių. Bet jeigu esame pasaulyje sparčiausiai nykstanti tauta? Ką rodo tai? Kad einame teisinga linkme, nustoję daugintis ir tirpdami tarp kitų pasaulio tautų? Jeigu taip, vadinasi, mūsų valstybės tikslas yra lietuvių išnykimas?

Taigi bent šiek tiek paanalizavę turimus duomenis, pamatome nerimą keliantį reiškinį - mes nykstame, artėjame prie bedugnės. Ar galime tai sustabdyti?

Ir galime, ir negalime. Virtę apakusiais zombiais ir nematydami pačios problemos (tik vienintelį faktą, kad mūsų minimali alga didesnė nei Rusijoje), mes negalėsime nieko pakeisti. Štai kodėl buka propaganda pavojinga ne tik kiekvienam iš mūsų, bet ir mums visiems kartu kaip visuomenei.