Kažkada intensyviai žiūrėjau, bet tada, kai dar buvo mikrovisatos mmds televizija nekoduota. TV dirbdavo kaip fonas, bet pagrinde filmukai apie žvėrelius ir techniką. Poto baigėsi. Lietuviškos TV iš viso nelabai ir žiūrėjau. Todėl tikrai atitrūkau... nuo Lietuviško popso ir politikos. Net ir dabar pažįstami galvoja kad aš išsidirbinėju, jei paklausęs jų pokalbiu staiga paklausiu kas per vienas yra kokia "mija" ar "zvonkė". Net per internetus nelabai skaitau to popso. Galiu pasidomėti užsienio politika ar šiaip patrolinti rusus vatnikus rusų puslapiuose, bet visuomet stengiuos gauti informacijos iš abiejų pusių. O kas dėl pramogų- internetas padėjo susirinkti didelę muzikos kolekciją, filmai- filmukai irgi iš ten pat. Pagrindinis piratinio interneto privalumas- nėra reklamos ir nėra sutarčių. Noriu žiūriu, noriu ir ištrinu. Jei mokėčiau už kokius nors filmus, atsirastu ta kvaila mintis- reikia pažiūrėti, gi sumokėjau 1 pinigą...
O jeigu toks nedidelis gilinimas (~2m, su adata arba rentiniais) nepadeda, t.y. vandeningas sluoksnis baigiasi? kalti giliau ir bandyti atrasti naują vandeningą sluoksni?
Man irgi buvo idomu dėl polikarbonado ar negeriau naudoti,bet jaigu jis mažiau praleidžia šviesos,reiks rinktis stiklo paketą.O dėl paketo atsparumo akmenimis tai yra labai sudėtinga sudaužyti jis spiruokluoja,esu mates filmuota vagies bandymą isilaužti i parduotuvę, sudaužyti paketą nepavyko,tik atsinešus laužtuvą įlindo vidun.Tai tegul visi bijantys pabando sudaužyti paketą.Ps labai gera tinklapis daug radau sau idomios informacijos.
Jeigu tai klausimas man, nelabai galiu atsakyti. Mes neieškojome jokios gyslos - paprasčiausiai kaldami adatą pagilinome šulinį, kur vandens jau buvo, tik mažai. Jeigu būtume atsitrenkę į molį, tai ir sustoję. Molis nėra vandeningas, jis nelaidus vandeniui.
Gręžiat galima apie vandeningą sluoksnį suprasti iš to, kokį prieini gruntą. Jeigu šlapią smėlį ar žvyrą - tai ir yra vandeningas sluoksnis. O kaip suprasti, kalant adatą? Nežinau... Gal prijungti siurblį ir mėginti siurbti... Labai abejoju, kad vanduo iš gilumos pats kiltų į viršų.
Labai daug mano skaitytojų nori sužinoti telefoną tekintojo, iš kurio labai nebrangiai pirkau adatą su vamzdžiais. Atsibodo rašinėti asmenines žinutes, tai skelbiu tekintojo telefoną. Gyvena jis Tauragėje.
mano manymu tai gana sudėtingas mechanizmas ir labai daug judančiu detalių. Kadangi sis aparatas ar mašina veikia garo varoma manau daug paprastesnis, konstrukiciniu požiuriu ir efektivesnis butu Nikolos Teslos išradimas vandens, ar oro turbina. turbina dar tiesiog vadinama teslos turbina kuria jis užpatentavo 1909 spalio 21d. veikimo principas galite pamatyti youtube https://www.youtube.com/watch?v=mrnul6ixX90 ir ja galima pasidaryti iš paprastu senu CD disku.
Pagarbiai
Edvardas
Sveiki visi geranoriai išradėjai ir konstruktoriai. Manau pagal paprastumą geros tos sistemos kurioms nereikia cirkuliacinio siurbliuko. Viena iš paprasčiausiu ir geriausiu sistemu mano manymu yra No4, bet ja galima patobulinti, kad nereiketu pačios sistemos papildyti pačiam su šlanga (žarna) ir kad nereiketu dideles salto indo talpos. Jis gali būti gerokai mažesnis. Jį reiktu daryti kaip tualeto nuleidimo bakeli su plūde. Nubėgus vandeniui ji pati pasipildytu ir tuo pat metu veiktu kaip išsiplėtimo bakelis. Sistemai esant patalpos viduje ir esant mazesnės talpos išsiplėtimo indui norint išvengti avarijos galima pajungti nubėgimo vamzdi, kuris į bakelį jungiasi pačiame viršuje ir su nuolidžiu išeina į lauką ant stogo o paskui nubėga lietvamzdžiais ( tokios avarinė nubėgimo sistemos minusas žiema per tokį vamzdi (apie 15mm skersmens per akis) į patalpa patenka šalto oro, norint to išvengti galima imontuoti vožtuvėli).
Tikiuosi aiškiai išdeščiau savo mintis. Esu turėjęs tokią sistemą ir ji puikiai veikė be priekaištų. Dabar persikrausčiau kitur, bet ir če tikrai isirengsiu tokią pat sistemą.
Ačiu Petrui už nuostabu tinklapi ir jo bei visų bendraminčiu idėjas.
Pagarbiai Edvardas
vandentiekiui visi vamzdynai eina cinkuotais vamzdžiais.visi daugiabučiai taip padaryti ir niekas nemiršta.nereikia svaigt..
as pvz. adata ikaliau su kalamo parfuratoriaus pagalba (didziojo).ant vamzdžio viršaus uždėjau ištekintą balvankę,kad kaltas nenuslystų.įdėjau i parfą bukiausią kaltą ir adatą sukaliau,gal per kokias 5min. i 5metrų gylį.kalėsi labai greit.
Nieko aš jums nerekomenduoju. Aš tik papasakojau, kaip pats pasidariau ir pasidalinau patirtimi. Kas nori - tegu pasinaudoja. Kam nepatinka, tegu daro kaip jam geriau. O kas yra didelis cinko specialistas, turi ne klausinėti niekų, bet rašyti daktarines disertacijas.
Neatsakėte man apie cinką. Įdomu, kiek jūsų siūlomi vamzdžiai tinkami geriamui vandeniui. Nuodingas cinko junginys fosfidas vartojamas graužikams nuodyti. Taip pat neįsivaizduoju, kaip jungiasi giluminis siurblys prie 40mm vamzdžio. Gal galima būtų iš jūsų pusės gauti tokios informacijos, nes matau, kad esate su tuo susidūręs, jei jau rekomenduojate, kaip viską atlikti. Ačiū iš anksto.
Nebūtų labai galinga. Į kvadratą geriausiu ir pikiniu atveju (vidurvasaris, zenitas, skaidrus dangus, statmenai) krenta apie 1 kW saulės energijos. Tai pikinė ir maksimali galia. Su nedideliais atspindžių ir sugerties nuostoliais 2 m^2 parabolės židinyje reikėtų tikėtis apie pusantro kilovato šildymo. Pike ir maksimaliai. Labai galinga? Panašiai, kaip maža elektrinė plytelė, o įvertinant tai, kad tokios sąlygos yra apribotos laiku ir sėkme, nepastovumu, tai vidutiniškai ir gerokai mažiau. Interesanto didelius puodus šutinti gali ir visai nepavykti, net su 4 kvadratais parabolės, nes tiesiog neužteks šildymo galios palaikyti virimui.
Kai adata surūdis arba užsineš tinklelis, arba jis po 10 metų bus suėstas erozijos, tada kalsiu kitą. Kam aš turiu vežimą statyti prieš arklį? Pirma tegu eina arklys, o po jo seka vežimas.
Jeigu šulinys gilus, kaip tik geriau jungti giluminį siurblį. Juk gilumonis - kaip tik giliam.
Mes pasidarėme sau ir pasiūlėm kitiems idėją, bet uždarbiaudami neiname.
Cinkuoti vamzdžiai vandens tiekimui netinkami - laikui bėgant, vandenyje atsiranda kenksmingų cinko junginių. Ir paprasto metalo tinklelis tikrai nelaikys 30metų, juk korozija suėda apie 0,1mm per metus, tai jei viela apie 1mm storio, maximum 10metų, kol adata bus užnešta. Patarčiau pasidaryti nerūdijančio plieno adatą ir bronzinį ar plieninį tinklelį. Idomu, dar kiek kainuotų žmogaus darbas, mat pas mane gilus šulinys (apie 20metrų) ir hidroforą montuoti tektų šulinyje, nes kaip suprantu giluminis siurblys nebetiks? Ar apsiimtumėte tokius darbus padaryti už 300eurų?
Pagarbiai, Petras
Su braškėmis eina sunkiai. Didelė dalis, gal pusė, žuvo, teks atsodinti. Matyt, reikia sodinti tada, kai šaknys jau būna didokos. Arba pasodinus apdengti plastikiniais maišeliais, kad per lapus neišgaruotų vanduo. Kažko nežinau. Dar nėra patirties.
Tos, kurios išgyveno, žaliuoja, leidžia naujus lapus. Šiemet, žinoma, uogų nebus, bet kitais metais viena kita jau gėltų būti.
O koks šulinio gylis? Jeigu tik kokie 5 - 6 metrai, giluminis siurblys nėra būtinas, nes atmosferos slėgis į tokį aukštį vandenį pakels. Galima hidroforą statyti šalia šulinio, iškasus jam duobę ir gerai apšiltinus, kad neįšaltų žiemą. Už hidroforo vanduo gali kilti aukštai, nes jį toliau kelia siurblys, o ne atmosferos slėgis. Žiūrėkite hidroforo instrukciją.
Puikus darbas!!
Noriu ir aš pasidaryti adatą į šulinį, nes nėr vandens. Tik kad pas mane tarp namo ir šulinio aukščių skirtumas apie 15-18m. Reikia leisti siurblį į pačią adatą, tad vamzdis turi būtų min 95mm diametro pagal siurblį. Specialistai siūlosi nuo 300eu padaryti.
Gruntas smėlis - žvyras. Gal kas galit apie plovimo būdą papasakoti ar nuoroda pasidalinti? Nes tokio vamzdžio neįkalsiu.
Problema pas mane tokia pati, tik mano šulinyje labai smulkus smėlis (plavūnas) jis blogai praleidžia vandenį ir užneša adatos filtrą. O pas jus koks buvo smėlis?
Problema pas mane tokia pati, tik mano šulinyje labai smulkus smėlis (plavūnas) jis blogai praleidžia vandenį ir užneša adatos filtrą. O pas jus koks buvo smėlis?
nevisada smelis buna,kalėm adata ( nekalėm o plovėm) kol pasėkėm akmenuota grunta ir nebepasimušom, nevisur šitas metodas tinka, bet bandyti verta, kadangi suleidom 6m vamzdžio
Į molį adatos nelabai įkalsi. Bet galima gręžti. Pragręžus molio sluoksnį, tikriausiai atsirastų požeminis vanduo. Tai būtų idealus variantas. Galima surizikuoti. Jeigu molio sluoksnis nestoras, labai pigiai pasidarytumėt artezinį šulinį.
Įdomu, ar tokia adata pasiteisina tik esant smėliui šulinio dugne? Atsikraustėm su šeima į seną vienkiemį, išsiurbiau seniai nenaudotą vandenį šulinyje, o ten po 5 rentinių radau dar kokius daugiau nei 2 metrus medinės, gerokai papuvusios, kvadratinės šachtos iki pat dugno, kuris, pasirodo, buvo daugmaž švarus, neskaitant kelių puodelių, spynos ir pan., tačiau pats dugnas - kietų kiečiausias molis. Panašu, kad vanduo ten buvo paviršinis, išsiurbus jo nebe pritekėjo ilgą laiką, pakol nepradėjo pastoviai lyti. Į tokį šachtinį šulinį rentinių gilinimui jau neprileisi, apie adatą tik iš Jūsų straipsnio sužinojau, bet va ir su ja vargu ar kas išeitų į tokį kietumą kalant.. Gal turite kokių minčių?
Taip, akivaizdu, kad neišbandytos. Sunku pasakyti, kokio aukštumo reikėtų kamino, kad jis galėtų siurbti dūmus žemyn pro malkas. Galėtumei išbandyti ir parašyti. Tada bus liuks informacija.
Negalima sakyti, kad nepasiteisino. Uogų juk buvo. Auginti toikiu būdu galima. Bet žiemą braškes palikau vandenyje, ir jos nušalė. Reikėjo parnešti į rūsį ir laikyti per žiemą.
Auginti vamzdžiuose bus patogiau. Šitas irgi reikės žiemą su visais indeliais parnešti į rūsį ir laikyti tamsoj iki pavasario.
Tai, jei padaryti aukštą kaminą ant rūkyklos, tai (gal) ir nereiktų burbuliatoriaus, Nebent, taip neitų visą laiką išlaikyti vienodo oro srauto. (čia visiškai praktiškai neišbandytos mintys)
Taip, turint atliekmų pinigų, galima vamzdžių prisipirkti daugiau, išsikelti juos iki paviršiaus ir kalti patogiau. Paskui nereikalingus išmesti. Metras vamzdžio pigiausia man žinoma kaina - 10 eurų. Žinote savo šulinio gylį, skaičiuokite, kiek jums kainuos tas malonumas. Bet į šulinį lipti vis tiek reikės - paskutinį vamzdį turėsit prijungti prie vandentiekio žarnos. Svarbu, kad nesugalvotumėt dėl patogumo jungti viršuj, - žiemą užšals.
labai puikus/naudingas straipsnis. Manau, šiuo metu kai Lietuvą alina tokia kaitra, daugumos paprastu kaimo žmonių šulinių vanduo eina i pabaiga. O čia sprendimas paprastas kaip dvi kapeikos. Tik kad kalimo prodecurą aš atlikinečiau lauke - ne šulinyje ant kopečių, Ta prasme vamzdžio nusipirkti galima tiek, kad kalamas galas kyšotų iš šulinio. sukalant po metra - prijungti vis naują vamzdžio metrą. Aišku vistiek tektų šulinin kabarotis - tam kad bent 2 m gylyje nuo paviršiaus atjungti kalamą vamzdi ir prijungt hidroforo vamzdį.
Labai mums aktualus klausimas, nes situacija tokia pati su vandeniu... Kaip tik domimes adatomis ir norim pasidaryti, labai buciau dekinga jei duodumet kontaktini tel nr to zmogaus kuris gamina tas adatas :)
Manau , kad pilietis galvoja rimtai - du rentinius įkasi per 5 valandas (atmetus pietus)... ir viršininkas džiaugsis ir pats jautiesi pareiga atlikęs... juk dirbai...reikia galvoti su sub... o ne galva...tik pagalvok kiek kainuoja du rentiniai ir kiek kažkokia adata..(tik 35 Eu)...Aš irgi kasčiau rentinius...
Vandentiekio žarna prijungta tiesiai prie adatos vamzdžio, į vidų jokių kitų vamzdžių nei siurblio nekišome. Vandenį traukia hidroforas, kuris seniai pastatytas troboje. Taigi adatą prijungėme prie senos vandentiekio sistemos.
Adatą įkalėme į dugną maždaug 2 metrus.
Vanduo šulinyje buvo kaip ir pasibaigęs (keliasdešimt centimetrų virš dugno), bet įkalėme adatą, ir jo vis bėga. Dar tik antra diena. Matysim, kas bus toliau. Dabar galiu pasakyti tiek: vandens nebuvo, ir jo atsirado. Ar jo padaugėjo šulinyje, nežinau. Nežiūrėjau. Manau, tai ir nesvarbu - vanduo dabar siurbiamas ne nuo paviršiaus, bet iš gilesnio sluoksnio.
Dėkui už įdomią informaciją. Turiu kelis klausimukus:
Kaip giliai kalėte vamzdį? Kaip prijungėte vandentiekį - tiesiai prie įkalto vamzdžio, ar į įkalto vamzdžio vidų įleidot kitą?
Ir ar tikrai pasiteisino adata? Vandens nebetrūksta? Jo papilnėjo ir šulinyje, ar tik vamzdyje?
Kęstuti Kaminski, nė vieno idioto nesiruošiu traukti iš beprotybės ir net nebendrauju su jais. Daug sykių esu rašęs: būtų didžiausia kvailybė kovoti su alkoholikų, narkomanų, davatkų, vegetarų ir kitų pamišėlių tikėjimais. Tegu jie kvailioja, bet kuo toliau nuo manęs. Mano svetainė - ne jiems. Aš nelendu į jų svetaines, o jie neturi artintis prie manęs.
Sveikas Petrai,
Aš suprantu, kad gal ir pikta yra kada parašomi tokie komentarai, bet žmonės nėra kalti dėl jų tėvų daromų klaidų. Retas pasaulyje žmogus, kuris nėra patyręs religinės indoktrinacijos ir vien dėl šito svetimą pavadinti idijotų viešai nėra pats geriausias būdas juos ištraukti iš beprotybės. Ačiū jums už jūsų rašomą blog;ą, radau nemažai atsakymų apie hidroponika, kurie klybėjo mano galvoje. Kitąmet bandysim patys įgyvendinti panašų projektą ir būtinai pasidalinsime su jumis.
Kažkada intensyviai žiūrėjau, bet tada, kai dar buvo mikrovisatos mmds televizija nekoduota. TV dirbdavo kaip fonas, bet pagrinde filmukai apie žvėrelius ir techniką. Poto baigėsi. Lietuviškos TV iš viso nelabai ir žiūrėjau. Todėl tikrai atitrūkau... nuo Lietuviško popso ir politikos. Net ir dabar pažįstami galvoja kad aš išsidirbinėju, jei paklausęs jų pokalbiu staiga paklausiu kas per vienas yra kokia "mija" ar "zvonkė". Net per internetus nelabai skaitau to popso. Galiu pasidomėti užsienio politika ar šiaip patrolinti rusus vatnikus rusų puslapiuose, bet visuomet stengiuos gauti informacijos iš abiejų pusių. O kas dėl pramogų- internetas padėjo susirinkti didelę muzikos kolekciją, filmai- filmukai irgi iš ten pat. Pagrindinis piratinio interneto privalumas- nėra reklamos ir nėra sutarčių. Noriu žiūriu, noriu ir ištrinu. Jei mokėčiau už kokius nors filmus, atsirastu ta kvaila mintis- reikia pažiūrėti, gi sumokėjau 1 pinigą...
Klausimas buvo visiems, kas yra tą daręs :)
O jeigu toks nedidelis gilinimas (~2m, su adata arba rentiniais) nepadeda, t.y. vandeningas sluoksnis baigiasi? kalti giliau ir bandyti atrasti naują vandeningą sluoksni?
Man irgi buvo idomu dėl polikarbonado ar negeriau naudoti,bet jaigu jis mažiau praleidžia šviesos,reiks rinktis stiklo paketą.O dėl paketo atsparumo akmenimis tai yra labai sudėtinga sudaužyti jis spiruokluoja,esu mates filmuota vagies bandymą isilaužti i parduotuvę, sudaužyti paketą nepavyko,tik atsinešus laužtuvą įlindo vidun.Tai tegul visi bijantys pabando sudaužyti paketą.Ps labai gera tinklapis daug radau sau idomios informacijos.
Jeigu tai klausimas man, nelabai galiu atsakyti. Mes neieškojome jokios gyslos - paprasčiausiai kaldami adatą pagilinome šulinį, kur vandens jau buvo, tik mažai. Jeigu būtume atsitrenkę į molį, tai ir sustoję. Molis nėra vandeningas, jis nelaidus vandeniui.
Gręžiat galima apie vandeningą sluoksnį suprasti iš to, kokį prieini gruntą. Jeigu šlapią smėlį ar žvyrą - tai ir yra vandeningas sluoksnis. O kaip suprasti, kalant adatą? Nežinau... Gal prijungti siurblį ir mėginti siurbti... Labai abejoju, kad vanduo iš gilumos pats kiltų į viršų.
Sveiki,
Norėjau pasiteirauti kaip žinoti, kada pasiekei gyslą? Pradeda bėgti vanduo iš vamzdžio?
Labai daug mano skaitytojų nori sužinoti telefoną tekintojo, iš kurio labai nebrangiai pirkau adatą su vamzdžiais. Atsibodo rašinėti asmenines žinutes, tai skelbiu tekintojo telefoną. Gyvena jis Tauragėje.
Valius - tekintojas
867657000
867026507
Jeigu kam prireiktų turiu adatų su nerudijančio plieno filtru. 8-601 61168
Taip, žinoma, ketvirtoje schemoje šalto vandens bakelį galima užpildyti automatiškai, panaudojant tualeto bakelio plūdę. Tai labai geras papildymas.
mano manymu tai gana sudėtingas mechanizmas ir labai daug judančiu detalių. Kadangi sis aparatas ar mašina veikia garo varoma manau daug paprastesnis, konstrukiciniu požiuriu ir efektivesnis butu Nikolos Teslos išradimas vandens, ar oro turbina. turbina dar tiesiog vadinama teslos turbina kuria jis užpatentavo 1909 spalio 21d. veikimo principas galite pamatyti youtube https://www.youtube.com/watch?v=mrnul6ixX90 ir ja galima pasidaryti iš paprastu senu CD disku.
Pagarbiai
Edvardas
Sveiki visi geranoriai išradėjai ir konstruktoriai. Manau pagal paprastumą geros tos sistemos kurioms nereikia cirkuliacinio siurbliuko. Viena iš paprasčiausiu ir geriausiu sistemu mano manymu yra No4, bet ja galima patobulinti, kad nereiketu pačios sistemos papildyti pačiam su šlanga (žarna) ir kad nereiketu dideles salto indo talpos. Jis gali būti gerokai mažesnis. Jį reiktu daryti kaip tualeto nuleidimo bakeli su plūde. Nubėgus vandeniui ji pati pasipildytu ir tuo pat metu veiktu kaip išsiplėtimo bakelis. Sistemai esant patalpos viduje ir esant mazesnės talpos išsiplėtimo indui norint išvengti avarijos galima pajungti nubėgimo vamzdi, kuris į bakelį jungiasi pačiame viršuje ir su nuolidžiu išeina į lauką ant stogo o paskui nubėga lietvamzdžiais ( tokios avarinė nubėgimo sistemos minusas žiema per tokį vamzdi (apie 15mm skersmens per akis) į patalpa patenka šalto oro, norint to išvengti galima imontuoti vožtuvėli).
Tikiuosi aiškiai išdeščiau savo mintis. Esu turėjęs tokią sistemą ir ji puikiai veikė be priekaištų. Dabar persikrausčiau kitur, bet ir če tikrai isirengsiu tokią pat sistemą.
Ačiu Petrui už nuostabu tinklapi ir jo bei visų bendraminčiu idėjas.
Pagarbiai Edvardas
vandentiekiui visi vamzdynai eina cinkuotais vamzdžiais.visi daugiabučiai taip padaryti ir niekas nemiršta.nereikia svaigt..
as pvz. adata ikaliau su kalamo parfuratoriaus pagalba (didziojo).ant vamzdžio viršaus uždėjau ištekintą balvankę,kad kaltas nenuslystų.įdėjau i parfą bukiausią kaltą ir adatą sukaliau,gal per kokias 5min. i 5metrų gylį.kalėsi labai greit.
Alternatyva parabolei - polietileno plėvelė ir vanduo. Gal kam pravers:
http://www.youtube.com/watch?v=eeSyHgO5fmQ
Taip, šį tą darėme. Kada nors aprašysiu.
Nieko aš jums nerekomenduoju. Aš tik papasakojau, kaip pats pasidariau ir pasidalinau patirtimi. Kas nori - tegu pasinaudoja. Kam nepatinka, tegu daro kaip jam geriau. O kas yra didelis cinko specialistas, turi ne klausinėti niekų, bet rašyti daktarines disertacijas.
Lietuvos sąlygomis, kur saulė vasarą šviečia tik 45 laipsnių kampu, tai netinka.
Sveiki, kaip generatorius dirba? Gal kokių patobulinimų idiegėte?
Neatsakėte man apie cinką. Įdomu, kiek jūsų siūlomi vamzdžiai tinkami geriamui vandeniui. Nuodingas cinko junginys fosfidas vartojamas graužikams nuodyti. Taip pat neįsivaizduoju, kaip jungiasi giluminis siurblys prie 40mm vamzdžio. Gal galima būtų iš jūsų pusės gauti tokios informacijos, nes matau, kad esate su tuo susidūręs, jei jau rekomenduojate, kaip viską atlikti. Ačiū iš anksto.
Nebūtų labai galinga. Į kvadratą geriausiu ir pikiniu atveju (vidurvasaris, zenitas, skaidrus dangus, statmenai) krenta apie 1 kW saulės energijos. Tai pikinė ir maksimali galia. Su nedideliais atspindžių ir sugerties nuostoliais 2 m^2 parabolės židinyje reikėtų tikėtis apie pusantro kilovato šildymo. Pike ir maksimaliai. Labai galinga? Panašiai, kaip maža elektrinė plytelė, o įvertinant tai, kad tokios sąlygos yra apribotos laiku ir sėkme, nepastovumu, tai vidutiniškai ir gerokai mažiau. Interesanto didelius puodus šutinti gali ir visai nepavykti, net su 4 kvadratais parabolės, nes tiesiog neužteks šildymo galios palaikyti virimui.
Kai adata surūdis arba užsineš tinklelis, arba jis po 10 metų bus suėstas erozijos, tada kalsiu kitą. Kam aš turiu vežimą statyti prieš arklį? Pirma tegu eina arklys, o po jo seka vežimas.
Jeigu šulinys gilus, kaip tik geriau jungti giluminį siurblį. Juk gilumonis - kaip tik giliam.
Mes pasidarėme sau ir pasiūlėm kitiems idėją, bet uždarbiaudami neiname.
Cinkuoti vamzdžiai vandens tiekimui netinkami - laikui bėgant, vandenyje atsiranda kenksmingų cinko junginių. Ir paprasto metalo tinklelis tikrai nelaikys 30metų, juk korozija suėda apie 0,1mm per metus, tai jei viela apie 1mm storio, maximum 10metų, kol adata bus užnešta. Patarčiau pasidaryti nerūdijančio plieno adatą ir bronzinį ar plieninį tinklelį. Idomu, dar kiek kainuotų žmogaus darbas, mat pas mane gilus šulinys (apie 20metrų) ir hidroforą montuoti tektų šulinyje, nes kaip suprantu giluminis siurblys nebetiks? Ar apsiimtumėte tokius darbus padaryti už 300eurų?
Pagarbiai, Petras
Su braškėmis eina sunkiai. Didelė dalis, gal pusė, žuvo, teks atsodinti. Matyt, reikia sodinti tada, kai šaknys jau būna didokos. Arba pasodinus apdengti plastikiniais maišeliais, kad per lapus neišgaruotų vanduo. Kažko nežinau. Dar nėra patirties.
Tos, kurios išgyveno, žaliuoja, leidžia naujus lapus. Šiemet, žinoma, uogų nebus, bet kitais metais viena kita jau gėltų būti.
Sakykite kaip sekasi su braškėmis ? Labai smalsu! Stebiu Jūsų hidroponika jau senokai, kitais metais noriu ir pats išbandyti.
Taip, žinoma, tai daug pigiau. Po hidroforo patarčiau statyti mechaninį vandens filtrą, nes pro adatos filtrą gali siurbti smulkiojo dribsmėlio.
Čia yra daugiau informacijos apie adatas. http://www.razinskas.com/2014/02/gruntinio-vandens-adata-grezinis.html
Aš pats gaminausi filtrą, iš nerūdijančio plieno vamzdžio ir specialaus filtracinio audinio http://www.alekvima.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=41&I... SP tinklelis filtrams.
Ne blogiau ir žymiau pigiau gaunasi daryti filtrą iš d40 mm klijuojamo plastikinio vamzdžio. Bet aš iš seniau turėjau "neržaveikės".
Po zeme tera 4 ziedai. Tai gylis apie 2.8m
Galimas variantas statyti hidrofora prie sulinio.
O koks šulinio gylis? Jeigu tik kokie 5 - 6 metrai, giluminis siurblys nėra būtinas, nes atmosferos slėgis į tokį aukštį vandenį pakels. Galima hidroforą statyti šalia šulinio, iškasus jam duobę ir gerai apšiltinus, kad neįšaltų žiemą. Už hidroforo vanduo gali kilti aukštai, nes jį toliau kelia siurblys, o ne atmosferos slėgis. Žiūrėkite hidroforo instrukciją.
Taip, žinoma, atbulinis vožtuvas būtinai reikalingas. Be jo vanduo subėgtų atgal į šulinį.
Labas, perskaičiau, patiko, sudomino. Įdomu atgalinį vožtuvą dėjot?
Pas mus irgi yra smulkiojo smėlio, bet ne tiek, kad nepraleistų vandens. Bet filtrą po kažkiek laiko tikriausiai užkiš. Tada kalsiu kitą adatą.
Puikus darbas!!
Noriu ir aš pasidaryti adatą į šulinį, nes nėr vandens. Tik kad pas mane tarp namo ir šulinio aukščių skirtumas apie 15-18m. Reikia leisti siurblį į pačią adatą, tad vamzdis turi būtų min 95mm diametro pagal siurblį. Specialistai siūlosi nuo 300eu padaryti.
Gruntas smėlis - žvyras. Gal kas galit apie plovimo būdą papasakoti ar nuoroda pasidalinti? Nes tokio vamzdžio neįkalsiu.
Problema pas mane tokia pati, tik mano šulinyje labai smulkus smėlis (plavūnas) jis blogai praleidžia vandenį ir užneša adatos filtrą. O pas jus koks buvo smėlis?
Problema pas mane tokia pati, tik mano šulinyje labai smulkus smėlis (plavūnas) jis blogai praleidžia vandenį ir užneša adatos filtrą. O pas jus koks buvo smėlis?
nevisada smelis buna,kalėm adata ( nekalėm o plovėm) kol pasėkėm akmenuota grunta ir nebepasimušom, nevisur šitas metodas tinka, bet bandyti verta, kadangi suleidom 6m vamzdžio
Į molį adatos nelabai įkalsi. Bet galima gręžti. Pragręžus molio sluoksnį, tikriausiai atsirastų požeminis vanduo. Tai būtų idealus variantas. Galima surizikuoti. Jeigu molio sluoksnis nestoras, labai pigiai pasidarytumėt artezinį šulinį.
Įdomu, ar tokia adata pasiteisina tik esant smėliui šulinio dugne? Atsikraustėm su šeima į seną vienkiemį, išsiurbiau seniai nenaudotą vandenį šulinyje, o ten po 5 rentinių radau dar kokius daugiau nei 2 metrus medinės, gerokai papuvusios, kvadratinės šachtos iki pat dugno, kuris, pasirodo, buvo daugmaž švarus, neskaitant kelių puodelių, spynos ir pan., tačiau pats dugnas - kietų kiečiausias molis. Panašu, kad vanduo ten buvo paviršinis, išsiurbus jo nebe pritekėjo ilgą laiką, pakol nepradėjo pastoviai lyti. Į tokį šachtinį šulinį rentinių gilinimui jau neprileisi, apie adatą tik iš Jūsų straipsnio sužinojau, bet va ir su ja vargu ar kas išeitų į tokį kietumą kalant.. Gal turite kokių minčių?
Taip, akivaizdu, kad neišbandytos. Sunku pasakyti, kokio aukštumo reikėtų kamino, kad jis galėtų siurbti dūmus žemyn pro malkas. Galėtumei išbandyti ir parašyti. Tada bus liuks informacija.
Negalima sakyti, kad nepasiteisino. Uogų juk buvo. Auginti toikiu būdu galima. Bet žiemą braškes palikau vandenyje, ir jos nušalė. Reikėjo parnešti į rūsį ir laikyti per žiemą.
Auginti vamzdžiuose bus patogiau. Šitas irgi reikės žiemą su visais indeliais parnešti į rūsį ir laikyti tamsoj iki pavasario.
Plaukiojantis braškynas nepasiteisino ,kad keliate i hidroponiką
Tai, jei padaryti aukštą kaminą ant rūkyklos, tai (gal) ir nereiktų burbuliatoriaus, Nebent, taip neitų visą laiką išlaikyti vienodo oro srauto. (čia visiškai praktiškai neišbandytos mintys)
Taip, turint atliekmų pinigų, galima vamzdžių prisipirkti daugiau, išsikelti juos iki paviršiaus ir kalti patogiau. Paskui nereikalingus išmesti. Metras vamzdžio pigiausia man žinoma kaina - 10 eurų. Žinote savo šulinio gylį, skaičiuokite, kiek jums kainuos tas malonumas. Bet į šulinį lipti vis tiek reikės - paskutinį vamzdį turėsit prijungti prie vandentiekio žarnos. Svarbu, kad nesugalvotumėt dėl patogumo jungti viršuj, - žiemą užšals.
labai puikus/naudingas straipsnis. Manau, šiuo metu kai Lietuvą alina tokia kaitra, daugumos paprastu kaimo žmonių šulinių vanduo eina i pabaiga. O čia sprendimas paprastas kaip dvi kapeikos. Tik kad kalimo prodecurą aš atlikinečiau lauke - ne šulinyje ant kopečių, Ta prasme vamzdžio nusipirkti galima tiek, kad kalamas galas kyšotų iš šulinio. sukalant po metra - prijungti vis naują vamzdžio metrą. Aišku vistiek tektų šulinin kabarotis - tam kad bent 2 m gylyje nuo paviršiaus atjungti kalamą vamzdi ir prijungt hidroforo vamzdį.
Labai mums aktualus klausimas, nes situacija tokia pati su vandeniu... Kaip tik domimes adatomis ir norim pasidaryti, labai buciau dekinga jei duodumet kontaktini tel nr to zmogaus kuris gamina tas adatas :)
Manau , kad pilietis galvoja rimtai - du rentinius įkasi per 5 valandas (atmetus pietus)... ir viršininkas džiaugsis ir pats jautiesi pareiga atlikęs... juk dirbai...reikia galvoti su sub... o ne galva...tik pagalvok kiek kainuoja du rentiniai ir kiek kažkokia adata..(tik 35 Eu)...Aš irgi kasčiau rentinius...
Įkasti du rentinius yra paprasčiau, negu įkalti vamzdį? Tu čia rimtai?
O man klausimas pasistojo - ar ne papraščiau vietoj 2 m "adatos" papildomus du rentinius suleisti? Juk tai is principo tas "pac"..
Vandentiekio žarna prijungta tiesiai prie adatos vamzdžio, į vidų jokių kitų vamzdžių nei siurblio nekišome. Vandenį traukia hidroforas, kuris seniai pastatytas troboje. Taigi adatą prijungėme prie senos vandentiekio sistemos.
Adatą įkalėme į dugną maždaug 2 metrus.
Vanduo šulinyje buvo kaip ir pasibaigęs (keliasdešimt centimetrų virš dugno), bet įkalėme adatą, ir jo vis bėga. Dar tik antra diena. Matysim, kas bus toliau. Dabar galiu pasakyti tiek: vandens nebuvo, ir jo atsirado. Ar jo padaugėjo šulinyje, nežinau. Nežiūrėjau. Manau, tai ir nesvarbu - vanduo dabar siurbiamas ne nuo paviršiaus, bet iš gilesnio sluoksnio.
Dėkui už įdomią informaciją. Turiu kelis klausimukus:
Kaip giliai kalėte vamzdį? Kaip prijungėte vandentiekį - tiesiai prie įkalto vamzdžio, ar į įkalto vamzdžio vidų įleidot kitą?
Ir ar tikrai pasiteisino adata? Vandens nebetrūksta? Jo papilnėjo ir šulinyje, ar tik vamzdyje?
Kęstuti Kaminski, nė vieno idioto nesiruošiu traukti iš beprotybės ir net nebendrauju su jais. Daug sykių esu rašęs: būtų didžiausia kvailybė kovoti su alkoholikų, narkomanų, davatkų, vegetarų ir kitų pamišėlių tikėjimais. Tegu jie kvailioja, bet kuo toliau nuo manęs. Mano svetainė - ne jiems. Aš nelendu į jų svetaines, o jie neturi artintis prie manęs.
Sveikas Petrai,
Aš suprantu, kad gal ir pikta yra kada parašomi tokie komentarai, bet žmonės nėra kalti dėl jų tėvų daromų klaidų. Retas pasaulyje žmogus, kuris nėra patyręs religinės indoktrinacijos ir vien dėl šito svetimą pavadinti idijotų viešai nėra pats geriausias būdas juos ištraukti iš beprotybės. Ačiū jums už jūsų rašomą blog;ą, radau nemažai atsakymų apie hidroponika, kurie klybėjo mano galvoje. Kitąmet bandysim patys įgyvendinti panašų projektą ir būtinai pasidalinsime su jumis.
Geros jums dienos,
Kęstutis iš Panevėžio.
Man galingas ir 10 kolovatų katilas, tau gal 20 kilovatų. Kokio tau reikia galingumo, tokį gali pasidaryti. Tai aš turėjau omenyje.
Puslapiai