Pirkau "Norfoje". Būna ir visokiose ūkinėse krautuvėse. Negavus nusipirkti, galima jos pasidaryti iš paprastos maistinės sodos, tik reikia pakaitinti keptuvėje, kol ji pakeis spalvą ir pasidarys aitri, labai nemalonaus skonio. Labai daug ragauti nereikėtų, nes kalcinuota soda pasidaro nuodinga. Galima paseilėti pirštą, prikišti prie sodos ir šiek tiek palaižyti.
Jėga! - paprasta ir aišku...gaila, ne visiems. Aš irgi susiduriu su tokiais "fobais" labai daug ir dažnai - tai jie mobilaus telefono bijo, tai televizoriaus tai infraraudonūjų spindulių šildytuvo, tai vandens iš krano... ir t.t. Tiek to su jais...
Aplamai tai norėjau Jumis labai pasidžiaugti p.Petrai! Kaip nuostabu, kad yra Lietuvoje tokių žmonių kaip Jūs - dėkui Jums! Beje Vincui norėjau dar pasiūlyti pasidomėti Arduino - aš naudojuosi šia platforma įvairioms elektronikos užduotims atlikti, gal tiks ir patiks!
Dar kartą dėkui!
Tokį tyrimą mes jau atlikome prieš keletą metų. Tada dar tik pradėjome hidroponiką, ir diletantai ėmė atakuoti, kad valgysim "nitratus". Mūsų įtikinėjimai, kad mineralų kiekis hidroponikos tirpale yra kur kas tiksliau (gramo tikslumu) matuojamas, negu dirvožemyje, neišprusėlių nei kiek neįtikino. Be to, buvo patiems įdomu sužinoti, kokie iš tiesų reikalai su nitratais. Turėjome testavimo lapelių, patikrinome savo agurkus ir pomidorus. Paskui patikrinau pirktinius, "teisingai" žemėje augintus agurkus ir pomidorus. Skirtumas - kaip diena ir naktis.
Kitam gal kyla klausimas - kieno naudai? O man toks klausimas jau seniai nebekyla. Iš esmės tai juokingas diletantų klausimas. Kas tiki, kad "valgome nitratus", tyrimo rezultatai vis tiek neįtikins. Tegu tiki toliau.
Yra kelios daržininkų prietarų priežastys. Pirmoji - žemdirbiai istorijos eigoje susiformavo kaip labai konservatyvus socialinis sluoksnis. Kitaip ir negalėjo būti. Kaip sėjo tėvai, seneliai, proseneliai, taip sėsi ir tu. Morkų nesodinsi aukštyn šaknimis, o plūgu knisdamas žemę didelių atradimų nepadarysi. Iki XX amžiaus pabaigos tas verslas didelių inovacijų nepatyrė.
Kita bėda - paprasčiausias tamsumas, o iš nežinojimo kyla daugybė baimių. Daugelis daržininkų, su kuriais bendravau, tiki, kad augalai maitinasi žeme ir organinėmis medžiagomis, tokiomis, kaip "mėšliukas".
Na taip, jei iš vandentiekio bėga 7.5, tai ne nuostabu, kad sistemoj greitai jis užkyla... Didesnė talpa duos patogumą, rečiau užpildysit ir vienu ypu parūgštinsit.
Tipiškai, trąšos prisodrinamos iki 1500ppm, o koreguojama kai nukrenta iki 1000, kartais net mažiau.
Minėtas skirtumas turbūt dėl temperatūrų. Beje, nemanau (ir nepanašu), kad trąšas reikia taip jau labai stropiai stebėti...
Keičiam vandenį tik esant "katastrofai", kai vanduo pradeda "pūti", sparčiai šarmėti, kai peroksidas nebepadeda. Šiemet šiltnamis gauna daug daugiau oro (papildomas 5W burbuliatorius), tai panašu, kad šie metai bus be problemų. Priverstinis vandens keitimas atrodo tiesiog trąšų švaistymas...
Peroksido dozavimas lyg toks pat, jo dedam profilaktiškai sezono atidaryme.
Kokį lygį ppm (pagal TDS matuoklį) laikote savo Hidroponikos sistemoje ?
Ar nera PPM skirtumo ryte/vakare ?
(teko pastebeti, kad skiriasi - greičiausiai dėl vandens tempreatūros.)
Ar keičiate priverstinai visos sistemos vandenį ?
Rašėte apie vandenilio peroksidą, kaip ji naudojate gal pasikeitė dozavimas šiais metais ?
Hidroponine talpa yra tik 100L,o vandentiekio Ph yra apie 7,5. Sistemoje paprastai buna apie 5,7 - 5,9. Papildžius visada kokia 30L vandens sistemoje pasidaro perdidelis Ph. Reikia koreguoti visada.
Galvoju pasidaryt didelę talpą, tik esant plokčiam sklypui nemažai vargo reiktu įdėti ją įkasant.Arba daryti perpumpavimo automatiką.
Pritaikius automatiką, dėl pH nepastebėjome jokių problemų ir pakitimo. Kaip tikrindavome kas dvi savaitės, taip ir tikriname. Paprastai po dviejų savaičių tenka jį šiek tiek atstatyti, bet ne visada. Nėra jokio pH skirtumo, ar vandenį pylinėsi pats, ar tam tikru ritmu jis įbėgs automatiškai.
Dėl tavo pH, jeigu jis nenormaliai padidėjo, galėjo būti kokia nors kita problema, tarkim, įsimetė puvimo bakterijų.
Jei vanduo įteka pastoviai, Ph lygis kinta pastoviai ? Kuo karščiau, tuo daugiau vandens nugaruoja per augalus, tuo dažniau reikia balansuoti ph. Aš atsisakiau šitos idejos.Gal geriau tureti didesnę talpa,(apie puse tonos bent) negu leisti pildytis sistemai automatiškai ?
Noreciau paklausti o per malku uzkrovimo vieta dumai neima? As noreciau pasidaryti toki peciu namie tik su centraliniu. Suprantu kad ekonomaizeri reiktu padaryti su vandens konturu. O ar pati peciu nereiktu padaryti su vandens konturu ar uztektu ji kokia vata apvinioti kad karscio neatiduotu i patalpa kur stoves pecius? Aciu uz nuostabes idejas .
Kuo žmogus kvailesnis, tuo jis drąsiau reiškia išankstines nuostatas. Dar braškės nepasodintos, o nežiniukas jau žino, kad uogos bus vieni nitratai.
Gaila, kad tokių debilų, kurie nežinodami žino, yra labai nemažai. Nei jie žino, kas tie nitratai, nei supranta, iš ko jie atsiranda. Ar jie kada tikrino, koks nitratų kiekis nupirktuose ar pačių augintuose daržovėse, ar bent išmano, kaip tai daryti? Aiku, kad ne! Nebūtų kvailys, jokiu būdu nešnekėtų tokių nesąmonių.
aš bandžiau braškes auginti irgi vamzdziuose,bet kaškas netiko.gal šaknys nesugebėjo išlysti pro skyles y vamzdį, gal chemija netiko.bet po pirmu uogų jos ėmė džiūti ir sudžiuvo visiškai.
gal jūsų eksperimentas parodys kas manjam daže buvo ne taip
dabar auga pomidorai agurkai, patisonai moliugai ,paprikos.viskas veši
laukiu pirmo kasnio.
Nesupratau, ką tavo kalboje reiškia dūminis pečius. Gal tau pasirodė, kad tai - dūminė pirtis?
Taip pat man neaišku, apie kokį formaldehidą kalbi. Turi sausikūręs kažkokį savo, kurio virimo temperatūra yra aukštesnė nei -19 laipsnių? Šiaip paprasto formaldehido, kurį žino šiek tiek praprusę žmonės, virimo temperatūra yra kaip tik -19 laipsnių. Kai stačiau pirtį, oro temperatūra buvo +19, gal ir aukštesnė, taigi formaldehidas, jeigu jo buvo likę, išvirė ir išgaravo dar iki pastačius.
Gali būti, tau ne paranoja, bet paprastas neišprusimas, iš kurio kyla visokios fobijos. Retsykiais paskaitinėk ką nors. Beje, šioje svetainėje draudžiama klaidinti žmones, nesvarbu, ar tu paranojikas, ar šiaip diletantas.
Puiki sistemėlė, džiugu, kad pasirinktas dūminis pečius.
Tik labai nepritariu OSB apdailai. Formaldehido garų kamera.
Rekomenduočiau užsidėt aliuminizuoto popieriaus garo izoliaciją ir apsisiūti lapuočio lentelėm.
Su sveikata juokaut nepatarčiau, ir šioj vietoj visai nesvarbu, paranojiškas toks požiūris, ar ne - jei susigadint sveikatą tikimybė egzistuoja.
Audriau, kaip mažės dujų išsiskyrimas, jeigu jis tik prasidėjo? Tiesą sakant, generatorius dar nė neįsibėgėjo kaip reuikiant. Jis yra papildomas - skaitykite ankstesnius straipsnius. Membrana ta pati. O kopdėl turėtų būti kita?
Gal nevisai tiksliai išsireiškiau, t.y. ar nesimato kad mažėtų dujų išsyskyrimas, nes generatoriaus tūris didelis, o apie papildyma nieko nepasokojote. Dar klausimėlis apie membraną, ar ji tokia pati kaip projekto pradžioje?
Šaunuoliai. Pagarba. Lauksime tolimesnių žinių apie dydyjį DarGazą. O kaip su užpildymo lygiu? Ar nemažėja gerosios košės generatoriuje kylant jo membranai?
Labai gerai, kad Žydrūnui nešovė tokia mintis pakloti foliją ir atspindėti karštį. Saulės kolektoproiuose daroma atvirkščiai - klojama juoda skarda, kad ji ne atspindėtų, bet sugertų karštį.
Na štai, nekantraujantiems savo skaitytojams pagaliau galim pranešti, kad didžiojo DarGazo guminė membrana nuo biodujų išsitempė kaip styga. Turėjome vargo, kol mums pavyko parinkti tinkamą tarpinę ir deramai ją užsandarinti.
Kaip ir buvo galima tikėtis, žiemą generatorius nespėjo įsibėgėti. Jis buvo užpildytas jau atvėsus orams, o žemoje temperatūroje metanogeninės bakterijos veisiasi sunkiai. Ne tiek gaminosi dujos, kiek tvirtėjo pluta skysto mėšlo paviršiuje. Bet įjungėme burbuliatorių, ir viskas susitvarkė. Seno jau prakiurusio šaldytuvo kompresorius veikia užtikrintai - jis ima dalį biodujų ir plastikine šlanga pro išpylimo vamzdį varo atgal į generatorius apačią. Tenai taip bubuliuoja, kad iš tolo girdėti. Penkiolika minučių per valandą burbuliavimo netgi per daug.
Dabar laikas pradėti kaupti dujas atsargai. Virtuvėje naudojamės mažesniųjų generatorių gaminamu metanu. Jų bendras tūris - apie tris kubinius metrus. Didžiojo DarGazo - dešimt kartų daugiau. Tiek dujų, kiek jis pagamins, maistą virdamas niekaip nesudeginsi. Užtat žiemą, kada ateis šalčiai, jos labai pravers.
Nesusilaikiau neparašęs :). Įdomu p. Lauri, kai su "feiriu" ar kitu valikliu valote, po to irgi neplaunate su švariu vandeniu? T.y. taip ir paliekate ant indų, grindų, plyteliu ir kt.
Klausimas, ar šildomo vandens talpykla, turi būti visiškai pilna ? T.y ar grižtamo pašildyto vandens, grįžimo anga, turi būti apsemta, ar gali būti vandens lygis žemiau jos, ir ar tokių būdų savaiminė cirkuliacija vyks ?
Norint stabilizuoti 12V įtampą, kuri gali būti tiekiama "belekokio" maitinimo šaltinio, reikia bent kažkur 2 - 2,5V rezervo (realiai priklauso nuo stabilizatoriaus modelio ir tekančios srovės stiprio) , nes šiek tiek įtampos neišvengiamai prarandama dėl paties stabilizatoriaus, t.į. tekant pro jį srovei, įtampa kiek sumažėja (kaip ir tekant pro tranzistorių, diodą, rezistorių ar šiaip bet kokį nenulinę varžą turinį "daiktą").
Taigi, reikėtų šaltinio, kuris duotų apie 14V, kad stabilizatorius galėtų paruošti 12V. Arba šiuo konkrečiu atveju, naudojant tipinį 12V šaltinį galima garantuoti nebent 9V patikimą įtampą tikslesniam valdiklio veikimui.
Mosfetai, ventiliatoriai maitinami ne per stabilizatorių, jie gauna "žalią" 12V šaltinio įtampą (kuri realiai gali būti, naudojant nereguliuojamą įtampos šaltinį, kad ir 14V ar 16V).
Jei pasitikit savo maitinimo šaltiniu, manot, kad jo įtampa per daug nesvyruos įjungus apkrovas (ventiliatorius), ar šiaip dėl 230V tinklo svyravimų, galima bandyti 12V maitinimą tiesiai iš šaltinio. Čia stabilizatorius yra labiau apsidraudimui, garantijai.
Dėl R15 perkalibravimo nesu tikras. Padidinus maitinimo įtampą, visos įtampos turėtų (lyg ir) pakilti proporcingai, bet čia reikėtų paskaičiuoti...
Aš, turėdamas problemą - žiemą palikdamas nešildomą namą, kad jis neperšaltų iki mano atvažiavimo, nusprendžiau įsirengti pusiau geoterminį šildymą, taip pat panaudodamas ir saulės energiją. Manau, kad mano sistema bus pigi ir gerokai efektyvi. Principas tas, kad iš sklype 2 m gylyje išvedžiotų kokių 60-80 m kanalizacijos vamzdžių grunto temperatūros oras leidžiamas į vieną namo kampą, o priešingame kampe jis vėl patenka į vamzdžių kitą galą ir ventiliatoriaus varomas ratu. Tai žinomas efektas, kai žiemos metu iš grunto išgaunamas bent 6-7 laipsnių temperatūros oras, kuris neleis name atšalti iki minusinės temperatūros. Čia, girdžiu, kalbama, kad vertesni naudoti gofruoti aliuminio ortakiai. Dar nežinau kainos skirtumo, bet manau, kad kanalizacijos vamzdžiai patikimesni, ilgaamžiškesni, o dėl aliuminio geresnio šilumos laidumo, tai manau, kad ir plastikiniai vamzdžiai po žeme turi pakankamai laiko šilumai plisti. Tai čia pirma idėjos dalis. Antras dalykas yra tas, kad planuoju panaudoti vasarinę juodų kanalizacijos vamzdžių (tokius gamina "Plasta") bateriją - apie 10-15 vamzdžių 2 m ilgio sujungti į bateriją, ji turi būti pasvirusi 45 laipsnių kampu šiaurės kryptimi. Šiltuoju metų laiku vamzdžiuose įkaitusį orą varyti per požemį, taip gerokai jį įšildant. suprantama, kad saulėje oras juoduose vamzdžiuose gana smarkiai įkais, blogiausiu atveju, kad ir be saulės, šiltuoju metų laiku oro temperatūrai esant apie 20 laipsnių, tai irgi prisidės prie požemyje esančių vamzdžių aplinkos pašildymo. O šaltuoju laiku ši sukaupta šiluma pravers šildyti namą. Tas minėtas juodų vamzdžių 45 laipsnių pasvirimas į šiaurę užtikrins, kad į vamzdžius saulės šviesa bet kuriuo dienos metu kris statmenai, tuo užtikrins maksimalų vamzdžių įšildymą.
Išlaidos – vamzdžiai, darbas, elektra ventiliatoriams – labai nedidelės.
Beje, tuos grunto vamzdžius vasarą galima naudoti ir vėsinimui, iš požemio varant vėsų orą. Man tai neaktualu, nes namas turi didelį rūsį ir todėl betoninės grindys pakankamai atvėsina patalpas.
Iš anksto atsiprašau patyrusių. Tiesiog pasidalinau savo artimiausio laiko planais.
Antra vertus, būsiu dėkingas už patyrusių meistrų pastabas, abejones, patarimus.
Norėjau paklausti, kodėl schemoje naudojate sumažintą įtampą iki 9V per stabilizatorių, nors maitinimą duodate 12V? Ar būtų galima naudoti tiesiai 12 V maitinimą (LM293 laiko iki 36V, o galingi MOSFET tranzai - daugiau kaip 20V), ventiliatoriai tai 12V? Jeigu įmanoma, tai turbūt tektų kalibruoti parenkant atitinkamą varžą R15. Ar čia dėl saugumo sumetimų?
Gerb. Petrai,
1. Kokio ilgio Jūs dėtumėte vamzdį po namu norint išgauti gerą vėdinimo efektą?
2. Kokiu gruntu geriausia apipilti vamzdį? (t.y. ar reikia infiltracinio ar galima moliu)
3. Kiek teoriškai vamzdyje gali atsirast kondensato, jei pastoviai veiks ventiliatoriukas?
Nu bet kaip tiksliai viskas... Ir kaip pikta, kad taip protingai masto tik gal keli procentai alkoholikų. O gal net dar mažiau. Aš dabar jau net nesiveliu su tais AA į diskusijas, nes kalbi su jais, kaip su čiukčiais. O jiems atrodau durnelių durnelė. Jiems nesuprantama, kaip juodai prasigėrusi alkoholikė staiga nebegali žiūrėti į alkoholį ir dėl to nesikankina? Ir neserga nepagydoma mirtina liga? Ir nepriklauso nuo jokių AA? Ir net sakosi, kad yra nuo alkoholio visai nepriklausoma. BEPROTĖ, vienareikšmiškai, užuojauta jai:)))
Labai geras, Petrai, jūsų straipsnis, labai teisingos ir išmintingos mintys. Laisvė tikrai yra didžiulis dalykas ir kuo jų daugiau, tuo žmogus laimingesnis. Tik gaila, kad labai mažai kas supranta, kad yra laisvė nuo alkoholio, laisvė nuo poreikio pirkti ir pirkti, laisvė nuo laikrodžio, laisvė nuo vaistinių ir dar daug daug pačių nuostabiausių laisvių.
Sėkmės jums ir mums:)
Žinoma, šitą istoriją žinau, taip kaip ir visus kitus Tavo minėtus faktus. Kalbant apie juos, o ypač Senąjį Testamentą, lenkiu galvą prieš Tavo žinias: per savo gyvenimą sutikau labai nedaug žmonių, žinančių visą tai, ką aprašei šiame straipsnyje. Žinoma, išskyrus kunigus, kurie turi tai žinoti nes tai yra jų profesija.
Esu ne kartą susidūręs su nuomone, jog "paprastam" žmogui be specialaus pasiruošimo nederėtų skaityti Senojo Testamento. Nesąmonė. Kiekvienas, save laikantis krikščioniu, turi gerai žinoti tiek Senąjį, tiek Naująjį Testamentus. Skaityti, mąstyti, permąstyti ir nuolat lyginti, taip kaip Tu: ar šiandien bažnyčia, cerkvė ar sinagoga ar kitos tikėjimo institucijos padeda laikytis tikrų, Biblijoje surašytų principų, ar vis dėlto stengiasi tuos principus paminti, pamiršti, pakeisti savais - juk jie griauna tokį patogų mūsų gyvenimą! Ar žinome, kokį kelią nuėjo žydų tauta iki Jėzaus Kristaus gimimo? Ar žinome, kokį kelią nuėjo krikščionybė nuo Jėzaus Kristaus gimimo iki dabar? Ir svarbiausia - ar stengiamės "užsitarnauti" dangaus karalystę savo elgesiu, ar ieškome gilios, asmeninės, be jokių tarpininkų, draugystės su Dievu?
O dėl Jėzaus nukryžiavimo - manau, jog fariziejus labiausiai siutino jo pasiskelbimas Dievu, ar Dievo sūnumi. Todėl ir pasmerkė myriop. Ir tai irgi nėra išimtis: atidus skaitovas suras nemažai panašių pavyzdžių Senajame Testamente, kai žydai persekiojo ir žudė Dievo siųstus pranašus, kurie be jokių skrupulų drėbė teisybę į akis.
Bet jeigu vamzdžiai bus pakasti atviroje vietoje, tarkime, kieme ar darže, kur iš viršaus nėra šiltnimo, tada kitas reikalas. Tada reikia turėti omenyje, kad giliausias įšalas Lietuvoje yra buvęs 1.2 metro. Vadinasi, reikia kasti dar giliau, kaip yra kasamos daržuose šilumos siurblių žemė/vanduo sistemos. Tada jau tikrai reikia 2 metrų. Bet jeigu namas dar nepastatytas, protingiausia kasti vamzdžius po juo. Tada giliai nereiktų.
ačiū už greitą atsakymą.
Noriu naudoti namo,o ne šiltnamio šildymui, žiemą.
Tai būtų sodybos palaikomasis šildymas man išvykus. Galbūt įrengčiau oras-oras siurblį.
ketinu įsirengti orinę šildymo/kondicionavimo sistemą.
Kokiame gylyje guldyti vamzdį?
Ar užteks 2 m?
Kondicionavimui aišku pakaktų ir mažiau, bet man svarbiau šildymo funkcija, taigi giliau maksimalaus pašalo gylio plius dar kažkiek.
Dėl apkrovos tai vamzdis, iš visų pusių apspaustas,turėtų laikyti.
Peržiūrėjau Aliaus nuo kažko (šaltinis nerastas) nukopijuotątą "karų" sąrašą. Tas partizaninis "karas" Baltojos šalyse, kai vieni ir kiti teroristai (turiu galvoje banditus ir stribus) terozrizavo bei skerdė civilius gyventojus tikrai buvo išprovokuotas Stalino, bet karu beginklių žmonių naikinimo nesinori vadinti. Jeigu banditai būtų kovęsi ne su beginkliais kolūkiečiais, bet su stribais ar kariuomene - tada gal taip...
Rusija kartu su Kinija tikrai dalyvavo JAV sukeltame Korėjos kare ir sustabė JAV invaziją. Tai buvo netiesioginis, pirmasis po II pasaulinio karo TSRS ir JAV ginkluots konfliktas. Alius dar galėjo paminėti Vietnamo karą, kur rusai (ir kinai) tikrai padėjo vietnamiečiams gintis nuo JAV okupantų. Rusija rėmė Egiptą, kai tas kariavo su Izraeliu. Ilgą laiką ji padėjo gintis ir Palestinai. Dar Rusija naujaisiais laikais padėjo gintis Jugoslavijai nuo NATO užpuolimo. Bet tai - jau ne Rusijos karai, tai tik parama vienai kariaujančiai pusei.
Vengrjos sukilimas buvo malšinamas ginklu, o štai "Prahos pavasaris"... Čekai iki šiol džiaugiasi, kad jie apsaugojo Prahą, laiku pakeldami rankas, ir į ją nebuvo paleistas nė vienas artilerijos svėdinys. Visgi Rusija ginklu saugojo Varšuvos pakto ribas. Iš esmės tai buvo Maskvos imperija. Buvo, bet nebėra. Ji nebe ta supervalstybė. Tai dąug ką keičia, įskaitant pretenzijas daryti tvarką pasaulyje.
O Rusijos karais vadinti konfliktus buvusiose TSRS respublikose ar pačios Rusijos viduje, turiu galvoje Čečėniją... Labai jau pritemptas reikalas.
Tikras karas, kur tikrai kariavo Rusijos kariuomenė su svetomomis valstybėmis - tai Afganistrano karas ir, žinoma, Vengrijos sukilimas.
Bet jeigu ir visus Aliaus surašytus "karus" laikysime karais, tai pamatysime didelį skirtumą tarp dviejų imperijų - supervalstybės JAV ir daug menkesnės Rusijos dalyvavimo įvairiuose konfliktuose. Vadinamieji Rusijos karai vyksta prie jos sienų arba pačioje Rusijoje, o JAV - po visą pasaulį, netgi labai toli nuo Amerikos krantų. Šiandien tik paskutinis propagandistas gali nematyti JAV karinio dominavimo visame pasaulyje. Rusams toli iki jų.
Ar dėl to galima tvirtinti, kad Rusijos imperija "geresnė" o JAV imperija - "blogesnė"? Jeigu būčiau propagandistas, taip ir sakyčiau. Bet nesu tikintysis ir matau, kas dominuoja, o kas yra varomas į kampą ir begali tik ginti senas teritorijas. Rusija būtų galingesnė - atakuotų ji. Dėl to nėra jokių abejonių.
Bet visa tai - išorinė reikalo pusė. Šiandien prasideda, iš tiesų jau vyksta, dar didesnis pasaulio pasidalijimas, kurį būtų galima pavadinti pasikėsinimu į viešpataujantį JAV dolerį. Tik dabar Amerikos deleriui iššūkį metė nebe TSRS (jos nebėra ir pamirškime), bet naujoji supervalstybė Kinija. Prie jos jungiasi kitos Azijos šalys, jungsis, aišku ir Rusija. Priartėjus NATO prie Rusijos sienų, rusų ir kinų suartėjimas dar paspartėjo. Tai yra pagrindinė tarptautinės įtampos priežastis, nors buka Lietuvos propaganda savo zombiams diegia mintį, kad viskas vyksta dėl Ukrainos. Iš tiesų oligarchų nualinta vargšė Ukraina paprasčiausiai atsidūrė (jai) nedėkingoje vietoje ir tapo priemone svetimose rankose. Kuo tai pasibaigs, sunku pasakyti. Norėčiau tikėti, kad JAV, kad ir kokia agresyvi dabar yra, vis dėlto nesiryš pradėti trečio pasaulinio.
Aivarai, tu nežinai šitos legendos, kurią žino visos davatkos? Įdėsiu tau vieną` citatą iš Morkaus evangelijos, o toliau ieškokis pats: "Ir jie ateina į Jeruzalę. Įėjęs į šventyklą, Jėzus ėmė varyti laukan parduodančius ir perkančius šventykloje. Jis išvartė pinigų keitėjų stalus bei karvelių pardavėjų suolus". Mk11,15
Tavo žiniai, pinigų keitėjai buvo ne šiaip bankininkai, bet šventyklos makleriai, kurie "nešvarius" pasauliečių pinigus keitė į "šventus" šventykos pinigėlius, už kuriuos, ir tik už juos, buvo galima pirkti gyvulius aukojimui. Sukėlę maržą, kunigai gaudavo pelną. Ten pat buvo pardavinėjami košeriniai ("švarūs"), aukojimui tinkami paukščiai ir gyvuliai. Nuo tokių spekuliacijų šventykla buvo tapusi finansiškai galinga institucija, kaip dabar Vatikanas.
Labas Petrai. man kilo klausimelis, ka jus vadinate galingu katilu, jai galite pasakykite kiek tai butu kilovatu apitiksliai? aciu uz atsakyma
Pirkau "Norfoje". Būna ir visokiose ūkinėse krautuvėse. Negavus nusipirkti, galima jos pasidaryti iš paprastos maistinės sodos, tik reikia pakaitinti keptuvėje, kol ji pakeis spalvą ir pasidarys aitri, labai nemalonaus skonio. Labai daug ragauti nereikėtų, nes kalcinuota soda pasidaro nuodinga. Galima paseilėti pirštą, prikišti prie sodos ir šiek tiek palaižyti.
Laba diena,
Aciu uz tema, bet noreciau Jusu paklausti, kur galina issigiti kalciuonota soda? Senukuose neradau. As esu Vilniuje
Jėga! - paprasta ir aišku...gaila, ne visiems. Aš irgi susiduriu su tokiais "fobais" labai daug ir dažnai - tai jie mobilaus telefono bijo, tai televizoriaus tai infraraudonūjų spindulių šildytuvo, tai vandens iš krano... ir t.t. Tiek to su jais...
Aplamai tai norėjau Jumis labai pasidžiaugti p.Petrai! Kaip nuostabu, kad yra Lietuvoje tokių žmonių kaip Jūs - dėkui Jums! Beje Vincui norėjau dar pasiūlyti pasidomėti Arduino - aš naudojuosi šia platforma įvairioms elektronikos užduotims atlikti, gal tiks ir patiks!
Dar kartą dėkui!
Ramai, mes nieko neskelbiam netikrinę.
Tokį tyrimą mes jau atlikome prieš keletą metų. Tada dar tik pradėjome hidroponiką, ir diletantai ėmė atakuoti, kad valgysim "nitratus". Mūsų įtikinėjimai, kad mineralų kiekis hidroponikos tirpale yra kur kas tiksliau (gramo tikslumu) matuojamas, negu dirvožemyje, neišprusėlių nei kiek neįtikino. Be to, buvo patiems įdomu sužinoti, kokie iš tiesų reikalai su nitratais. Turėjome testavimo lapelių, patikrinome savo agurkus ir pomidorus. Paskui patikrinau pirktinius, "teisingai" žemėje augintus agurkus ir pomidorus. Skirtumas - kaip diena ir naktis.
Kitam gal kyla klausimas - kieno naudai? O man toks klausimas jau seniai nebekyla. Iš esmės tai juokingas diletantų klausimas. Kas tiki, kad "valgome nitratus", tyrimo rezultatai vis tiek neįtikins. Tegu tiki toliau.
Yra kelios daržininkų prietarų priežastys. Pirmoji - žemdirbiai istorijos eigoje susiformavo kaip labai konservatyvus socialinis sluoksnis. Kitaip ir negalėjo būti. Kaip sėjo tėvai, seneliai, proseneliai, taip sėsi ir tu. Morkų nesodinsi aukštyn šaknimis, o plūgu knisdamas žemę didelių atradimų nepadarysi. Iki XX amžiaus pabaigos tas verslas didelių inovacijų nepatyrė.
Kita bėda - paprasčiausias tamsumas, o iš nežinojimo kyla daugybė baimių. Daugelis daržininkų, su kuriais bendravau, tiki, kad augalai maitinasi žeme ir organinėmis medžiagomis, tokiomis, kaip "mėšliukas".
Na taip, jei iš vandentiekio bėga 7.5, tai ne nuostabu, kad sistemoj greitai jis užkyla... Didesnė talpa duos patogumą, rečiau užpildysit ir vienu ypu parūgštinsit.
Tipiškai, trąšos prisodrinamos iki 1500ppm, o koreguojama kai nukrenta iki 1000, kartais net mažiau.
Minėtas skirtumas turbūt dėl temperatūrų. Beje, nemanau (ir nepanašu), kad trąšas reikia taip jau labai stropiai stebėti...
Keičiam vandenį tik esant "katastrofai", kai vanduo pradeda "pūti", sparčiai šarmėti, kai peroksidas nebepadeda. Šiemet šiltnamis gauna daug daugiau oro (papildomas 5W burbuliatorius), tai panašu, kad šie metai bus be problemų. Priverstinis vandens keitimas atrodo tiesiog trąšų švaistymas...
Peroksido dozavimas lyg toks pat, jo dedam profilaktiškai sezono atidaryme.
P.S. kai kuri informacija atnaujinta straipsnyje http://petrasdargis.lt/rasiniai/ko-reikia-hidroponikos-siltnamiui .
Kokį lygį ppm (pagal TDS matuoklį) laikote savo Hidroponikos sistemoje ?
Ar nera PPM skirtumo ryte/vakare ?
(teko pastebeti, kad skiriasi - greičiausiai dėl vandens tempreatūros.)
Ar keičiate priverstinai visos sistemos vandenį ?
Rašėte apie vandenilio peroksidą, kaip ji naudojate gal pasikeitė dozavimas šiais metais ?
Hidroponine talpa yra tik 100L,o vandentiekio Ph yra apie 7,5. Sistemoje paprastai buna apie 5,7 - 5,9. Papildžius visada kokia 30L vandens sistemoje pasidaro perdidelis Ph. Reikia koreguoti visada.
Galvoju pasidaryt didelę talpą, tik esant plokčiam sklypui nemažai vargo reiktu įdėti ją įkasant.Arba daryti perpumpavimo automatiką.
Aciu va sito atsakimo ir tikejausi. Dabar zinosiu kaip tiksliai tai padaryti.
Pritaikius automatiką, dėl pH nepastebėjome jokių problemų ir pakitimo. Kaip tikrindavome kas dvi savaitės, taip ir tikriname. Paprastai po dviejų savaičių tenka jį šiek tiek atstatyti, bet ne visada. Nėra jokio pH skirtumo, ar vandenį pylinėsi pats, ar tam tikru ritmu jis įbėgs automatiškai.
Dėl tavo pH, jeigu jis nenormaliai padidėjo, galėjo būti kokia nors kita problema, tarkim, įsimetė puvimo bakterijų.
Jei vanduo įteka pastoviai, Ph lygis kinta pastoviai ? Kuo karščiau, tuo daugiau vandens nugaruoja per augalus, tuo dažniau reikia balansuoti ph. Aš atsisakiau šitos idejos.Gal geriau tureti didesnę talpa,(apie puse tonos bent) negu leisti pildytis sistemai automatiškai ?
Idomu būtų padaryti tyrima, dėl nitratų.Manau priktiniuose rastumėm daugiau. ?
Per dangtį dūmai neina - trauka yra į kitą pusę. Kraunant papildomai malkų, reikia uždaryti valymo dureles, kurios kartu yra oro padavimo sklendė.
Taip, toks pečius gali šldyti centrinę sistemą, jeigu turbiną,kurią vdini ekonomaizeriu, padarysi su vandens kontūru.
Nežinau, ką tu vadini "pačiu pečių", bet jeigu tai pirolizės katilas, tai jį irgi verta daryti su vandens kontūru.
Tai būtų labai efektyvus šildymo sistemos katilas. Padarius didesnį pirolizės katilą, kuro ten galima būti pridėti visai dienai ar bent pusdieniui.
Pritariu!!! Issigime pasalpu siurbikai!
Noreciau paklausti o per malku uzkrovimo vieta dumai neima? As noreciau pasidaryti toki peciu namie tik su centraliniu. Suprantu kad ekonomaizeri reiktu padaryti su vandens konturu. O ar pati peciu nereiktu padaryti su vandens konturu ar uztektu ji kokia vata apvinioti kad karscio neatiduotu i patalpa kur stoves pecius? Aciu uz nuostabes idejas .
Kuo žmogus kvailesnis, tuo jis drąsiau reiškia išankstines nuostatas. Dar braškės nepasodintos, o nežiniukas jau žino, kad uogos bus vieni nitratai.
Gaila, kad tokių debilų, kurie nežinodami žino, yra labai nemažai. Nei jie žino, kas tie nitratai, nei supranta, iš ko jie atsiranda. Ar jie kada tikrino, koks nitratų kiekis nupirktuose ar pačių augintuose daržovėse, ar bent išmano, kaip tai daryti? Aiku, kad ne! Nebūtų kvailys, jokiu būdu nešnekėtų tokių nesąmonių.
uogos skanios,nitratai,nitritai :D
O gal ne chemija, gal nepatiko fizika?.. :)
aš bandžiau braškes auginti irgi vamzdziuose,bet kaškas netiko.gal šaknys nesugebėjo išlysti pro skyles y vamzdį, gal chemija netiko.bet po pirmu uogų jos ėmė džiūti ir sudžiuvo visiškai.
gal jūsų eksperimentas parodys kas manjam daže buvo ne taip
dabar auga pomidorai agurkai, patisonai moliugai ,paprikos.viskas veši
laukiu pirmo kasnio.
Nesupratau, ką tavo kalboje reiškia dūminis pečius. Gal tau pasirodė, kad tai - dūminė pirtis?
Taip pat man neaišku, apie kokį formaldehidą kalbi. Turi sausikūręs kažkokį savo, kurio virimo temperatūra yra aukštesnė nei -19 laipsnių? Šiaip paprasto formaldehido, kurį žino šiek tiek praprusę žmonės, virimo temperatūra yra kaip tik -19 laipsnių. Kai stačiau pirtį, oro temperatūra buvo +19, gal ir aukštesnė, taigi formaldehidas, jeigu jo buvo likę, išvirė ir išgaravo dar iki pastačius.
Gali būti, tau ne paranoja, bet paprastas neišprusimas, iš kurio kyla visokios fobijos. Retsykiais paskaitinėk ką nors. Beje, šioje svetainėje draudžiama klaidinti žmones, nesvarbu, ar tu paranojikas, ar šiaip diletantas.
Puiki sistemėlė, džiugu, kad pasirinktas dūminis pečius.
Tik labai nepritariu OSB apdailai. Formaldehido garų kamera.
Rekomenduočiau užsidėt aliuminizuoto popieriaus garo izoliaciją ir apsisiūti lapuočio lentelėm.
Su sveikata juokaut nepatarčiau, ir šioj vietoj visai nesvarbu, paranojiškas toks požiūris, ar ne - jei susigadint sveikatą tikimybė egzistuoja.
idomu
Audriau, kaip mažės dujų išsiskyrimas, jeigu jis tik prasidėjo? Tiesą sakant, generatorius dar nė neįsibėgėjo kaip reuikiant. Jis yra papildomas - skaitykite ankstesnius straipsnius. Membrana ta pati. O kopdėl turėtų būti kita?
Gal nevisai tiksliai išsireiškiau, t.y. ar nesimato kad mažėtų dujų išsyskyrimas, nes generatoriaus tūris didelis, o apie papildyma nieko nepasokojote. Dar klausimėlis apie membraną, ar ji tokia pati kaip projekto pradžioje?
Košės, žinoma, nemažėja. O kodėl jos turėtų mažėti?
Šaunuoliai. Pagarba. Lauksime tolimesnių žinių apie dydyjį DarGazą. O kaip su užpildymo lygiu? Ar nemažėja gerosios košės generatoriuje kylant jo membranai?
(Deja, šio komentaro negalima paskelbti, nes jis parašytas nelietuviškais rašmenimis. - P.D.)
Ačiū, Pauliau! Dabar mes tikimės savomis dujomis ne tik maistą virti - jų turėtų likti ir namui šildyti, bent iš dalies...
sveikinimai pajudejus iš mirties taško ir tapus nepriklausomiems nuo valdiškų duju :) membrana atrodo įspudingai.
Labai gerai, kad Žydrūnui nešovė tokia mintis pakloti foliją ir atspindėti karštį. Saulės kolektoproiuose daroma atvirkščiai - klojama juoda skarda, kad ji ne atspindėtų, bet sugertų karštį.
Šaunus darbas:) ,o nebuvo plano dėžę iškloti folga,kad atspindėtu karštį?
Na štai, nekantraujantiems savo skaitytojams pagaliau galim pranešti, kad didžiojo DarGazo guminė membrana nuo biodujų išsitempė kaip styga. Turėjome vargo, kol mums pavyko parinkti tinkamą tarpinę ir deramai ją užsandarinti.
Kaip ir buvo galima tikėtis, žiemą generatorius nespėjo įsibėgėti. Jis buvo užpildytas jau atvėsus orams, o žemoje temperatūroje metanogeninės bakterijos veisiasi sunkiai. Ne tiek gaminosi dujos, kiek tvirtėjo pluta skysto mėšlo paviršiuje. Bet įjungėme burbuliatorių, ir viskas susitvarkė. Seno jau prakiurusio šaldytuvo kompresorius veikia užtikrintai - jis ima dalį biodujų ir plastikine šlanga pro išpylimo vamzdį varo atgal į generatorius apačią. Tenai taip bubuliuoja, kad iš tolo girdėti. Penkiolika minučių per valandą burbuliavimo netgi per daug.
Dabar laikas pradėti kaupti dujas atsargai. Virtuvėje naudojamės mažesniųjų generatorių gaminamu metanu. Jų bendras tūris - apie tris kubinius metrus. Didžiojo DarGazo - dešimt kartų daugiau. Tiek dujų, kiek jis pagamins, maistą virdamas niekaip nesudeginsi. Užtat žiemą, kada ateis šalčiai, jos labai pravers.
(Šis komentaras negali būti paskelbtas, nes parašytas nelietuviškais rašmenimis. - P.D.)
Nesusilaikiau neparašęs :). Įdomu p. Lauri, kai su "feiriu" ar kitu valikliu valote, po to irgi neplaunate su švariu vandeniu? T.y. taip ir paliekate ant indų, grindų, plyteliu ir kt.
Norint savaiminės cirkukliacijos, abu vamzdeliai, tiek karšto vandens, tiek grįžtamo, turi būti apsemti.
Klausimas, ar šildomo vandens talpykla, turi būti visiškai pilna ? T.y ar grižtamo pašildyto vandens, grįžimo anga, turi būti apsemta, ar gali būti vandens lygis žemiau jos, ir ar tokių būdų savaiminė cirkuliacija vyks ?
Pasidomėkit jau užbaigtu Andriaus namu:
http://petrasdargis.lt/rasiniai/andriaus-naujoves-sutaupo-puse-sildymo-i...
Norint stabilizuoti 12V įtampą, kuri gali būti tiekiama "belekokio" maitinimo šaltinio, reikia bent kažkur 2 - 2,5V rezervo (realiai priklauso nuo stabilizatoriaus modelio ir tekančios srovės stiprio) , nes šiek tiek įtampos neišvengiamai prarandama dėl paties stabilizatoriaus, t.į. tekant pro jį srovei, įtampa kiek sumažėja (kaip ir tekant pro tranzistorių, diodą, rezistorių ar šiaip bet kokį nenulinę varžą turinį "daiktą").
Taigi, reikėtų šaltinio, kuris duotų apie 14V, kad stabilizatorius galėtų paruošti 12V. Arba šiuo konkrečiu atveju, naudojant tipinį 12V šaltinį galima garantuoti nebent 9V patikimą įtampą tikslesniam valdiklio veikimui.
Mosfetai, ventiliatoriai maitinami ne per stabilizatorių, jie gauna "žalią" 12V šaltinio įtampą (kuri realiai gali būti, naudojant nereguliuojamą įtampos šaltinį, kad ir 14V ar 16V).
Jei pasitikit savo maitinimo šaltiniu, manot, kad jo įtampa per daug nesvyruos įjungus apkrovas (ventiliatorius), ar šiaip dėl 230V tinklo svyravimų, galima bandyti 12V maitinimą tiesiai iš šaltinio. Čia stabilizatorius yra labiau apsidraudimui, garantijai.
Dėl R15 perkalibravimo nesu tikras. Padidinus maitinimo įtampą, visos įtampos turėtų (lyg ir) pakilti proporcingai, bet čia reikėtų paskaičiuoti...
Aš, turėdamas problemą - žiemą palikdamas nešildomą namą, kad jis neperšaltų iki mano atvažiavimo, nusprendžiau įsirengti pusiau geoterminį šildymą, taip pat panaudodamas ir saulės energiją. Manau, kad mano sistema bus pigi ir gerokai efektyvi. Principas tas, kad iš sklype 2 m gylyje išvedžiotų kokių 60-80 m kanalizacijos vamzdžių grunto temperatūros oras leidžiamas į vieną namo kampą, o priešingame kampe jis vėl patenka į vamzdžių kitą galą ir ventiliatoriaus varomas ratu. Tai žinomas efektas, kai žiemos metu iš grunto išgaunamas bent 6-7 laipsnių temperatūros oras, kuris neleis name atšalti iki minusinės temperatūros. Čia, girdžiu, kalbama, kad vertesni naudoti gofruoti aliuminio ortakiai. Dar nežinau kainos skirtumo, bet manau, kad kanalizacijos vamzdžiai patikimesni, ilgaamžiškesni, o dėl aliuminio geresnio šilumos laidumo, tai manau, kad ir plastikiniai vamzdžiai po žeme turi pakankamai laiko šilumai plisti. Tai čia pirma idėjos dalis. Antras dalykas yra tas, kad planuoju panaudoti vasarinę juodų kanalizacijos vamzdžių (tokius gamina "Plasta") bateriją - apie 10-15 vamzdžių 2 m ilgio sujungti į bateriją, ji turi būti pasvirusi 45 laipsnių kampu šiaurės kryptimi. Šiltuoju metų laiku vamzdžiuose įkaitusį orą varyti per požemį, taip gerokai jį įšildant. suprantama, kad saulėje oras juoduose vamzdžiuose gana smarkiai įkais, blogiausiu atveju, kad ir be saulės, šiltuoju metų laiku oro temperatūrai esant apie 20 laipsnių, tai irgi prisidės prie požemyje esančių vamzdžių aplinkos pašildymo. O šaltuoju laiku ši sukaupta šiluma pravers šildyti namą. Tas minėtas juodų vamzdžių 45 laipsnių pasvirimas į šiaurę užtikrins, kad į vamzdžius saulės šviesa bet kuriuo dienos metu kris statmenai, tuo užtikrins maksimalų vamzdžių įšildymą.
Išlaidos – vamzdžiai, darbas, elektra ventiliatoriams – labai nedidelės.
Beje, tuos grunto vamzdžius vasarą galima naudoti ir vėsinimui, iš požemio varant vėsų orą. Man tai neaktualu, nes namas turi didelį rūsį ir todėl betoninės grindys pakankamai atvėsina patalpas.
Iš anksto atsiprašau patyrusių. Tiesiog pasidalinau savo artimiausio laiko planais.
Antra vertus, būsiu dėkingas už patyrusių meistrų pastabas, abejones, patarimus.
Norėjau paklausti, kodėl schemoje naudojate sumažintą įtampą iki 9V per stabilizatorių, nors maitinimą duodate 12V? Ar būtų galima naudoti tiesiai 12 V maitinimą (LM293 laiko iki 36V, o galingi MOSFET tranzai - daugiau kaip 20V), ventiliatoriai tai 12V? Jeigu įmanoma, tai turbūt tektų kalibruoti parenkant atitinkamą varžą R15. Ar čia dėl saugumo sumetimų?
Gerb. Petrai,
1. Kokio ilgio Jūs dėtumėte vamzdį po namu norint išgauti gerą vėdinimo efektą?
2. Kokiu gruntu geriausia apipilti vamzdį? (t.y. ar reikia infiltracinio ar galima moliu)
3. Kiek teoriškai vamzdyje gali atsirast kondensato, jei pastoviai veiks ventiliatoriukas?
dėkoju!
Nu bet kaip tiksliai viskas... Ir kaip pikta, kad taip protingai masto tik gal keli procentai alkoholikų. O gal net dar mažiau. Aš dabar jau net nesiveliu su tais AA į diskusijas, nes kalbi su jais, kaip su čiukčiais. O jiems atrodau durnelių durnelė. Jiems nesuprantama, kaip juodai prasigėrusi alkoholikė staiga nebegali žiūrėti į alkoholį ir dėl to nesikankina? Ir neserga nepagydoma mirtina liga? Ir nepriklauso nuo jokių AA? Ir net sakosi, kad yra nuo alkoholio visai nepriklausoma. BEPROTĖ, vienareikšmiškai, užuojauta jai:)))
Labai geras, Petrai, jūsų straipsnis, labai teisingos ir išmintingos mintys. Laisvė tikrai yra didžiulis dalykas ir kuo jų daugiau, tuo žmogus laimingesnis. Tik gaila, kad labai mažai kas supranta, kad yra laisvė nuo alkoholio, laisvė nuo poreikio pirkti ir pirkti, laisvė nuo laikrodžio, laisvė nuo vaistinių ir dar daug daug pačių nuostabiausių laisvių.
Sėkmės jums ir mums:)
Žinoma, šitą istoriją žinau, taip kaip ir visus kitus Tavo minėtus faktus. Kalbant apie juos, o ypač Senąjį Testamentą, lenkiu galvą prieš Tavo žinias: per savo gyvenimą sutikau labai nedaug žmonių, žinančių visą tai, ką aprašei šiame straipsnyje. Žinoma, išskyrus kunigus, kurie turi tai žinoti nes tai yra jų profesija.
Esu ne kartą susidūręs su nuomone, jog "paprastam" žmogui be specialaus pasiruošimo nederėtų skaityti Senojo Testamento. Nesąmonė. Kiekvienas, save laikantis krikščioniu, turi gerai žinoti tiek Senąjį, tiek Naująjį Testamentus. Skaityti, mąstyti, permąstyti ir nuolat lyginti, taip kaip Tu: ar šiandien bažnyčia, cerkvė ar sinagoga ar kitos tikėjimo institucijos padeda laikytis tikrų, Biblijoje surašytų principų, ar vis dėlto stengiasi tuos principus paminti, pamiršti, pakeisti savais - juk jie griauna tokį patogų mūsų gyvenimą! Ar žinome, kokį kelią nuėjo žydų tauta iki Jėzaus Kristaus gimimo? Ar žinome, kokį kelią nuėjo krikščionybė nuo Jėzaus Kristaus gimimo iki dabar? Ir svarbiausia - ar stengiamės "užsitarnauti" dangaus karalystę savo elgesiu, ar ieškome gilios, asmeninės, be jokių tarpininkų, draugystės su Dievu?
O dėl Jėzaus nukryžiavimo - manau, jog fariziejus labiausiai siutino jo pasiskelbimas Dievu, ar Dievo sūnumi. Todėl ir pasmerkė myriop. Ir tai irgi nėra išimtis: atidus skaitovas suras nemažai panašių pavyzdžių Senajame Testamente, kai žydai persekiojo ir žudė Dievo siųstus pranašus, kurie be jokių skrupulų drėbė teisybę į akis.
Jeigu kasi po namu, giliai irg nereikia. Štai aprašytas pavyzdys: http://petrasdargis.lt/rasiniai/andriaus-naujoves-sutaupo-puse-sildymo-i...
Bet jeigu vamzdžiai bus pakasti atviroje vietoje, tarkime, kieme ar darže, kur iš viršaus nėra šiltnimo, tada kitas reikalas. Tada reikia turėti omenyje, kad giliausias įšalas Lietuvoje yra buvęs 1.2 metro. Vadinasi, reikia kasti dar giliau, kaip yra kasamos daržuose šilumos siurblių žemė/vanduo sistemos. Tada jau tikrai reikia 2 metrų. Bet jeigu namas dar nepastatytas, protingiausia kasti vamzdžius po juo. Tada giliai nereiktų.
ačiū už greitą atsakymą.
Noriu naudoti namo,o ne šiltnamio šildymui, žiemą.
Tai būtų sodybos palaikomasis šildymas man išvykus. Galbūt įrengčiau oras-oras siurblį.
Dviejų metrų tikrai nekasčiau. Giliau metro niekada nekasiau.
Pašalas čia nieko dėtas. Įjungi šltnamio automatiką su ventiliatoriais, praeina dvi ar trys dienos - jokio pašalo po šiltnamiu nebelieka.
ketinu įsirengti orinę šildymo/kondicionavimo sistemą.
Kokiame gylyje guldyti vamzdį?
Ar užteks 2 m?
Kondicionavimui aišku pakaktų ir mažiau, bet man svarbiau šildymo funkcija, taigi giliau maksimalaus pašalo gylio plius dar kažkiek.
Dėl apkrovos tai vamzdis, iš visų pusių apspaustas,turėtų laikyti.
Peržiūrėjau Aliaus nuo kažko (šaltinis nerastas) nukopijuotątą "karų" sąrašą. Tas partizaninis "karas" Baltojos šalyse, kai vieni ir kiti teroristai (turiu galvoje banditus ir stribus) terozrizavo bei skerdė civilius gyventojus tikrai buvo išprovokuotas Stalino, bet karu beginklių žmonių naikinimo nesinori vadinti. Jeigu banditai būtų kovęsi ne su beginkliais kolūkiečiais, bet su stribais ar kariuomene - tada gal taip...
Rusija kartu su Kinija tikrai dalyvavo JAV sukeltame Korėjos kare ir sustabė JAV invaziją. Tai buvo netiesioginis, pirmasis po II pasaulinio karo TSRS ir JAV ginkluots konfliktas. Alius dar galėjo paminėti Vietnamo karą, kur rusai (ir kinai) tikrai padėjo vietnamiečiams gintis nuo JAV okupantų. Rusija rėmė Egiptą, kai tas kariavo su Izraeliu. Ilgą laiką ji padėjo gintis ir Palestinai. Dar Rusija naujaisiais laikais padėjo gintis Jugoslavijai nuo NATO užpuolimo. Bet tai - jau ne Rusijos karai, tai tik parama vienai kariaujančiai pusei.
Vengrjos sukilimas buvo malšinamas ginklu, o štai "Prahos pavasaris"... Čekai iki šiol džiaugiasi, kad jie apsaugojo Prahą, laiku pakeldami rankas, ir į ją nebuvo paleistas nė vienas artilerijos svėdinys. Visgi Rusija ginklu saugojo Varšuvos pakto ribas. Iš esmės tai buvo Maskvos imperija. Buvo, bet nebėra. Ji nebe ta supervalstybė. Tai dąug ką keičia, įskaitant pretenzijas daryti tvarką pasaulyje.
O Rusijos karais vadinti konfliktus buvusiose TSRS respublikose ar pačios Rusijos viduje, turiu galvoje Čečėniją... Labai jau pritemptas reikalas.
Tikras karas, kur tikrai kariavo Rusijos kariuomenė su svetomomis valstybėmis - tai Afganistrano karas ir, žinoma, Vengrijos sukilimas.
Bet jeigu ir visus Aliaus surašytus "karus" laikysime karais, tai pamatysime didelį skirtumą tarp dviejų imperijų - supervalstybės JAV ir daug menkesnės Rusijos dalyvavimo įvairiuose konfliktuose. Vadinamieji Rusijos karai vyksta prie jos sienų arba pačioje Rusijoje, o JAV - po visą pasaulį, netgi labai toli nuo Amerikos krantų. Šiandien tik paskutinis propagandistas gali nematyti JAV karinio dominavimo visame pasaulyje. Rusams toli iki jų.
Ar dėl to galima tvirtinti, kad Rusijos imperija "geresnė" o JAV imperija - "blogesnė"? Jeigu būčiau propagandistas, taip ir sakyčiau. Bet nesu tikintysis ir matau, kas dominuoja, o kas yra varomas į kampą ir begali tik ginti senas teritorijas. Rusija būtų galingesnė - atakuotų ji. Dėl to nėra jokių abejonių.
Bet visa tai - išorinė reikalo pusė. Šiandien prasideda, iš tiesų jau vyksta, dar didesnis pasaulio pasidalijimas, kurį būtų galima pavadinti pasikėsinimu į viešpataujantį JAV dolerį. Tik dabar Amerikos deleriui iššūkį metė nebe TSRS (jos nebėra ir pamirškime), bet naujoji supervalstybė Kinija. Prie jos jungiasi kitos Azijos šalys, jungsis, aišku ir Rusija. Priartėjus NATO prie Rusijos sienų, rusų ir kinų suartėjimas dar paspartėjo. Tai yra pagrindinė tarptautinės įtampos priežastis, nors buka Lietuvos propaganda savo zombiams diegia mintį, kad viskas vyksta dėl Ukrainos. Iš tiesų oligarchų nualinta vargšė Ukraina paprasčiausiai atsidūrė (jai) nedėkingoje vietoje ir tapo priemone svetimose rankose. Kuo tai pasibaigs, sunku pasakyti. Norėčiau tikėti, kad JAV, kad ir kokia agresyvi dabar yra, vis dėlto nesiryš pradėti trečio pasaulinio.
Aivarai, tu nežinai šitos legendos, kurią žino visos davatkos? Įdėsiu tau vieną` citatą iš Morkaus evangelijos, o toliau ieškokis pats: "Ir jie ateina į Jeruzalę. Įėjęs į šventyklą, Jėzus ėmė varyti laukan parduodančius ir perkančius šventykloje. Jis išvartė pinigų keitėjų stalus bei karvelių pardavėjų suolus". Mk11,15
Tavo žiniai, pinigų keitėjai buvo ne šiaip bankininkai, bet šventyklos makleriai, kurie "nešvarius" pasauliečių pinigus keitė į "šventus" šventykos pinigėlius, už kuriuos, ir tik už juos, buvo galima pirkti gyvulius aukojimui. Sukėlę maržą, kunigai gaudavo pelną. Ten pat buvo pardavinėjami košeriniai ("švarūs"), aukojimui tinkami paukščiai ir gyvuliai. Nuo tokių spekuliacijų šventykla buvo tapusi finansiškai galinga institucija, kaip dabar Vatikanas.
Puslapiai