Naujausi komentarai

  • Ar jau padėjai savo žvakelę?   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    skaiciau Petrai apie ta krikscioniu sali kur tu parasiai,,,giliai sujaudino...yra vilties,kad dar ne viskas prarasta,kad ir tos tavo fantazijos apie ta krikscioniu sali, galiu pasakyti,kad jos realios, manau viena diena zmonija apsiragavusi tu neleistinu vaisiu( alkogolio,tabako,psichotropiniu vaistu,yvairiausiu papildu ir siaip viso kito slapsto,nebesupras kas traukinius ,atobusus,lektuvus ,kompiuterius ir t.t sukure,manys kad,kaip ir zeme su zvaigzdynais bei paciu zmogumi savaime patys atsirado is lempos.

  • Ar jau padėjai savo žvakelę?   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Nieko nemaišau, beveidi žmogeliuk. Augau krikščioniškoje aplinkoje ir žinau, kaip gerbiami dievobaimingi žmonės. Beje, naujosios krikščionių sektos laikosi ta pačia "amžinosios bausmės" baime.

    O tavo "tikrieji" krikščioniai tikriausiai gyvena toje šalyje, kuria aprašiau čia: http://petrasdargis.lt/?q=ra%C5%A1iniai/krik%C5%A1%C4%8Dionyb%C4%97s-ili...

    Labai gaila, kad nežinau, kur ta šalis yra. Vienas eretikas sakė, kad galima ją susapnuoti, užmigus per pamaldas.:)

  • Ar jau padėjai savo žvakelę?   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    nemaisyk krikscioniu su pagoniais petriuk

  • Ar jau padėjai savo žvakelę?   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Žiūrint kieno dievas. Jeigu krikščionių - jis labai tinka laužyti kaulus ir kelti baimę.Bijoti dievo - pats švenčiausias krikščionio jausmas ir pareiga.

  • Ar jau padėjai savo žvakelę?   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    jei cia butu Dievo irankis,tos plasmases pavirstu saldainiu kruva...

  • Ar jau padėjai savo žvakelę?   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Dievo įrankis. Prasikaltai - gali netekti rankos, ar net galvos :)

  • Ar jau padėjai savo žvakelę?   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Sakyciau, tai tobulos konstrukcijos ramstis :-))).

  • Krikščionybės iliuzija   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    koks cia tikejimas,kojas nuplauti zmogui,cia zmoniskmumas paprastas,sudetinga yra kai sako,nevok ,gerbk teva ir motina ir panasiai, juk suprantama butu jei pasakytu nekakok i sriuba,paprasta,kaip du kart du.

  • Krikščionybės iliuzija   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Jau nebereikia. Vakar buvo keli šimtai tavo tikėjimo brolių - man ir padai prakiuro.

  • Krikščionybės iliuzija   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    maudikis petrai,kojas galima ir svarias nuplauti ir murzinas,neesme koju svarume,juk pats supranti,esme tame,kad plausiu tau kojas,atsiklaupes ant keliu,ot bus dziaugsmo visatoj....

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    neturiu as pinigeliu,kad galeciau jiems paaukoti( igaliotiems) tik neaisku kieno jie tarpininkai,nors man aisku,bet patylesiu,geriau petrai su tavim duonos nusipirksim uz tas aukas ir smagiai pabndrausim,ziurek bebendraujant,gal ir pats sefas mus aplankys:))sefas tai tas kuris viska sugalvojo pradedant muo pimpaliuko:)

  • Krikščionybės iliuzija   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Laukiu, gerasis beveidi krikščioni, jau kada nesimaudau ir nesiplaunu kojų. Tiek laiko gyvenu tarp gerųjų krikščionių, bet nei vienas neateina ir nė piršto nepajudina dykai, apie kojų plovimą nėra ko ir kalbėti. Jie vis kelia visokias sąlygas: vienas nori, kad atlikčiau visus Vatikano patvirtintus magiškus ritualus, kitas reikalauja, kad mano namuose būtų ramu kaip kurorte. Tiek daug reikalavimų, kad beveliju nusiprausti pats. Jeigu šį vakarą neatskubėsi, tai tikrai nusimaudysiu.

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Taip, aš manau, tau derėtų susirasti tą geradarį, kuris padarė tavo pimpaliuką. Daug paprasčiau būtų nueiti į parapijos bažnyčią pas to geradario įgaliotąjį tarpininką, kuris jį asmeniškai pažįsta ir perduoda visas jūsų aukas bei maldavimus. Pabučiuok nuo manęs tam įgaliotiniui ranką ir aukodamas kokią nors sumą, perduok linkėjimų nuo manęs. Aš manau, įgaliotiniai nėra sukčiai ir viską perduos tikrajam šefui. Bet apie savo pimpaliuką nuėjęs verčiau patylėk, nerodyk jo, nejaudink celibato nukankinto įgaliotinio.

  • Krikščionybės iliuzija   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    atvaziuosiu pas petra ir nuplausiu jam kojas:)jei rasiu ramybe jo namuose(matot visur ir visame yra salygos) ramybe jusu namams,ir jei ramybes sunus nusileis ant jusu,tai pasilikite ir valgykite tuose namuose,o jei nera ramybes tai apsisuke ir dulkes nuo koju nusikratykite.. kazkaip taip mokina ar ne?:)

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    petrai,kaip manai,ar vyro pimpaliukas siaip is lempos atsirado,ar kazkokia nesuvokiama jega suprojektavo? nekalbu apie zvaigzdynus,ir apie zemes planetos gausius stebuklus,manau visa tai ,kas yra ,ne sapnas ,o smagi realybe duota mums veltui pasidziaugti,ar nereiketu buti dekingam kazkam tam,kas visa tai primaste,nes manau,visa kas yra matoma ir jauciama,kad tai butu,pirma turejo buti kazkieno mintis ir veiksmai ,kad visa tai atsirastupvz. kad ir vyro pimpaliukas.:)

  • Prieš pasikardamas apsidrausk   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Mieste yra, tarkime, 20 tūkstančių darbingų žmonių ir 15 tūkstančių darbo vietų. Bet kas nori, tas susiranda darbo. Taip suvokia buitinis protas.
    Keisčiausia, kad niekas nenori uždirbti mažiau, o parduotuvėj mokėti daugiau. Jeigu nebūtų verkšlenimo, nebūtų vargšų, jeigu nebūtų dejonių, išnyktų ir skausmas. Buitinis protas yra keistas dalykas.

  • Prieš pasikardamas apsidrausk   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Tik jau neverkit, kas nori - tas dirba. Pvz. siuveju klaipedoje jau 2 menesiai kaip nuolat ieskoma. O ar atsiranda ? NE. Reikalauja 1500 atlyginimo i rankas, nors net siulo i masina isiverti nemoka...

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Aš kovoju ne su Kūrėjo prielaida, aš kovoju su prekyba to Kūrėjo paveikslas, su apsukriais sukčiais, kurie prisistato kaip to Kūrėjo "įgaliotiniai" ir ima plauti smegenis jo vardu. Mano taikinys - religija, o ne asmeninis tikėjimas Dievo buvimu (nebuvimu).

    Svarbu skirti religiją - žmonių vidinio valdymo formą, nuo asmeninio tikėjimo. Asmeninis tikėjimas - tavo asmeninis reikalas. Bažnytininkų sudaryti minčių ir elgesio štampai - tai jau galingas ginklas, prievartos priemonė.

    Į religijos gniaųžtus žmonės paprastai nueina dėl tam tikrų politinių, ekonominių, kultūrinių priežasčių (tam tikra aplinka palaiko tradicinę religiją), o šių dienų plintančios naujosios sektos rodo, kad į jų tinklus žmones gali nublokšti ir sudėtingos socialinės bei psichologinės problemos. Neišsprendę jų, mes neįtikinsime pavergtųjų, kad jų dievo paprasčiausiai "nėra". Tai - beviltiškos ateistų pastangos. Daug svarbiau suvokti realias problemas ir mėginti realiai jas spręsti. Taigi aš manyčiau, kad su sektantais reikia ne kovoti, bet padėti jiems.

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Tai su kuo tu, Petrai, kovoji? kam visas tas "demaskavimas"?

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Taip, žinoma, Biblijoje aprašytas Dievas su visais savo nuotykiais yra išgalvotas personažas, kaip ir ant stogo gyvenantis Karlsonas arba Kalėdų Senelis su Snieguole. Ir daugiarankis Šyva, ir Krišna ir Dzeusas, ir kitos dievybės yra fantazijos vaisiai, kurie įkūnija įsivaizduojamą pasaulio pradą. Netgi realiai gyvenę žmonės, tokie, kaip Buda, Mahometas, Jėzus religijų taip apipinti fantastinėmis legendomis, kad sunku patikėti, kad jie iš tiesų galėjo kada nors gyventi.

    Bet jie gyveno... O tos pasakos pasakaitės apie pasaulio pradą? Ar tos pasakaitės reiškia, kad pasaulio prado (kūrėjo) tikrai nėra? Jeigu pamestinukas vaikas prifantazavo kvailysčių apie savo tėvą lakūną arba kosmonautą, argi tai reiškia, kad jis tėvo neturi ir neturėjo?

    Taigi mąstyti apie galimą pasaulio pradą nėra jokia priklausomybė, pati kūrėjo prielaida nėra jokia religija, nors ateizmo tikintieji tvirtina būtent taip. Ateizmas, kaip ir kitos religijos, negalėtų gyvuoti be fantastinio Dievo vaizdinio. Teologija savo fantaziją perša, ateizmas primygtinai ją naikina ir perša pasaulio vaizdinį be jokios kūrimo prielaidos. Vieni ir kiti tūpčioja apie tą patį fantastinį Dievą - vieni jį garbina, kiti kariauja su juo.

    Kaip išlikti laisvam nuo manipuliacijų? Stengtis mąstyti pačiam, pačiam jausti, pačiam fantazuoti ir nesileisti prievartaujamam. Kai mūsų mintis nueina toliau, nei yra nuėjęs mokslas, nebūna teisingų ir neteisingų prielaidų - jos visos yra tik prielaidos. Atminkime tai! Tai va: jeigu pasaulį suvoki be jokio kūrybinio prado, tavo prielaida nėra nei kiek blogesnė (ar teisingesnė) už manąją, kai aš pasaulį įsivaizduoju kitaip. Bet jeigu tu imi kovoti su mano prielaida, nors pats teturi tik prielaidą - tu jau fanatikas, toks pat, kaip ir naujieji sektantai arba inkvizitoriai.

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Tai jei visa religija - išgalvotas dalykas, padedantis tariamai pabėgti nuo realaus gyvenimo negandų škias ir pats ponas dievas yra išgalvotas veikėjas, siūlantis savo tariamas paslaugas arba nuostabiai siaubingą galą.

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Taip, visos religijos realias problemas pakeičia fantastinėmis, tačiau tradicinės sektos narys į bažnyčią gali eiti tik iš tradicijos arba "dėl viso pikto", nes "juk nežinai, kaip ten yra" ir "visko juk gali būti". Tai gali būti stabilaus gyvenimo žmonės, kuriems kunigas duoda dar ir kažkokį įsivaizduojamą pagrindą, savotišką pomirtinio gyvenimo draudimo polisą. Ir tam polisui gauti nereikia didelių pastangų - užtenka atlikti tam tikrus ritualus, tarkim, reguliariai atlikti tariamą išpažintį ir gauti tariamų (ar tikrų) nuodėmių įsivaizduojamą atleidimą, sumokėti bažnyčios duoklę (realiais pinigais, žinoma). Tradicinės davatkos gali būti visai nepanašios į fanatikus, nes religija jiems tėra priedas prie realaus gyvenimo. Vienas katalikas manęs net klausė: "Įdomu, ar dievas tikrai yra?"

    Tradicinės davatkos į bažnyčią ateina ne pačios - jas kar kūdikystėje magišku krikšto ritualu įrašo į tam tikrą religinę firmą, po to verčia eiti į ją, kalti jos surašytas dogmas. O naujasis sektantas į sektos tinklą` įvejamas gyvenimo gūsių, savo spąstus jis supranta kaip atradimą ar išsigelbėjimą ir tampa aršiu jų gynėju. Visgi, aš manau, tai ne tokia baisi priklausomybė, kaip, tarkime, alkoholizmas arba narkomanija. Vartojantieji alkoholį ar narkotikus nuo realių problemų pasitraukia į svaigulį, bet jie dar žaloja kūną.

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    O tradiciniai katalikai į bažnyčią eina ne to paties?

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Tiesą sakant - ne. Išmokau atsiriboti. Buvo laikas, kai jie mėgino mane išgelbėti iš savo susikurto pragaro. Dabar stebiu iš šalies. Naujieji sektantai, skirtingai nuo tradicinių davatkų, daugeliu atvejų yra gyvenimo sužaloti žmonės ir į bažnyčių pinkles papuola, gelbėdamiesi nuo realių problemų, kurias jie čia su pastorių pagalba pakeičia fantastinėmis. Labai svarbu yra suprasti tą perkeitimo mechanizmą ir priežastis, dėl kurių žmogus bėga nuo realybės į susikurtus pragarus.

  • 3. Naujieji sektantai. Tariamas atgimimas   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Tikriausia išūžė jums, Petrai, galvą visokie fanatikai :-).

  • 1. Naujieji sektantai. Ir aš kalbėdavau kalbomis   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Taišku lygis ne tas! :))

  • 1. Naujieji sektantai. Ir aš kalbėdavau kalbomis   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Kažkoks nuprotėjimas. Kokia šventa dvasia? Kas tai per dalykas? O gal nesuprantu, nes mano lygis ne tas :-)

  • Benamiai sapnai   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Įpatingas, išskirtinis žmogus ir šiltas, nuostabus rašinys. labai patiko.

  • Išpainiotos priklausomybės   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Man atrodo, yra priklausomybė nuo televizijos. Žmonės kvaršina galvą, gaišta laiką ir neturi jokios naudos. Jiems atrodo, kad prie televizoriaus atsipalaiduoja, bet kažkur skaičiau, kad televizorius yra stiprus dirgiklis.

  • Didysis guru   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Apie gyvenimo prasme patiko

  • Krikščionybės iliuzija   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Matyt, tas gerasis krikščionis neturi jokių brolių arba tie broliai neturi kojų, kurias jis galėtų plauti. :)))
    Oi, kaip prajuokino.

  • Krikščionybės iliuzija   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Norėtumei, bet neplauni. Kodėl? Kas trukdo gyventi pagal deklaruojamus norus?

  • Krikščionybės iliuzija   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Tikrai taip, tarp tų "krikščionių" ir "nekrikščionių" nėra moralinio skirtumo. Juk religija - tai savotiškas socialinis žaidimas, tam tikra deklaracija ir nieko daugiau. Vadinamieji "krikščioniai" daro atvirkščiai, nei mokė jų garbinamas dievažmogis, todėl į jų kalbas nereikia kreipti dėmesio. Bažnyčia daugybę taisyklių ir taisyklėlių prigalvojo ne tam, kad pasidarytum "geresnis", bet kad jų neįvykdytumei ir pasijustumei kaltas. Bažnytininkai nuo kitų skiriasi nebent tuo, kad dažniau veidmainiauja.

  • Krikščionybės iliuzija   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Manau kiekvienas tikintysis paskaites turetu save uzgriazt del isvardintu dalyku, bet kaip rodo praktika, tai kam gyvent be nuodemiu, jei jas tau gali atleisti...

    As pats netikintis, bet manau padarau daug maziau "nuodemiu" nei tie "krikscionys"...

  • Tam ir kitam gale   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Tiesą sakant,nelabai supratau, ką norėjo pasakyti Mišrūnė. Civiliazacija, žmonės... Alkoholizmas, žmonės... Religija, žmonės... Juk tai nėra tas pats. Nesu girdėjęs, kad kas nors būtų gimęs alkoholiku ar su kryželiu rankoje.

    Civilizacijos ir kultūros labai skiriasi, jos moko skirtingų dalykų, o žmogus visur yra žmogus. Civilizacijų ydų nereikia painioti su natūralia žmogaus prigimtimi. Tai - ne tas pats, nors, pavyzdžiui, Vakarų religija visuomenės ydas yra linkusi kildinti iš žmogaus "prigimties", o ne iš bažnyčios labai ginamos nesveikos kultūros.

    Ši nesveika kultūra propaguoja ne tik alkoholizmą - ji dievina ir konkurenciją, tarsi ji būtų mūsų centrinė ašis ir progreso variklis. Iš tiesų patys didžiausi tos pačios civilizacijos atradimai buvo padaryti visai ne dėl varžybų, o šedevrai parašyti ne konkursams. Tik aklas žmogus siekimą turėti daugiau nei reikalinga išlikimui, gali kildinti iš gamtos. Bet nebenoriu kalbėti tą patį ir vėl tą patį. Kas nenori, vis tiek nesupras.

  • Tam ir kitam gale   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Ginčas - kai diskutuoja žmonės su skirtingomis nuomonėmis. Kol kas aš matau tik ankstyvąjį bandyma išsiaiškinti, ką iš tiesų mano pašnekovas, taigi - iki ginčo dar nepriėjom. ;)

    Civilizacija, kultūra - tai ir YRA žmonės, negi ne? Su labai netikusiais dirigentais, bet ir jie yra žmonės. Ne iš dangaus nuleisti ufonautai. Vaikui atlygis už piešimą yra pats malonumas piešti, galimybė kurti, taip. Todėl, kad tai prizas, kurį jis pats sau negalvodamas paskyrė. Neprimestas, grynas malonumas būti savimi.
    Žmonėms įgimta bendrauti, taip, nesiginčyju. Kaip ir daugumai kitų gyvūnų. Nieko tame nėra TOKIO, kas žmogų iškeltų aukščiau kitų rūšių. Negali vienas lapas būti svarbesnis už visą medį. Visi "gerieji" ir "taurieji", "žmogiškieji" bruožai būdingi ir kitoms rūšims. Bet gi taip žmogiška viską savintis, ar ne? Ir apvelti pirminę būti savo intelekto pagimdytomis sapalionėmis - nes taip "gražiau", nei yra iš tiesų.

    Vargu ar verta man siūlyti ištrūkti iš rato - tas mano žalios jaunystės etapas seniai praeity. Galbūt iš šalies susidarė kitoks įspūdis - ką gi, pati kalta, kad nemoku aiškiai formuluoti minčių. :)

    P.S. Atrodo, nersusikalbam ne dėl idėjų, bet dėl formuluočių skirtumo.

  • Tam ir kitam gale   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Pritariu. Nugalėti kitus, tai padaryti juos nelaimingus. Vienas laimingas čempionas ir šimtai verkiančių pralaimėjusių. Ar to vieno džiaugsmas vertas tokios kainos? Jeigu įmanoma, venkim varžybų, nepasiduokime organizatoriams ir provokatoriams. Matykim, ką su mumis daro.

  • Tam ir kitam gale   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Taip, Mišrūne, yra toks instinktas kovoti DĖL IŠLIKIMO ir rungtis su kitais grupės nariais. O kai nėra grėsmės išlikimui?
    Koks instinktas verčia kūdikius kuo greičiau rėplioti prie finišo linijos? Joks! Ar jam svarbu, kad mamytė grožiu nugalėtų kitas mamytes? Juk jam ir taip jo mamytė pati gražiausia ir pati geriausia!
    Tai kas čia vyksta?
    Esu girdėjęs dar tokią nesąmonę: jeigu nebūtų konkurencijos, tai nebūtų progreso, niekas netobulėtų ir nieko nekurtų. Na taip, žinoma... Kai skaldau malkas arba su sūnumi kuriame kokį elektroninį prietaisą, mes norime nugalėti tave arba ką kitą. :))
    Dabar pažiūrėkim, ką daro geroji civilizacija, o tiksliau - mūsų nuostabioji kultūra. Ji įkinko žmogelius į beprasmiškas lenktynes ir uždengia akis, kad tie nematytų, jog žmogų veikia ne tik agresija, bet ir įgimtas noras bendrauti. Taip, Mišrūne, tai įgimtas instinktas. Mes esame bendruomeniniai padarai ir mums ĮGIMTA draugauti, kad ir ką mums teiktų agresyvioji kultūra. O mūsų smegenys taip sutvarkytos, kad jos, ypač - vaikų, trokšta dirginimo. Štai kodėl mes domimės todėl, kad mums įdomu. Kuriame todėl, kad kūryba - mūsų esmėj. Bėgame prie gėlės todėl, kad ji graži. O ne todėl, kad aplenktume kitą...
    Psichologiniais eksperimentais nustatyta, kad prizais skatinami vaikai greičiau meta piešę už tuos, kurie tai daro savo malonumui, be jokių prizų ir konkursų.
    Kūryba - tai ne agresija. Tačiau tie, kurie diriguoja mūsų kultūrai, turi labai konkrečių tikslų supainioti mus, dirbtinai supriešinti ir pastatyti į voveraitės ratą.
    Džiaugiuosi iš to rato ištrūkęs.
    Bėkite tie, kurie norit aplenkti save.
    Greito jums finišo! :)))
    Nepykit - tikiuosi, kad tai tik teorinis ginčas. Greitos pabaigos jums nelinkiu.

  • Tam ir kitam gale   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Gėlė savaime nėra nei graži, nei negraži. Tik žmogus, lyginantis ją su nežydinčia žole ar čia pat besivoliojančiu negyvu vabalu, nusprendžia, kas jam gražiau.
    Konkurencija - ne civilizacijos produktas. Elniai kovoja dėl patelių, varnėnai pavasarį čiulba ir stengiasi vienas kitą perrėkti irgi ne tam, kad mums būtų miela pasėdėti sode. Kas sėlina tyliau, šoka vikriau ir bėga greičiau - gauna riebesnį kiškį pietums. O mamytės kūdikius varinėja dėl prizo - piniginio ar materialaus.
    O civilizacija ką, ji nieko. Išmoko pasinaudoti tuo instinktu savoms reikmėms, primesdama poreikius, kurie neturi nieko bendra su išgyvenimu. Taip kad...

  • Tam ir kitam gale   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Mūsų kultūra ugdo žmonėse konkurencijos poreikį, ir tai daro nuo pat kūdikystės. Vaikų darželiuose rengiami "šauniausios močiutės" ir net "gražiausios mamytės" beprotybės konkursai. Tarsi vaikui jo močiutė nebūtų pati šauniausia, o mamytė - pati gražiausia.

    O įdomiausia stebėti kūdikių rėpliojimo varžybas. Vaikeliai dar neturi jokio poreikio nugalėti kitą, jeigu rėplioja kur nors, tai tik dėl to, kad įdomu. Jie gali pasukti ir čia, ir čia, bet mamytės visokiais žaisliukais ir barškaliukais vilioja prie finišo linijos. Kūdikis, pasirodo, negali būti paprasčiausiai gražus ir mielas, jis būtinai turi nugalėti kitą kūdikį. Vertingas tik tas, kuris nugali kitą.

    Gėle negali būti graži, jei nelaimėjo konkurso.

  • Tam ir kitam gale   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    O tai čia pons Petras nereiškia savo minčių? Būtinai kažkur kitur?

  • Tam ir kitam gale   Prieš 13 metų 5 mėnesiai

    Ne varzybos esme, esme savo mintis isreikst. Jie taip pat priima ir nekonkursinius dalyvius, kurie savo mintis nori isreikst.

  • Išpainiotos priklausomybės   Prieš 13 metų 6 mėnesiai

    Nesuprantu, kam tiek išvedžiojimų apie sąlyginius refleksus. Pavlovas atrado paprastesnius ryšius: jei šuniui, duodamas ėsti, paskambini varpeliu, jis varpelio garsą susieja su maistu. Paskambinus varpeliu (neduodant maisto), jam išsiskiria seilės. Argi šuo mąsto, ką jisai gauna ir ko negauna?

    O aš, gerdamas kavą, užsirūkydavau. Užsisakęs kavos, pradėdavau ieškoti cigarečių. Automatiškai.

    Taigi tariamas ryšys nėra mąstymo (ar įsitikinimų) produktas. Iliuzinį ryšį apaugą įsitikinimai - tai viso labo racionalizacija. Užtenka suprasti, kad tai tik iliuzija, ir motyvas dingsta. Kol nesupratau, kad alkoholio "nauda" tėra viso labo iliuzija, kentėjau "negalėdamas" gerti. Išnykus iliuzijai, tariamą "negalią" jau suvokiu kaip gebėjimą ir patiriu džiaugsmą, GALĖDAMAS negerti.

    Tuos dalykus stebiu ir sėkmingai skaidau savo iliuzijas jau 15 metų. Tai, ką čia rašau, esu patikrinęs PRAKTIKOJE, ir man visai nesvarbu, ar nustatyti faktai atitinka ar neatitinka kažkieno išvedžiojimus.

    Beje, komentatoriui patarčiau atsargiau mėtytis nuosprendžiais, ką aš skiriu ir ko "neskiriu". Padorūs žmonės diskusijose neturėtų taikyti į autorių.

  • Išpainiotos priklausomybės   Prieš 13 metų 6 mėnesiai

    Tikrai daug vertingos informacijos ir kaip tu ja supranti. Bet yra toks žmogus Morty Lefkoe kuris visa tai irgi išnagrinėjo, tai jei nieko prieš papildisiu :) (jis turi 20 metu patirtės šiuoja sryti). Viskas ką čia rašau yra 99 procentu tai ką jis pats parašytu.

    Kai tu rašai
    cigaretės = minutės pertraukėlė
    cigaretės = pokalbis su draugais
    cigaretės = pokalbis su vadovu
    (tik man atrodo neskiri isitikinimu ir (condtinionings) ryšiais tarp vieno ir kito dalyko, čia aprašysiu tik ryšiu kurimus)

    aš suprantu kad tu sukuri ryšius tarp vieno dalyko darymo ir kažko gavimo.Jei nori pasikalbėti su draugais, tau i galva ateis rūkimas. Ryšiai gali but tiesiog berybiai pvz: Valgymas daugumai žmoniu asocijosis (yra ryšis) su maloniu dėmesio nukreipimu nuo nervingumo. Jei tau tėvai duodu tau valgyt po to kai pabaigei kažka daryti, tai tu gali sukurti ryši tarp valgymo ir kažko pabaigimo. Kaskart kai kažką baigsi tau i galva šaus valgys :) va tada jau tikrai baigsi.

    štai ka galima naudoti kad per 5min atsikratyt tokiu ryšiu.

    1. Ką tu darai, ką bandai sustabdyt? (galimas dalykas kad jums tai: persivalgymas, rūkymas, ir pan.)
    2. Kokiais atvėjais jauti poreiki tai padaryti? (pvz: kai noriu atsipalaiduoti, kai noriu pasijusti mylimu)
    3. Kodėl tau svarbu nustoti tai daryti? (čia manau pavyzdžiu net nereikia)
    4. Kai tai darai. Tu sieki kažką gauti arba nuo kažko "pabėgti". (Čia galėtu buti "bėgimas": Tau nejauku ir tu žinai(ryšis yra) kad valgydamas tau duos malonu dėmesio nukreipima; arba atlygis: tu gali norėti kažko ir valgydamas, žinai (ryšis yra) kad tai gausi.)
    5. Isivaizduok situacija kur tu norėtum "pabėgti" ar tau reiktu tokio atlygio. Ar galėtum to nedaryti? (Ar tau būtu sunku to nedaryti? jei taip, tada ryšis tikrai yra)
    6. Kokia nauda tu gauni iš to kad tai darai? kokius jausmus patiri?

    (Tokie klausymai prives prie supratimo 1. To darimas davė tau kažką, kuo niekas kitas to laiku nedavė. 2. Jei tu rastum kitu būdu gauti tai. Tas ryšis niekada nebūtu atsirades, gal kitas butu.)

    7. Dabar pripažinom, kad tai davė tau kažko kuo tu norėjai, bet kokiu negativiu poveikiu tai turėjo tavo gyvenimui?
    8. Ar matai, kad to darymas niekada tau nedavė ilgalaikio pokyčio ar jausmo? tai buvo labai laikina bei po to kai tai buvo baigta, tai dar ir sukėlė daugiau problemu tavo gyvenime?
    9. Isivaizduok dabar kad tu baigei daryti tai iš noro gauti atlygi ar "pabėgti". (tiesiog isivaizduokit)
    10. Ar tau neatrodo kad tu galėjai matyti kad to darymas yra geriausias budamas (yra ryšis) gauti atlygi arba "pabėgti" nuo kažko. Ar tu gali tai matyti tai pasauli? (TAIP, jei ne ir ryšio nebūtu)
    11. Žiurėk atidžiau ir aprašyk kaip tai atrodo? (Suprask tai te buvo tavo išvada kuria tu padarei mintyse ir ne būtinai tiesa. O viskas ką tu te matei buvo skirtingiu žmoniu veiksmai ir skirtingi reiškiniai, kurie neturėjo jokios absoliučios reikšmės ar ryšio.)
    12. Suprask kad ryšis tarp to darimo ir ano gavymas, buvo išgalvotas ten niekada nebuvo apsoliutaus ryšio, tai te buvo tavo išgalvota išvada.

    (jei tavo motyna kaskart kai tu nuliustum, vestu tave pažiūrėti filma, tai tu po kurio laiku sukurtum ryši tarp pabėgimo nuo liudesio ir filmu žiūrėjimo. Kaskart kai nuliustum eitum ir žiūrėtum filma.)

    Pabaigai: Visi žmonės labai lengvai keisti savo elgesi ar jausmus, jei tik supras ir pakeis tai kas iš tiesu jos vertė elgtys vienaip ar kitaip. (Tavo isitikinimai (pvz. klaidos ir nesekmės yra blogai), conditionings, ir šitokė sukurtėji ryšiai)

    Jei kam idomu ir norėtumėt sužinoti daugiau:
    perskaitykit knyga 0 Morty Lefkoe "Re-create your life" (tik anglu kalba yra)
    0 atsikratykit vieno iš savo isitikinimo visiškai nemokamai www.recreateyourlife.com (tik anglu kalba)

    Jei turit klausymu ar pan. siuskit i Flimkien01@gmail.com

    tai toks papildimas. :)

  • Tam ir kitam gale   Prieš 13 metų 6 mėnesiai

    Taip, čia kūryba kažkur iš galvos. :)
    O kodėl reikėtų dalyvauti varžybose? Gal žinot kokį motyvą?

  • Tam ir kitam gale   Prieš 13 metų 6 mėnesiai

    Cia jusu kuryba ar is kazkur paimta? Galetumete SLAM POETRY varzybose dalyvaut :)
    http://az.atn.lt/straipsnis/54190/slam-poezijos-varzybos-fluxus-minister... neradau geresnio aprasymo :)

  • Patriotizmas: meilė gimtinei ar meilė valstybei?   Prieš 13 metų 6 mėnesiai

    Taip, Mariau, pastebėjai teisingai. Ideologija ir nemoko mylėti - ji moko nekęsti "priešų", kitatikių, "svetimųjų" ir tą neapykantą tyčia maišo su natūralia žmogaus meile savo artimiesiems, savo kraštui, savo kalbai.

    Jeigu myliu savo tėviškę, argi tai reiškia, kad nekenčiu kokio nors kito krašto? Jokiu būdu!Jeigu tikiu Visatą esant sukurtą, argi tai reiškia, kad aš pasiryžęs daryti inkvizicijos stakles ir laužyti kaulus tiems, kurie Visatą įsivaizduoja kitaip? Žinoma, ne!

    Tačiau apsukrieji manipuliatoriai taip gudriai supainioja meilę ir tikėjimą su neapykanta, kad žmogelis nebesusigaudo, kuris jausmas jį iš tiesų valdo. Panašiai elgiasi ir reklama. Štai prie naujo brangaus automobilio reklaminiame plakate pastatyta seksuali gražuolė. Kas bendro tarp mašinos ir moters? Visiškai nieko! Bet... Kai patiklus žmogelis jas abi mato vienu sykiu, jam gali lytinis potraukis susipainioti su mašinos vaizdu. Kur tu matei, kad šalia reklamuojamos prekės būtų vaizduojamas suvargęs,senas, bedantis žmogus?

    Labai daug psichologinių metodų naudoja bažnyčios. Pirmiausia jos Dievo vaizdinį žmogaus širdyje susieja su baime (tai itin būdinga krikščionybei), o kai įgąsdintas žmogus užkimba ant juodaskvernių kabliuko, jam dar pakišama ir geresnių emocijų, kurias gali sukelti gera vargonų muzika, švari, nekasdieniška aplinka, kartu atliekami tam tikri judesiai (ritualai) ir netgi kvapai. O štai senovės Egipto kunigai be didesnių skrupulų savo avinams šventyklose pasmilkydavo ir stipresnių žolelių - tuomet ritualas sukeldavo kaifą, ir tikintysis pasijusdavo "dvasiškai" pakylėtas. Iš čia, matyt, garsusis: religija - opiumas liaudžiai.

    Dabar pagalvokime: ar visus tuos jausmus, kurie religingam žmogui kyla bažnyčioje, galėtų sukelti paprasčiausias tikėjimas, kad Visata yra kūrybos vaisius, o ne atsitiktinis dalykas?

  • Patriotizmas: meilė gimtinei ar meilė valstybei?   Prieš 13 metų 6 mėnesiai

    Pagarba, puikiai parašyta.
    Gal per sunku žmones mokyti mylėti? O gal to mokant, bus neįmanoma, mylinčių žmonių valdyti ir sau palenkti? Gal lengviau žmogelius mokyti nekęsti? Tame tarpe ir trinant tam tikras ribas tarp sąvokų...

  • Kaip pasidaryti pigų saulės kolektorių   Prieš 13 metų 6 mėnesiai

    požiūris, kad "individas pirmiausiai turi pasirūpinti visuomenės gerove, o tik po to savo gerove.". Labai jau girdėta. 50 metų buvo brukama, visokių TSKP, CK ir pan. Kas iš to gavosi visiems žinoma. Labiausiai per asmeninį suinteresuotumą, asmeninę naudą, kuriama ir visuomeninė gerovė.

  • Tai Dievas yra ar ne?   Prieš 13 metų 6 mėnesiai

    Šaunuolis, beveidi žmogau, pagaliau pasakei teisybę. Užteks žaisti intelektualus. Yra tik dvi spalvos - juoda ir balta, viena fronto linija ir dveji apkasai, kuriuose sulindusi visa žmonija: vienuose lindi bažnyčios fanatikai, o kituose - jų mirtini priešai ateistai. Gyvenimas - tai nuolatinė žūtbūtinė kova tarp vienų ir kitų.

    Sakyčiau, kitoje fronto pusėje tavo mirtini priešai mąsto lygiai taip pat. :))

    Sykį vienas tavo tikėjimo brolis klausė: tai tu su žydais ar prieš žydus? Jis negalėjo suprasti, kad aš neturiu nei vien o pažįstamo žydo - nei draugo, nei priešo.

    O dabar tu klausi, su kuriais aš fanatikais... Turiu pasakyti, labai sunkus pasirinkimas. :))

    Tiesą sakant, net nežinau, kurią fanatizmo rūšį reikėtų pasirinkti (jeigu tikrai reikėtų rinktis).
    Petras

Puslapiai

Užsiprenumeruoti Naujausi komentarai