Vienas Patriarchas ne per seniausiai sakė "Lietuvoje kai kas gerėja". Kaip pirštu į dangų, pagalvojau, paskaitęs kaip Alius buvo nubaustas už nuomonės išsakymą apie premjero intelektą.
Brežnevo laikais vienas traktoristas buvo išsiųstas Maskvon, į kompartijos suvažiavimą. Beklausydamas Brežnevo veblenimų tribūnoje, sau po nosim ir sako "Na ir totalus gi asilas".
O saugumo agentų ausys tais laikais irgi veikė gerai. Sučiupo žmogelį ir teismas jam greituoju būdu skyrė 15 metų komandiruotę pas baltas meškas.
"Palaukit, palaukit. Už asmens įžeidimą, pagal tarybinius įstatymus priklauso tik parų arba piniginė bauda". "O čia tau, už valstybės paslapties išdavimą"
Galim pasidžiaugti, kad paslapčių mažėja. Kaip sakoma per Diskovery televiziją "tainoje stanovitsa javnym"
Deimantukas teisus. Su priešais reikia elgtis kaip su priešais. Ne būtinai juos sunaikinti. Evangelija sako, kad priešus reikia mylėti. Taip, mūsų priešais dažniausiai būna mūsų artimiausi, patys mylimiausi žmonės. Labai svarbu juos suvokti kaip priešus, o jų tempimą atgal į ligą - kaip patį baisiausią kenkimą. Argi kitaip suvoktiumei savo draugus ir gimines, jeigu jie stengtųsi tave apkrėsti sifiliu, AIDS arba erkiniu encefalitu?
Labai svarbu nepasiduoti jų užkratui ir kovoti už savo gyvybę. Metodų gali būti visokių. Labai nemaža dalis metusių gerti alkoholikų išsisikiria su žmonomis ir vyrais. Taip atsitinka dėl to, kad pati artimiausia aplinka nesusitaiko su žmogaus pagijimu. Aš irgi manau, kad išsiskirti yra svarbiau, negu dėl kito kvailumo paaukoti savo gyvenimą. Jeigu santykiai pasidaro žalingi ir net pavojingi, o ištaisyti negalima, tada juos geriau nutraukti.
Metusiems gerti alkoholikams dažnai yra pasiūloma imituoti girtavimą, o vietoj degtinės gerti minieralinį vandenį, vietoj alaus - sultis ir t.t. Jokiu būdu to nedaryklit, nes tai - jau grįžimas į alkoholizmą. Jeigu kompanija nenori tavęs negeriančio, reikia atsistoti ir ryžtingai išeiti. Žinoma, jeigu tau gyvybė svarbiau už tuos kvailius. Girtavimą suvokus kaip beprotybę, geriančius draugus - kaip pamišėlius, dingsta bet koks noras pamėgdžioti pamišimą.
Dėkui. Smagu būt suprasta... Va tik atsijot bus nelengva, nes žmonės patys artimiausi, bet, tikiu, ateity nutiks kas nors dar "juokingesnio" ir aš su savo "kvailiojimais" būsiu pamiršta :D . Dėkui už gerą žodį ;)
siųsčiau po velnių tuoj pat tą, kuris bent kiek mėgintų pasišaipyti. Bet kokiu atveju tas žmogus yra kvailys ir su tokiu reik tuoj pat nutraukt bendrauti ir pastatyt jį į vietą, jei jis nesupranta ramios kalbos. Tai yra ne jo reikalas, geri tu ar negeri. Dažniausiai artimieji ir prišiką į dūšią. Juk ir evangelijoje yra pasakyta apie artimuosius kažkas panašaus,kad "didžiausi kenkėjai tau yra artimi žmonės" ar kažkas panašaus. Konflikto žinoma reik vengti, nes sveikas žmogus jo nenori, bet jei jau kitaip nesigauna- tada padeda griežtas žodis.Kad teks nebendrauti- normalu ir tai tik laiko klausimas ir , manau, kuo anksčiau atsisijos tikri draugai nuo apsišaukėlių, tuo tau yra geriau.
Nenusimink. Negerti yra JĖGA. Nerūkyti- irgi.
deimantukas
vat sėdžiu dabar ir kremtuosi lygiai dėl to paties. Tiesą sakant sąmoningai atmečiau alkoholį dar tik prieš keletą mėnesių, nerealus laisvės jausmas, bet tikrai žinau, kad man jo nereikia ir neprireiks ateityje. Deja aplinkai, giminei vis dar niežti pasišaipyt, pasityčiot, paerzint. kartais apsimetu, kad negirdžiu, kartais, sultimis imituoju vyną, bet taip nusibodo, taip pavargau. Suvokiu, kad šalia negeriančio žmogaus geriantys jaučiasi nejaukiai, varžosi, bet po galais, man irgi nėra lengva ir malonu skaityti jų užuominose apie savo "pakrikusią psichinę būklę". Vakar tai išvirto į konfliktą, savijauta šlykšti, o išeities, apart kontakto vengimą ir ignoravimą, nematau... Liūdna, juk tai mano artimieji...
Taip, Vladai, labai maža tikimybė, kad tais laikais moteris, tuo labiau - žydė, turėjo tik vieną vaiką. Bet šį sykį kalba eina net ne apie tai. Šventraštis rašo, kad Jėzus turėjo brolių ir seserų, bet davatkos, kurios garbina šventraštį, negali girdėti, kas jame parašyta. Štai kur didžioji tikėjimo žala mąstymui!
Beje, tikėjimas gali būti ir naudingas, bet tai - jau kita kalba. Naudos jis gali duoti tik tada, kai nesikerta su žinojimu.
Įvertinant, kad netgi Lietuvos kaime prieš kokį šimtą metų moterys gimdydavo 7-8 ar netgi 10 vaikų ir kokio dydžio šeimos yra dabartinėse mažai civilizuotose gentyse, tai tikimybė, kad prieš du tūkstančius metų, Palestinoje, moteris augino tik vieną vaiką yra labai menka (čia jau neskaitant jokių šventraščių). Kitas klausimas, kad kažkam norisi kažką sudievinti ir sukurti legendą.
Taigi ir tarybiniais laikais turėjome pvz. Stachanovą, kuris iškirsdavo šešias normas anglies, ir kitus veikėjus:).
Na štai, prasideda... Jeigu kalbama apie Jėzaus brolius ir seseris, tai jau ne apie brolius ir seseris, bet apie bendraminčius. :) Išankstinė nuostata neleidžia priimti paprasčiausios informacijos ir ją iškreipia.
Iš tiesų toje evangelijos vietoje kalbama ne apie berndraminčius, bet apie Jėzaus brolius ir seseris. Tai paaiškėja iš konteksto, kuris tikėjimo apsėstam protui nei kiek nepadeda. Mat Jėzus atsisakė eiti pas savo motiną, brolius ir seseris, jis pasakė, kad čia, viduje, yra jo broliai ir seserys (bendraminčiai). Tą evendelijos vietą davatkos girdėjo bažnyčiose tūkstančius kartų, bet protas paliko aklas ir kurčias.
atlikau su keliais tikinčiaisiais- rezultatas buvo analogiškas. Sulaukiau pasipiktinimo. O testas tikrai labai geras. Aplamai man labai patinka viskas, kas susiję su sampratom tikėjimas-žinojimas.
deimantukas
Su saulės baterijomis ir vėjo jėgainėmis yra kelios problemos. Pirmoji - ekonominė. Kol kas nei saulės baterijos, nei vėjo generatoriai neatsipirks. Skaičiuok pats - 3 kw generatorius kainuoja ne 3, bet 9 šūkstančius litų. O dar bokštas, visa kita įranga? Saulės baterijos kol kas neatsiperka nė teoriškai. Jos pasibaigs greičiau, negu pagamins elektros už savo kainą.
Kita problema yra technologinė. Saulės ir vėjo gaminamą elektrą reikėtų sukaupti. Paprasčiausiai tai daryti 12 V ar 24 V akumuliatoriais, po to vėl perdirbti į 220 V kintamą srovę. Įranga brangi, o energijos perdirbinėjimas neša didelius nuostolius. Netgi savadarbėmis vėjo jėgainėmis elektra išeis ne ką pigesnė už elektros tinklų. Mes su sūnumi vienam meistrui padėjome pasidaryto savadarbį 3 kw elektros generatorių, patys už darbą neėmėm nė cento, bet žmogui tai kainavo 3 tūkstančius Lt. Elektrą jis naudoja tik namui šildyti. Kaupti ir perdarinėti apšvietimui ir elektros prietaisams būtų neracionalu. Analogiška situacija su saulės baterijomis - jų gaminamą energiją irgi reikėtų kauti, nes ir saulė ne visada šviečia.
Elektrą visai sodybą kol kas galėtų gamintis tik tie laimingieji, pro kurių namus teka sraunus upelis. Upeliai teka tolygiai, jie gamintų elektrą tolygiai.
Žinoma, žmogui būtų naudingiausia visą energiją pasigaminti pačiam ir pasiekti ekonominę nepriklausomybę, o tai jau kirstų per visą kapitalizmo sistemą. Jeigu vergai bus savarankiški ir nepriklausomi, kaip juos priversi tarnauti šeimininkams monopolistams? Jeigu daugiabučiai atsijungtų nuo monopolinių tinklų, iš kur eitų pelnas monopoliniams šilumos, vandentiekio, kanalizacijos, elektros tinklams? Manau, monopolistai taip lengvai nepaleis iš savo nagų visuomenės.
Džiaugiuosi kad yra tokių nuostabių žmonių kurie ne tik turi puikių idėjų bet ir dalinasi jomis su visais. Iš tikro dauguma technologijų senų seniausiai išrastos tik mes tingime jomis pasinaudoti. O tie kas padaro viską iki galo ir bando parduot iš tiesų taikosi nulupti devynis kailius. kaip pavyzdy galiu pasakyti , kad 3kw elektros variklį galima nupirkti už kokius tris šimtus Lt. O tokios pat galios generatorių vėjo jėgainei kažin ar už tris tūkstančius. Nors jai aš teisingai suprantu tai abiejų gamyba labai panaši. Ir tuomet tūlas šaunuolis pradeda skaičiuoti ir aiškinti kad vėjo energija nelabai atsiperka, kad vėjo jėgainės darko gamtovaizdį ir panašiai. Ko gero visi be vargo atspėtų kam tai naudinga. O aš manau kad jeigu kiekvienas ant savo stogo užsikeltų malūnėlį pagaminantį nors trisdešimt procentų suvartojamos elektros -labai daug ką išspręstų. Aišku žinoma jeigu į problemą pažiūrėti taip kaip autorius straipsnio pradžioje į saulės generatorius. Paprastiems mirtingiems žmogeliams tik ir lieka senas geras būdas<> kaip sakė L.Tolstojus - daryk ką gali, su tuo ką turi ,ten kur esi. Noriu padėkoti - šito straipsnio dėka supratau kaip ir ką reikia daryti kad saulutė sušildytų vandenį, viskas tapo žymiai paprasčiau. Būtinai tuo pasinaudosiu ir kviečiu visus juk tai žingsnis link nepriklausomybės. Antras žingsnis -vėjas.
Daryk ką gali, su tuo ką turi, ten kur esi.
Artūras Marijampolė
O visi visi girti,
Prie eglutės kritęs kryžium,
Santa Klausas apsimyžęs.
Po stalu snieguolės guli,
Žiūri josį senio kūlę.
Visur smyrda,daug privemta,
O lauke Kalėdos verda.
Senis dovanas pragėręs,
Ant Kalėdų skesą dėjęs.
Nei sarmatos,nei jam gėdos,
Sako,nusispjaut Kalėdos.
O štai debilui nerūpi, kad žmogaus kieme pastatyta korporacijų vėjo jėgainė - jau ne tariama tikimybė, bet labai konkreti pabaisa, kuri jau šiandien, o ne kažkada rytoj, griauna sveikatą. Ar tik nesi žaliais doleriukais užsiklijavęs akis ir įstojęs į žaliųjų baksų partijėlę?
o kad tikimybe mirti veziu del to kad bus deginama nafta/dujos/etc padideja , niekam nerupi. tai pat nerupi kad ateityje pabrangus duom dar 2-3 kartus visus pinigus atiduosim ivanui. cia matai -vizualine tarsa. tfu
Taip, reikalingas nuolydis, kad vanduo galėtų nuosekliai kiltų ir nesusidarytų oro kamščių. Turėkite omenyje, kad savitakinėse sistemose šilto ir šalto vandens svorio skirtumai yra nedideli, tai ir slėgio skirtumai nėra dideli. Vanduo cirkuliuoja ne taip greitai, kaip cirkuliacijos siurblio varomomis sistemomis, todėl ir nedidelis oro kamštis gali sustabdyti cirkuliaciją.
Kuo didesnis saulės kolektoriaus ir vandens talpos aukščių skirtumas, tuo didesnis cirkuliacijos greitis ir jėga.
o kad samatiokas vyktu tai kaip suprantu tie vamzdziai iki boilerio nuolatos pobiski turi kilti, negali buti ant zemes pamesti o poto staigei ivirsu i bioleri.
Buvau apsukęs juodą bačką dviem sluoksniais burbulėtos plėvelės tai maudantis reikėjo ir šalto vandens atsisukti, nes bačka ir be kolektoriaus sušildavo virš 40C, be plėvelės sušildavo virš 30C tik labai karštomis dienomis, o per naktį visiškai atšaldavo. Tą įrenginį su visu dušo maišytuvu atidaviau draugui, o pats naudoju junkerso kolektorius. Tik be automatikos - po boileriu rūsyje pastačiau 3 ltr boileriuką į kurį pompuojasi pakaitintas junkerse antifrizas. Iš to boileriuko karštas vanduo kyla į boilerį, o kai dingsta saulė karštas vanduo iš boilerio žemyn necirkuliuoja ir per naktį išlieka karštas. Noriu pridurti, kad tokie žmonės, kaip Petras kenkia valstybei tuo, kad neturi laiko šnapso vartoti. Reikėtų kada nors susieiti ir įkalti.
O yra ir tokių kurie kaltina blogą karmą, aukos sindromą,iš dalies jie teisūs. Bet visgi pakliuvimas į blogas situacijas dažniausiai nutinka būtent dėl aukos sindromo, kurį deja pati bažnyčia ir įpučia žmonėm į smegenis tą aukos sindromą, moko ieškot išgelbėtojo, jaustis kaltais dėl visko, toliau klaupimosi ceremonija ir panašūs pavergimo metodai.
"...o jei muša tave, tai kaltas tu pats..." man patiko.:-)
Jei vėlų vakarą parke vaikščiojančią merginą išprievartavo- ji pati kalta. O ko ten vaikščiojo? Namie reik sėdėt, kai sutemsta :-)))
deimantukas
Labai gera saulės intensyvumo lentelė. Reikės pasinaudoti.
Su saulės kolektorių efktyvumu (ekonominiu atsiperkamumu) viskas seniai aišku. Pramoniniai praktiškai neatsiperka, savadarbiai atsiperka labai greitai. Tai žinau ir aš, ir visi kiti praktiškai (ne teoriniais išprotavimais) užsiėmę kūrėjai.
Su NK yra vienas toks paradoksalus dalykas. Labai norint, jį galima pakelti iki pramoninių saulės kolektorių lygio, bet tai paprasčiausiai... neapsimoka. Tarkime, saulės kolektorius darai iš vario, kuris labai laidus šilumai. Tačiau už varį šilumai dar laidesnis yra... auksas. Manau, visi sutiksite, kad daryti iš aukso būtų tikra beprotybė. Beje, daryti iš vario - irgi nelabai racionalu. Vienas mano pažįstamas meistras buvo taip užhipnotizuotas pramoninių reklamos, kad įsigeidė pasiekti pramoninių kolektorių NK ir pasidarė varinį. Pramoninių NK jis tikrai pasiekė. Bet ne tik. Jis pasiekė ir pramoninių kainą. Dabar labai ilgai ir kantriai lauks, bene tas žaisliukas atsipirks.
Kūrėjams reikėtų žinoti, kad NK yra toli ne vienintelis ir ne pats svarbiausias rodiklis. Svarbiausiu rodikliu praktiškas (marketingo nesužalotas) žmogus turėtų laikyti efektyvumą (atsiperkamumą). Mat didesnį saulės kolektoriaus galingumą galima pasiekti mažesniu NK, bet didesniu saulės šildomu plotu. Turint labai pigios medžiagos, didesnį galingumą galima pasiekti, darant didesnius, bet mažesnio NK saulės kolektorius ir gauti didesnį rezultatą daug mažesne kaina. Juk už saulę kol kas nereikia mokėti!
Beje, nėra jokio reikalo siekti, kad vanduo įkaistų iki 70 laipsnių - vis tiek jį maišysi šaltu, o karštą vandenį labai sunku tinkamai apšiltinti. Kuo aukštesnė temperatūra, tuo didesni būna šilumos nuostoliai. Užtenka, kad jis yra 40 laipsnių - tokiu ir nenusiplikysi, o šilumos nuostoliai bus minimalūs, apšiltinus vandens talpą paprasčiausia akmens vata. Taigi aukšta temperatūra, kaip ir labai aukštas NK yra nebūtini - juos pabrėžia tik marketingo sukčiai, sąmoningai iškreipdami žmonių motyvaciją.
1kW/m2 spinduliavimo intensyvumas tiesa tada, kai giedrą dieną saulė šviečia tiesiai virš galvos. Kaip žinia Lietuva tokioje platumoje, kurioje tokių dalykų nebūna. Bet kolektorių suorientavus tiesiai į saulę, galima gana neblogai priartėti prie kolektorių deklaracijose standartu tapusio 1kW/m2.
Gargždų sąlygoms padariau pasiskaičiavimą, koks saulės energijos kiekis vatais yra maksimaliai teoriškai galimas į 1m2 horizontalaus ir vertikalaus kolektoriaus kiekvieno mėnesio 1-ą dieną.
menuo hor vert
1 ------- 142 - 714
2 ------- 252 - 818
3 ------- 430 - 857
4 --- 636 792
5 --- 785 674
6 --- 863 575
7 --- 871 557
8 --- 813 628
9 --- 684 744
10 -- 502 832
11 -- 301 831
12 -- 164 740
Maksimaliai teoriškai reiškia, kad yra visiškai giedra, vidurdienis, kolektorius orientuotas tiesiai į pietus.
Taip pat reikia įvertinti, kad lygiai kaip kad neįmanoma su profesionaliais parduodamais kolektoriais pasiekti greitą atsiperkamumą, lygiai taip pat neįmanoma su savadarbiais kolektoriais pasiekti čia surašytų vatų. Bet gal bus naudinga norintiems turėti kažkokį atskaitos tašką ar norintiems įvertinti savo kolektoriaus NK.
Manau, saulėtą dieną 1,8 kv.m turėtų prišildyti kokį 100 ltr, o jei kolektorius bus gerai apšiltintas, - ir daugiau. Jeigu talpa stovi vertikaliai, ji galėtų būti ir gerokai didesnė - aukščiau laikysis karštesnis, žemiau - vėsesnis vanduo. Visa talpa ne būtinai turi įkaisti iki 40 laipsnių.
Noreciau paklausti keliu litru boso reikia vieno kvadratinio metro kolektoriaus pagaminamo silto vandens kaupimui? Ir ar didinant Kolektoriaus plotui boso talpa turetu dideti proporcingai (tiek pat kartu)?Kolektoriu darysiu is ploksciu metaliniu radiatoriu 0.9m x 2m ,skaidrioji danga bus 2 stiklo sluoksniai su 2cm tarpeliu vienas tarp kito.Sistema spaudimine "nuo vandentiekio" , savaimine cirkuliacija. Is anksto dekoju uz atsakyma.
Taip, Kostai, yra priešnuodžių nuo slėgio. Mano saulės kolektoriuje yra vandentiekio (naminio) slėgis ir labai seniai bei sėkmingai veikia.
O saulės kolektoriaus galingumą reikia skaičiuoti ne pagal vamzdelius, bet pagal saulės šildomą plotą. Yra sakoma, kad 1 kv.m saulėtą vasaros dieną duoda 1 kW. Nežinau, ar tai tiesa. Jeigu vienam žmogui klius 1 kv.m, karšto vandens visiems užteks per akis ir dar liks. Tokia mano ir mano pažįstamų kūrėjų praktika.
Kuo vamzdeliai laidesni šilumai, tuo geriau jie surinks į kvadratinį metrą patenkančią saulės energiją (bet jos nepridės,žinoma). Aišku, dar yra labai svarbu saulės kolektorių gerai apšiltinti, sudėti jam dvigubus stiklus (arba gatavą stiklo paketą). Sėkmės!
Laba diena. Aš taip pat rošiuosi pasidaryti savadarbį saulės kolėktorių.Radau pas savę gana didelį radijatorių,kaip spėjų gali būti nuo pramoninio šaldituvo,nes jo išmatavimas yra 160cmX45cmX15cm,varinių vamzdelių išorės diametras 19mm ju yra 12 vienetų.Visi vamzdeliai sujungti nuosekliai,gaunasi kaip vienas išraitytas vamzdelis.Taigi atsiranda maža prolėmėlia;kaip nustatyti jo galingumą?Kas dėl šilumokaičio tai prieš metus,nupirkau bojlerį"talpa talpoje"120 litrų su pajungimu iš abiejų pusių.Pastačiau sklendęs iš abiejų pusių ir galima naudotis;žiema iš centrinio šildymo katilo o vasara iš kolektoriaus.
O dabar atsakymas į Petro komentatą,"Pliusai ir minusai"
Jus daug diskutuojate dėl spaudiminio kolėktoriaus sistemos,kad pavojingas didelis vandentiekio spaudimas,gali padaryti nemalonumų.Nuo didelio vandetiekio spaudimo yra priešnodis,kuris atlieka dvi funkcijas:Palaiko nustatyta (norima)spaudimą ir papildo vandens kiekį pagal nustatyta spaudimą.Tas priešnodis vaddinasi;"Automatinis vandens papyldytojas,ir kainuoja tik virš 100litų,kuris tikrai apsaugos nuo vandentiekio dielio slėgio. Pagarbiai Kostas
Teisingas tekstas, Petrai. Norėčiau pridurti, jog daugybė žmonių linkę paklusti ne tik bažnyčios ir fašistinių vadeivų autoritetui. Analogiška situacija kai proletarai šaudė ir vežė į Sibirą "buožes" ir "liaudies priešus" ar vaikai mokykloje, paskatinti "vietinės reikšmės autoritetų" tyčiojasi iš silpnesnių.
Apie Milgramo eksperimentą gan išsamiai parašyta Vikipedijoje: http://lt.wikipedia.org/wiki/Milgramo_eksperimentas
Nebus stiklokeramika geriau už elementarų stiklą. Stiklas geriau už kaitlentės paviršių praleidžia IR spindulius, bet neatsparus dideliems temperatūros pokyčiams. Keramika - atvirkščiai. Stiklokeramika - kompromisinis variantas tarp keramikos atsparumo ir stiklo pralaidumo.
O dėl UV virtimo IR - prašom, galiu įrodyti. Bet koks kūnas, veikiamas bet kokio dažnio spinduliuotės (tame tarpe ir UV) šyla. Bet koks kūnas šildamas ima intensyviau spinduliuoti visame spektre - nuo radio iki gama spindulių (tame tarpe ir IR). Tik tiek, kad kai kalba eina apie maždaug 0-100 C temperatūras, liūto dalis spinduliuotės tenka IR diapazonui, apie visus kitus diapazonus galima kalbėti tik teoriškai. Taigi, sugėręs UV spindulius, praktiškai visą gautą energiją stiklas išspinduliuoja IR diapazone.
Na, kaip įrodymas, ir kur mano Nobelio premija :)
Bet yra ir kitas niuansas - UV spindulių energija saulės spektre sudaro tik nežymią dalį. Didesnę, bet irgi ne pagrindinę dalį sudaro IR spinduliai. Tuo labiau pas mus žiemą (kai šiluma reikalingiausia), kai spinduliai krinta nedideliu kampu su žemės paviršiumi ir dar didesnė UV ir IR spindulių dalis nufiltruojama atmosferoje. Pagrindinė saulės spektro energijos dalis žemės paviršių pasiekia regimųjų spindulių diapazone. Paieškoje suvedus "solar spectrum" galima rasti daugybę tai iliustruojančių paveiksliukų. Ir nieko čia keisto, joks čia nesutapimas. Tiesiog evoliucijos eigoje gyvūnams išsivystė elektromagnetinių spindulių sensoriai (akys) labiausiai jautrūs tam diapazonui, kuris intensyviausias.
Taip kad stiklo reikalingumo pagrindimas tuo, kad jis UV verčia į IR - ne melas. Bet ir toli nuo tiesos. Žymiai daugiau stiklo naudos tame, kad neleidžia vėjui nupūsti šilto oro, o ir absorberį kažkiek apsaugo nuo blukimo dėl UV poveikio.
Radau ir ventiliatoriaus gamintojo deklaracijas. Visgi deklaruojama ne 100m3/h kaip spėjau, o 73. Maišas didina pasipriešinimą, bet kadangi nepūčiau tol, kol sienelės įsitemps, galvoju kad paklaida turėtų būti kokių 10% ribose. 40 m3/h - pesimistinis garantuotas rezultatas. Realus tikriausiai apie 45. Vadinasi mano atveju ventiliatorius duoda apie 60% deklaruojamo srauto. Tik šito 60% parametro nereiktų taikyti jokiam kitam kolektoriui, nes kiekviena instaliacija skirtinga.
Laukiam Giedriaus skardinių kolektoriaus ir paties puslapio šeimininko Petro kolektorių galingumo paskaičiavimo tikslinimo :) Taip, taip, žinau kad teks luktelti.
Jei anemometras po ranka - puiku, tiksliau nebūna. O jeigu ne, guglas ir kiti jo draugai padėjo rasti paprastesni metodą. Metodą išmėginau su savo kolektoriumi, ir gavau rezultatą, kuris atrodo visai tikėtinas. Metodo esmė - ant vamzdžio, pro kurį į patalpą įpučiamas karštas oras, užmaunamas šiukšlių maišas, ir skaičiuojama, per kiek laiko maišas prisipildo. Aš pats naudojau 120l maišą. Norėdamas turėti didesnį tikslumą, didinau maišo tūrį sujungdamas 2 maišus (daugiau neturėjau po ranka). Galingesniems ventiliatoriams išmatuoti gali prireikti ir daugiau maišų. Tik nereikia pasitikėti gamintojų deklaruojamu šiukšlių maišo tūriu. Geriau pačiam pamatuoti pripusto cilindro aukštį, diametrą, ir pačiam pasiskaičiuoti tūrį. Gavosi paskaičiuotas oro srautas 40 m3/h. O pagal ventiliatoriaus valgomus amperus, spėju kad gamintojas deklaruotų kokius 100m3/h
Kitų iš viso nėra.
Juokiausi apsiašarojęs.
Bet vistik, Petrai, tu man atsakyk- negi tu vienas protingas, o kiti kvailiai?
deimantukas
Vienas Patriarchas ne per seniausiai sakė "Lietuvoje kai kas gerėja". Kaip pirštu į dangų, pagalvojau, paskaitęs kaip Alius buvo nubaustas už nuomonės išsakymą apie premjero intelektą.
Brežnevo laikais vienas traktoristas buvo išsiųstas Maskvon, į kompartijos suvažiavimą. Beklausydamas Brežnevo veblenimų tribūnoje, sau po nosim ir sako "Na ir totalus gi asilas".
O saugumo agentų ausys tais laikais irgi veikė gerai. Sučiupo žmogelį ir teismas jam greituoju būdu skyrė 15 metų komandiruotę pas baltas meškas.
"Palaukit, palaukit. Už asmens įžeidimą, pagal tarybinius įstatymus priklauso tik parų arba piniginė bauda". "O čia tau, už valstybės paslapties išdavimą"
Galim pasidžiaugti, kad paslapčių mažėja. Kaip sakoma per Diskovery televiziją "tainoje stanovitsa javnym"
Deimantukas teisus. Su priešais reikia elgtis kaip su priešais. Ne būtinai juos sunaikinti. Evangelija sako, kad priešus reikia mylėti. Taip, mūsų priešais dažniausiai būna mūsų artimiausi, patys mylimiausi žmonės. Labai svarbu juos suvokti kaip priešus, o jų tempimą atgal į ligą - kaip patį baisiausią kenkimą. Argi kitaip suvoktiumei savo draugus ir gimines, jeigu jie stengtųsi tave apkrėsti sifiliu, AIDS arba erkiniu encefalitu?
Labai svarbu nepasiduoti jų užkratui ir kovoti už savo gyvybę. Metodų gali būti visokių. Labai nemaža dalis metusių gerti alkoholikų išsisikiria su žmonomis ir vyrais. Taip atsitinka dėl to, kad pati artimiausia aplinka nesusitaiko su žmogaus pagijimu. Aš irgi manau, kad išsiskirti yra svarbiau, negu dėl kito kvailumo paaukoti savo gyvenimą. Jeigu santykiai pasidaro žalingi ir net pavojingi, o ištaisyti negalima, tada juos geriau nutraukti.
Metusiems gerti alkoholikams dažnai yra pasiūloma imituoti girtavimą, o vietoj degtinės gerti minieralinį vandenį, vietoj alaus - sultis ir t.t. Jokiu būdu to nedaryklit, nes tai - jau grįžimas į alkoholizmą. Jeigu kompanija nenori tavęs negeriančio, reikia atsistoti ir ryžtingai išeiti. Žinoma, jeigu tau gyvybė svarbiau už tuos kvailius. Girtavimą suvokus kaip beprotybę, geriančius draugus - kaip pamišėlius, dingsta bet koks noras pamėgdžioti pamišimą.
Dėkui. Smagu būt suprasta... Va tik atsijot bus nelengva, nes žmonės patys artimiausi, bet, tikiu, ateity nutiks kas nors dar "juokingesnio" ir aš su savo "kvailiojimais" būsiu pamiršta :D . Dėkui už gerą žodį ;)
siųsčiau po velnių tuoj pat tą, kuris bent kiek mėgintų pasišaipyti. Bet kokiu atveju tas žmogus yra kvailys ir su tokiu reik tuoj pat nutraukt bendrauti ir pastatyt jį į vietą, jei jis nesupranta ramios kalbos. Tai yra ne jo reikalas, geri tu ar negeri. Dažniausiai artimieji ir prišiką į dūšią. Juk ir evangelijoje yra pasakyta apie artimuosius kažkas panašaus,kad "didžiausi kenkėjai tau yra artimi žmonės" ar kažkas panašaus. Konflikto žinoma reik vengti, nes sveikas žmogus jo nenori, bet jei jau kitaip nesigauna- tada padeda griežtas žodis.Kad teks nebendrauti- normalu ir tai tik laiko klausimas ir , manau, kuo anksčiau atsisijos tikri draugai nuo apsišaukėlių, tuo tau yra geriau.
Nenusimink. Negerti yra JĖGA. Nerūkyti- irgi.
deimantukas
vat sėdžiu dabar ir kremtuosi lygiai dėl to paties. Tiesą sakant sąmoningai atmečiau alkoholį dar tik prieš keletą mėnesių, nerealus laisvės jausmas, bet tikrai žinau, kad man jo nereikia ir neprireiks ateityje. Deja aplinkai, giminei vis dar niežti pasišaipyt, pasityčiot, paerzint. kartais apsimetu, kad negirdžiu, kartais, sultimis imituoju vyną, bet taip nusibodo, taip pavargau. Suvokiu, kad šalia negeriančio žmogaus geriantys jaučiasi nejaukiai, varžosi, bet po galais, man irgi nėra lengva ir malonu skaityti jų užuominose apie savo "pakrikusią psichinę būklę". Vakar tai išvirto į konfliktą, savijauta šlykšti, o išeities, apart kontakto vengimą ir ignoravimą, nematau... Liūdna, juk tai mano artimieji...
Taip, Vladai, labai maža tikimybė, kad tais laikais moteris, tuo labiau - žydė, turėjo tik vieną vaiką. Bet šį sykį kalba eina net ne apie tai. Šventraštis rašo, kad Jėzus turėjo brolių ir seserų, bet davatkos, kurios garbina šventraštį, negali girdėti, kas jame parašyta. Štai kur didžioji tikėjimo žala mąstymui!
Beje, tikėjimas gali būti ir naudingas, bet tai - jau kita kalba. Naudos jis gali duoti tik tada, kai nesikerta su žinojimu.
Įvertinant, kad netgi Lietuvos kaime prieš kokį šimtą metų moterys gimdydavo 7-8 ar netgi 10 vaikų ir kokio dydžio šeimos yra dabartinėse mažai civilizuotose gentyse, tai tikimybė, kad prieš du tūkstančius metų, Palestinoje, moteris augino tik vieną vaiką yra labai menka (čia jau neskaitant jokių šventraščių). Kitas klausimas, kad kažkam norisi kažką sudievinti ir sukurti legendą.
Taigi ir tarybiniais laikais turėjome pvz. Stachanovą, kuris iškirsdavo šešias normas anglies, ir kitus veikėjus:).
Na štai, prasideda... Jeigu kalbama apie Jėzaus brolius ir seseris, tai jau ne apie brolius ir seseris, bet apie bendraminčius. :) Išankstinė nuostata neleidžia priimti paprasčiausios informacijos ir ją iškreipia.
Iš tiesų toje evangelijos vietoje kalbama ne apie berndraminčius, bet apie Jėzaus brolius ir seseris. Tai paaiškėja iš konteksto, kuris tikėjimo apsėstam protui nei kiek nepadeda. Mat Jėzus atsisakė eiti pas savo motiną, brolius ir seseris, jis pasakė, kad čia, viduje, yra jo broliai ir seserys (bendraminčiai). Tą evendelijos vietą davatkos girdėjo bažnyčiose tūkstančius kartų, bet protas paliko aklas ir kurčias.
O gal turėta omeny bendraminčius? :) nors tiesa sakant neskaičiau biblijos ir tikintiesiems neprijaučiu.
Radiator Booster Mk3- per google pagooglinkyt.
atlikau su keliais tikinčiaisiais- rezultatas buvo analogiškas. Sulaukiau pasipiktinimo. O testas tikrai labai geras. Aplamai man labai patinka viskas, kas susiję su sampratom tikėjimas-žinojimas.
deimantukas
Amžinasis variklis būtų gerai.:)
Kai tik kas nors pasidarys, tada darysiu ir aš.
http://www.youtube.com/watch?v=HeGS50r85VY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HeGS50r85VY&feature=related
čia:
http://www.youtube.com/watch?v=nKiQcXUgGas
deimantukas
:-)
O kaip tu manai? Reikia kirsti lažybų.
AR susimove? :D
Su saulės baterijomis ir vėjo jėgainėmis yra kelios problemos. Pirmoji - ekonominė. Kol kas nei saulės baterijos, nei vėjo generatoriai neatsipirks. Skaičiuok pats - 3 kw generatorius kainuoja ne 3, bet 9 šūkstančius litų. O dar bokštas, visa kita įranga? Saulės baterijos kol kas neatsiperka nė teoriškai. Jos pasibaigs greičiau, negu pagamins elektros už savo kainą.
Kita problema yra technologinė. Saulės ir vėjo gaminamą elektrą reikėtų sukaupti. Paprasčiausiai tai daryti 12 V ar 24 V akumuliatoriais, po to vėl perdirbti į 220 V kintamą srovę. Įranga brangi, o energijos perdirbinėjimas neša didelius nuostolius. Netgi savadarbėmis vėjo jėgainėmis elektra išeis ne ką pigesnė už elektros tinklų. Mes su sūnumi vienam meistrui padėjome pasidaryto savadarbį 3 kw elektros generatorių, patys už darbą neėmėm nė cento, bet žmogui tai kainavo 3 tūkstančius Lt. Elektrą jis naudoja tik namui šildyti. Kaupti ir perdarinėti apšvietimui ir elektros prietaisams būtų neracionalu. Analogiška situacija su saulės baterijomis - jų gaminamą energiją irgi reikėtų kauti, nes ir saulė ne visada šviečia.
Elektrą visai sodybą kol kas galėtų gamintis tik tie laimingieji, pro kurių namus teka sraunus upelis. Upeliai teka tolygiai, jie gamintų elektrą tolygiai.
Žinoma, žmogui būtų naudingiausia visą energiją pasigaminti pačiam ir pasiekti ekonominę nepriklausomybę, o tai jau kirstų per visą kapitalizmo sistemą. Jeigu vergai bus savarankiški ir nepriklausomi, kaip juos priversi tarnauti šeimininkams monopolistams? Jeigu daugiabučiai atsijungtų nuo monopolinių tinklų, iš kur eitų pelnas monopoliniams šilumos, vandentiekio, kanalizacijos, elektros tinklams? Manau, monopolistai taip lengvai nepaleis iš savo nagų visuomenės.
Džiaugiuosi kad yra tokių nuostabių žmonių kurie ne tik turi puikių idėjų bet ir dalinasi jomis su visais. Iš tikro dauguma technologijų senų seniausiai išrastos tik mes tingime jomis pasinaudoti. O tie kas padaro viską iki galo ir bando parduot iš tiesų taikosi nulupti devynis kailius. kaip pavyzdy galiu pasakyti , kad 3kw elektros variklį galima nupirkti už kokius tris šimtus Lt. O tokios pat galios generatorių vėjo jėgainei kažin ar už tris tūkstančius. Nors jai aš teisingai suprantu tai abiejų gamyba labai panaši. Ir tuomet tūlas šaunuolis pradeda skaičiuoti ir aiškinti kad vėjo energija nelabai atsiperka, kad vėjo jėgainės darko gamtovaizdį ir panašiai. Ko gero visi be vargo atspėtų kam tai naudinga. O aš manau kad jeigu kiekvienas ant savo stogo užsikeltų malūnėlį pagaminantį nors trisdešimt procentų suvartojamos elektros -labai daug ką išspręstų. Aišku žinoma jeigu į problemą pažiūrėti taip kaip autorius straipsnio pradžioje į saulės generatorius. Paprastiems mirtingiems žmogeliams tik ir lieka senas geras būdas<> kaip sakė L.Tolstojus - daryk ką gali, su tuo ką turi ,ten kur esi. Noriu padėkoti - šito straipsnio dėka supratau kaip ir ką reikia daryti kad saulutė sušildytų vandenį, viskas tapo žymiai paprasčiau. Būtinai tuo pasinaudosiu ir kviečiu visus juk tai žingsnis link nepriklausomybės. Antras žingsnis -vėjas.
Daryk ką gali, su tuo ką turi, ten kur esi.
Artūras Marijampolė
O visi visi girti,
Prie eglutės kritęs kryžium,
Santa Klausas apsimyžęs.
Po stalu snieguolės guli,
Žiūri josį senio kūlę.
Visur smyrda,daug privemta,
O lauke Kalėdos verda.
Senis dovanas pragėręs,
Ant Kalėdų skesą dėjęs.
Nei sarmatos,nei jam gėdos,
Sako,nusispjaut Kalėdos.
deimantukas
Cia irgi panasus: http://www.negerove.lt/2011/12/24/kuciu-vakaro-burtai-siandieninei-lietu...
juokauju :-).
deimantukas
ruskiai okupantai?
Tikrai, jo tas žmogelis čia spjaudosi? http://petrasdargis.lt/?q=ra%C5%A1iniai/kaimo-gyvenim%C4%85-sumal%C4%97-...
Gali paskaityti dar čia: http://petrasdargis.lt/?q=ra%C5%A1iniai/v%C4%97jo-j%C4%97gain%C4%97s-%E2...
O štai debilui nerūpi, kad žmogaus kieme pastatyta korporacijų vėjo jėgainė - jau ne tariama tikimybė, bet labai konkreti pabaisa, kuri jau šiandien, o ne kažkada rytoj, griauna sveikatą. Ar tik nesi žaliais doleriukais užsiklijavęs akis ir įstojęs į žaliųjų baksų partijėlę?
o kad tikimybe mirti veziu del to kad bus deginama nafta/dujos/etc padideja , niekam nerupi. tai pat nerupi kad ateityje pabrangus duom dar 2-3 kartus visus pinigus atiduosim ivanui. cia matai -vizualine tarsa. tfu
Teisingai ir taip kaip reikia
Taip, reikalingas nuolydis, kad vanduo galėtų nuosekliai kiltų ir nesusidarytų oro kamščių. Turėkite omenyje, kad savitakinėse sistemose šilto ir šalto vandens svorio skirtumai yra nedideli, tai ir slėgio skirtumai nėra dideli. Vanduo cirkuliuoja ne taip greitai, kaip cirkuliacijos siurblio varomomis sistemomis, todėl ir nedidelis oro kamštis gali sustabdyti cirkuliaciją.
Kuo didesnis saulės kolektoriaus ir vandens talpos aukščių skirtumas, tuo didesnis cirkuliacijos greitis ir jėga.
o kad samatiokas vyktu tai kaip suprantu tie vamzdziai iki boilerio nuolatos pobiski turi kilti, negali buti ant zemes pamesti o poto staigei ivirsu i bioleri.
Tik reikia į kabutes "Kubilius eina prieš prabangą" :)
geriau už Erlicką :-).
deimantukas
O Dargio nepriminė?.. :)
Kažkaip Erlicką priminė. Gerąja prasme
Buvau apsukęs juodą bačką dviem sluoksniais burbulėtos plėvelės tai maudantis reikėjo ir šalto vandens atsisukti, nes bačka ir be kolektoriaus sušildavo virš 40C, be plėvelės sušildavo virš 30C tik labai karštomis dienomis, o per naktį visiškai atšaldavo. Tą įrenginį su visu dušo maišytuvu atidaviau draugui, o pats naudoju junkerso kolektorius. Tik be automatikos - po boileriu rūsyje pastačiau 3 ltr boileriuką į kurį pompuojasi pakaitintas junkerse antifrizas. Iš to boileriuko karštas vanduo kyla į boilerį, o kai dingsta saulė karštas vanduo iš boilerio žemyn necirkuliuoja ir per naktį išlieka karštas. Noriu pridurti, kad tokie žmonės, kaip Petras kenkia valstybei tuo, kad neturi laiko šnapso vartoti. Reikėtų kada nors susieiti ir įkalti.
O yra ir tokių kurie kaltina blogą karmą, aukos sindromą,iš dalies jie teisūs. Bet visgi pakliuvimas į blogas situacijas dažniausiai nutinka būtent dėl aukos sindromo, kurį deja pati bažnyčia ir įpučia žmonėm į smegenis tą aukos sindromą, moko ieškot išgelbėtojo, jaustis kaltais dėl visko, toliau klaupimosi ceremonija ir panašūs pavergimo metodai.
Vytautas
http://livingtheintelligentway.blogspot.com/
"...o jei muša tave, tai kaltas tu pats..." man patiko.:-)
Jei vėlų vakarą parke vaikščiojančią merginą išprievartavo- ji pati kalta. O ko ten vaikščiojo? Namie reik sėdėt, kai sutemsta :-)))
deimantukas
Labai gera saulės intensyvumo lentelė. Reikės pasinaudoti.
Su saulės kolektorių efktyvumu (ekonominiu atsiperkamumu) viskas seniai aišku. Pramoniniai praktiškai neatsiperka, savadarbiai atsiperka labai greitai. Tai žinau ir aš, ir visi kiti praktiškai (ne teoriniais išprotavimais) užsiėmę kūrėjai.
Su NK yra vienas toks paradoksalus dalykas. Labai norint, jį galima pakelti iki pramoninių saulės kolektorių lygio, bet tai paprasčiausiai... neapsimoka. Tarkime, saulės kolektorius darai iš vario, kuris labai laidus šilumai. Tačiau už varį šilumai dar laidesnis yra... auksas. Manau, visi sutiksite, kad daryti iš aukso būtų tikra beprotybė. Beje, daryti iš vario - irgi nelabai racionalu. Vienas mano pažįstamas meistras buvo taip užhipnotizuotas pramoninių reklamos, kad įsigeidė pasiekti pramoninių kolektorių NK ir pasidarė varinį. Pramoninių NK jis tikrai pasiekė. Bet ne tik. Jis pasiekė ir pramoninių kainą. Dabar labai ilgai ir kantriai lauks, bene tas žaisliukas atsipirks.
Kūrėjams reikėtų žinoti, kad NK yra toli ne vienintelis ir ne pats svarbiausias rodiklis. Svarbiausiu rodikliu praktiškas (marketingo nesužalotas) žmogus turėtų laikyti efektyvumą (atsiperkamumą). Mat didesnį saulės kolektoriaus galingumą galima pasiekti mažesniu NK, bet didesniu saulės šildomu plotu. Turint labai pigios medžiagos, didesnį galingumą galima pasiekti, darant didesnius, bet mažesnio NK saulės kolektorius ir gauti didesnį rezultatą daug mažesne kaina. Juk už saulę kol kas nereikia mokėti!
Beje, nėra jokio reikalo siekti, kad vanduo įkaistų iki 70 laipsnių - vis tiek jį maišysi šaltu, o karštą vandenį labai sunku tinkamai apšiltinti. Kuo aukštesnė temperatūra, tuo didesni būna šilumos nuostoliai. Užtenka, kad jis yra 40 laipsnių - tokiu ir nenusiplikysi, o šilumos nuostoliai bus minimalūs, apšiltinus vandens talpą paprasčiausia akmens vata. Taigi aukšta temperatūra, kaip ir labai aukštas NK yra nebūtini - juos pabrėžia tik marketingo sukčiai, sąmoningai iškreipdami žmonių motyvaciją.
1kW/m2 spinduliavimo intensyvumas tiesa tada, kai giedrą dieną saulė šviečia tiesiai virš galvos. Kaip žinia Lietuva tokioje platumoje, kurioje tokių dalykų nebūna. Bet kolektorių suorientavus tiesiai į saulę, galima gana neblogai priartėti prie kolektorių deklaracijose standartu tapusio 1kW/m2.
Gargždų sąlygoms padariau pasiskaičiavimą, koks saulės energijos kiekis vatais yra maksimaliai teoriškai galimas į 1m2 horizontalaus ir vertikalaus kolektoriaus kiekvieno mėnesio 1-ą dieną.
menuo hor vert
1 ------- 142 - 714
2 ------- 252 - 818
3 ------- 430 - 857
4 --- 636 792
5 --- 785 674
6 --- 863 575
7 --- 871 557
8 --- 813 628
9 --- 684 744
10 -- 502 832
11 -- 301 831
12 -- 164 740
Maksimaliai teoriškai reiškia, kad yra visiškai giedra, vidurdienis, kolektorius orientuotas tiesiai į pietus.
Taip pat reikia įvertinti, kad lygiai kaip kad neįmanoma su profesionaliais parduodamais kolektoriais pasiekti greitą atsiperkamumą, lygiai taip pat neįmanoma su savadarbiais kolektoriais pasiekti čia surašytų vatų. Bet gal bus naudinga norintiems turėti kažkokį atskaitos tašką ar norintiems įvertinti savo kolektoriaus NK.
Manau, saulėtą dieną 1,8 kv.m turėtų prišildyti kokį 100 ltr, o jei kolektorius bus gerai apšiltintas, - ir daugiau. Jeigu talpa stovi vertikaliai, ji galėtų būti ir gerokai didesnė - aukščiau laikysis karštesnis, žemiau - vėsesnis vanduo. Visa talpa ne būtinai turi įkaisti iki 40 laipsnių.
Noreciau paklausti keliu litru boso reikia vieno kvadratinio metro kolektoriaus pagaminamo silto vandens kaupimui? Ir ar didinant Kolektoriaus plotui boso talpa turetu dideti proporcingai (tiek pat kartu)?Kolektoriu darysiu is ploksciu metaliniu radiatoriu 0.9m x 2m ,skaidrioji danga bus 2 stiklo sluoksniai su 2cm tarpeliu vienas tarp kito.Sistema spaudimine "nuo vandentiekio" , savaimine cirkuliacija. Is anksto dekoju uz atsakyma.
Taip, Kostai, yra priešnuodžių nuo slėgio. Mano saulės kolektoriuje yra vandentiekio (naminio) slėgis ir labai seniai bei sėkmingai veikia.
O saulės kolektoriaus galingumą reikia skaičiuoti ne pagal vamzdelius, bet pagal saulės šildomą plotą. Yra sakoma, kad 1 kv.m saulėtą vasaros dieną duoda 1 kW. Nežinau, ar tai tiesa. Jeigu vienam žmogui klius 1 kv.m, karšto vandens visiems užteks per akis ir dar liks. Tokia mano ir mano pažįstamų kūrėjų praktika.
Kuo vamzdeliai laidesni šilumai, tuo geriau jie surinks į kvadratinį metrą patenkančią saulės energiją (bet jos nepridės,žinoma). Aišku, dar yra labai svarbu saulės kolektorių gerai apšiltinti, sudėti jam dvigubus stiklus (arba gatavą stiklo paketą). Sėkmės!
Laba diena. Aš taip pat rošiuosi pasidaryti savadarbį saulės kolėktorių.Radau pas savę gana didelį radijatorių,kaip spėjų gali būti nuo pramoninio šaldituvo,nes jo išmatavimas yra 160cmX45cmX15cm,varinių vamzdelių išorės diametras 19mm ju yra 12 vienetų.Visi vamzdeliai sujungti nuosekliai,gaunasi kaip vienas išraitytas vamzdelis.Taigi atsiranda maža prolėmėlia;kaip nustatyti jo galingumą?Kas dėl šilumokaičio tai prieš metus,nupirkau bojlerį"talpa talpoje"120 litrų su pajungimu iš abiejų pusių.Pastačiau sklendęs iš abiejų pusių ir galima naudotis;žiema iš centrinio šildymo katilo o vasara iš kolektoriaus.
O dabar atsakymas į Petro komentatą,"Pliusai ir minusai"
Jus daug diskutuojate dėl spaudiminio kolėktoriaus sistemos,kad pavojingas didelis vandentiekio spaudimas,gali padaryti nemalonumų.Nuo didelio vandetiekio spaudimo yra priešnodis,kuris atlieka dvi funkcijas:Palaiko nustatyta (norima)spaudimą ir papildo vandens kiekį pagal nustatyta spaudimą.Tas priešnodis vaddinasi;"Automatinis vandens papyldytojas,ir kainuoja tik virš 100litų,kuris tikrai apsaugos nuo vandentiekio dielio slėgio. Pagarbiai Kostas
Teisingas tekstas, Petrai. Norėčiau pridurti, jog daugybė žmonių linkę paklusti ne tik bažnyčios ir fašistinių vadeivų autoritetui. Analogiška situacija kai proletarai šaudė ir vežė į Sibirą "buožes" ir "liaudies priešus" ar vaikai mokykloje, paskatinti "vietinės reikšmės autoritetų" tyčiojasi iš silpnesnių.
Apie Milgramo eksperimentą gan išsamiai parašyta Vikipedijoje: http://lt.wikipedia.org/wiki/Milgramo_eksperimentas
o apie aplinkinių įtaką labai patiko filmukas Viltės puslapyje : http://www.ruvi.lt/2011/10/
Iš tikro, visais atvejais atsiranda žmonių nepasiduodančių autoriteto spaudimui. Pagarba jiems.
Nebus stiklokeramika geriau už elementarų stiklą. Stiklas geriau už kaitlentės paviršių praleidžia IR spindulius, bet neatsparus dideliems temperatūros pokyčiams. Keramika - atvirkščiai. Stiklokeramika - kompromisinis variantas tarp keramikos atsparumo ir stiklo pralaidumo.
O dėl UV virtimo IR - prašom, galiu įrodyti. Bet koks kūnas, veikiamas bet kokio dažnio spinduliuotės (tame tarpe ir UV) šyla. Bet koks kūnas šildamas ima intensyviau spinduliuoti visame spektre - nuo radio iki gama spindulių (tame tarpe ir IR). Tik tiek, kad kai kalba eina apie maždaug 0-100 C temperatūras, liūto dalis spinduliuotės tenka IR diapazonui, apie visus kitus diapazonus galima kalbėti tik teoriškai. Taigi, sugėręs UV spindulius, praktiškai visą gautą energiją stiklas išspinduliuoja IR diapazone.
Na, kaip įrodymas, ir kur mano Nobelio premija :)
Bet yra ir kitas niuansas - UV spindulių energija saulės spektre sudaro tik nežymią dalį. Didesnę, bet irgi ne pagrindinę dalį sudaro IR spinduliai. Tuo labiau pas mus žiemą (kai šiluma reikalingiausia), kai spinduliai krinta nedideliu kampu su žemės paviršiumi ir dar didesnė UV ir IR spindulių dalis nufiltruojama atmosferoje. Pagrindinė saulės spektro energijos dalis žemės paviršių pasiekia regimųjų spindulių diapazone. Paieškoje suvedus "solar spectrum" galima rasti daugybę tai iliustruojančių paveiksliukų. Ir nieko čia keisto, joks čia nesutapimas. Tiesiog evoliucijos eigoje gyvūnams išsivystė elektromagnetinių spindulių sensoriai (akys) labiausiai jautrūs tam diapazonui, kuris intensyviausias.
Taip kad stiklo reikalingumo pagrindimas tuo, kad jis UV verčia į IR - ne melas. Bet ir toli nuo tiesos. Žymiai daugiau stiklo naudos tame, kad neleidžia vėjui nupūsti šilto oro, o ir absorberį kažkiek apsaugo nuo blukimo dėl UV poveikio.
Radau ir ventiliatoriaus gamintojo deklaracijas. Visgi deklaruojama ne 100m3/h kaip spėjau, o 73. Maišas didina pasipriešinimą, bet kadangi nepūčiau tol, kol sienelės įsitemps, galvoju kad paklaida turėtų būti kokių 10% ribose. 40 m3/h - pesimistinis garantuotas rezultatas. Realus tikriausiai apie 45. Vadinasi mano atveju ventiliatorius duoda apie 60% deklaruojamo srauto. Tik šito 60% parametro nereiktų taikyti jokiam kitam kolektoriui, nes kiekviena instaliacija skirtinga.
Laukiam Giedriaus skardinių kolektoriaus ir paties puslapio šeimininko Petro kolektorių galingumo paskaičiavimo tikslinimo :) Taip, taip, žinau kad teks luktelti.
Tikrai puiki idėja... Aišku, yra šiokia tokia paklaida, nes maišas padidina oro pasipriešinimą, ir srautas sulėtėja. Bet tai - jau šis tas!
Jei anemometras po ranka - puiku, tiksliau nebūna. O jeigu ne, guglas ir kiti jo draugai padėjo rasti paprastesni metodą. Metodą išmėginau su savo kolektoriumi, ir gavau rezultatą, kuris atrodo visai tikėtinas. Metodo esmė - ant vamzdžio, pro kurį į patalpą įpučiamas karštas oras, užmaunamas šiukšlių maišas, ir skaičiuojama, per kiek laiko maišas prisipildo. Aš pats naudojau 120l maišą. Norėdamas turėti didesnį tikslumą, didinau maišo tūrį sujungdamas 2 maišus (daugiau neturėjau po ranka). Galingesniems ventiliatoriams išmatuoti gali prireikti ir daugiau maišų. Tik nereikia pasitikėti gamintojų deklaruojamu šiukšlių maišo tūriu. Geriau pačiam pamatuoti pripusto cilindro aukštį, diametrą, ir pačiam pasiskaičiuoti tūrį. Gavosi paskaičiuotas oro srautas 40 m3/h. O pagal ventiliatoriaus valgomus amperus, spėju kad gamintojas deklaruotų kokius 100m3/h
Puslapiai