Petrai, kilo tokia idėja. Nežinau ar priima komentaruose nuorodas. Taigi prie Jūsų ekonomaizerio pritaisius Plate modulį, net nereiktų papildomo maitinimo į ventiliatorių, kuris vamzdžiais stumdo orą po kambrius. Pečius kaista - ventiliatorius sukasi. Pažiūrėjau, kad ir tų modulių kainos padorios. Ką manote? Sistema autonomiška gaunasi.
Nuotraukų yra daug, tik nežinau kaip įkelti, kad matytųsi iš karto.
Kadangi esu atviro kodo mėgėjas ir propaguotojas, visi mano dirbiniai yra atviro kodo, tik su aprašymais nespėju, o dar reikia ir viduje jį izoliuoti. ir galutines nuotraukas padaryti. Su darbais buvo priešnaujametinis bumas, po Naujųjų maniau pailsėsiu (padirbėsiu namie), o šiemet tas bumas išsitęsė į ponaujametinį :). Jei trumpai - šilumos siurblys ne stebuklas, šiek tiek smegenų, internetas (labai pravertė rusų kalbos žinojimas)ir nebijojimas ką nors sugadint :). Tiesa, dar reikia deguonies ir propano balionų su degikliu. 12 kW šildymo galios šilumos siurblys įtelpa į 4 kLt. ribas laisvai. Šilumokaičius freonas - vanduo pirkau Danfoss'inius, nes paskaičiavus šilumos perdavimo plotą šiai galiai reikėtų tiek varinio vamzdžio, kad jo kaina būtų lygi tam šilumokaičiui. Iš kitos pusės, viename objekte mačiau freoninę liniją padarytą iš plieninių vamzdžių, man buvo labai nuostabu, pakalbinau inžinierių priėmusį tą sprendimą, pasirodo, jį privertė tai padaryti klaida sąmatoje. O kadangi vario buvo daug, tai rezultate jis dar neblogai ir išlošė. Svarbu labai gerai išvalyti ir nuriebalinti vamzdžius iš vidaus ir, kad jie nebūtų cinkuoti. Jei darysiu kitą šilumos siurblį, pabandysiu su plieniniais šilumokaičiais
Edvardai, nebūk mažas vaikas ir nekaidink žmonių, priešgyniaudamas dėl priešgyniavimo. Plokštieji darbą baigia spalio mėnesį, vakuuminiai šilumos dar išspaudžia ir saulėtą žiemos dieną. Apie tai rašei ir pats, bet štai užėjo vaikiškas noras išsdirbinėti.
Iš to paties saulės šildomo ploto, vakuuminiai šilumos išspaudžia beveik dvigubai daugiau, negu plokšteiji. Tai jų didelis pliusas. Deja, vienintelis. Visa kita - tik minusai. Ne tik aukšta kaina, bet ir aukšta temperatūra yra savotiškas minusas. Saulėtą vasaros dieną kyla pavojus, kad vakuuminių sistemoje vanduo užvirs. Jokiu būdu to nelaikyčiau pliusu.
Tačiau žmonėms turime aiškiai pasakyti: jeigu norite nedidelio saulės kolektoriaus, o kaina jums nersvarbu, pirkite vakuuminius. Bet jeigu jums reikia greitai atsiperkančio daikto, kuris antrą ar trečia vasarą vandenį jau šildys dykai, darykitės plokščiuosius. Jų reikės dvigubai daugiau, bet dėl mažos kainos investicija labai greit atsipirks.
Pasidariau pats šilumos siurblį išsiskiriantį iš "parduotuvinių" tuo, kad konstrukcijoje pritaikiau du savadarbius priešpriešinių srautų freonas-freonas šilumokaičius (NTX) labai padidinančius naudingumo koeficientą. Trumpai drūtai,- iki to parai reikėjo 3 pakų briketų, dabar siurblys suryja 27 - 30 kWh per parą, t.y. ~15 Lt.(€ dar neįpratau), trys pakai briketų kainuoja panašiai. Rezultatas mane tenkina :)
Dėl naudingumo koeficiento, tai tarp savadarbio kolektoriaus ir vakuuminio skirtumas nedidelis. Didelis skirtumas tame, kad vakuuminis labiau sukoncentruoja saulės energiją vandenyje, t.y. pagamina mažesnį kiekį karštesnio vandens. Savadarbis tomis pačiomis sąlygomis pagamins didesnį kiekį ne tokio karšto vandens. Rezultate panašus energijos kiekis, o jei į tą, karštesnį, įmaišyti šalto, tai bus ir vienodos temperatūros vandens panašus kiekis
Dėl pačio daikto atsipirkimo nesiginčiju, tiesiog tuomet turėjau buvo kito darbo, brangesnio nei kolektoriaus gamyba, o kolektoriaus reikėjo, buvo pavasaris. Vakuuminių kolektorių atsipirkimą labai padidina montavimo darbų kaina, kai montuoja pats pardavėjas, o tos kainos didelės ne tik dėl pelnų, bet ir dėl valdininkų algų, Lietuvos įsipareigojimų bankams, pašalpų veltėdžiams, puolančių rusų ir daug kitų panašių priežasčių. Pas kiniečius (alibaba.com) tų kolektorių kainos jau ne per didžiausios, tik neaišku kaip su EU muitais ir kitais mokesčiais. Dar vienas sunkumas darant savadarbį kolektorių - skardinių radiatorių trūkumas, žmonės ne durni daro kolektorius patys, o tų radiatorių kiekis ribotas
Dar vienas diletantizmo pavyzdys. Šiandien bent kiek praprusęs žmogus žino, kad vakuuminių saulės kolektorių naudingumo koeficientas daug didesnis. Vaikiška būtų apie tai diskutuoti.
Mąstantys žmonės svarsto tik apie investicijos efektyvumą. Argi galima laikyti investiciją efektyvia, jeigu įdėti pinigai atsipirks po 10 metų ar niekada neatsipirks? Savadarbiai plokštieji saulės kolektoriai dėl mažos kainos atsiperka per kelias vasaras, ir to nenuginčys joks marketingo sukčius.
Vakuuminių kaina kol kas tokia, kad apie ekonominį efektyvumą kalbėti nė neverta. Kūrybingi žmonės ieško kitokios išeities - jie perka kolbas ir patys montuoja sistemas. Jau yra kai kur meistrų, kurie už prieinamą kainą jas sumontuoja. Taigi prikišęs savo nagus, žmogus ir vakuuminius kolektorius gali pasidaryti atsiperkančius.
Taigi skirkime techninę reikalo pusę ir ekonominę. Tada automatiškai atkris diletantiškas klausimas - kas geriau? Apie reklamos įtaką bukiems žmonėms ir "prestižą" jau kalbėjome.
Turiu labai gerą pavyzdį palyginimui - pas brolį savadarbis, pas mane vakuuminių kolbų kolektorius. Savadarbį pats ketinau daryti, bet nebuvo tuo metu laiko, o ir proga pasitaikė tuometinėm kainom nebrangiai nupirkti, tai turėtus skardinius radiatorius atidaviau broliui.
Mano kolektoriaus sistemos kaina: kolektorius su tvirtinimais - 2500, boileris su dviem gyvatukais - 1700, siurbliukas 12V iš ebay - 15 USD (12V tam, kad būtų užmaitintas lygiagrečiai akumuliatoriui ir būtų nebaisus elektros dingimas saulėtu metu), valdiklis taip pat iš ebay - 32 USD (pirkčiau iš Vinco panašia kaina, bet ten dar abi temperatūras rodo), išsiplėtimo indas, variniai vamzdeliai, visokios jungtys, kraneliai, izoliacija ir glikolis dar iki 1000 pinigų. Susilitavau viską pats, pirmą kartą gyvenime litavau, ir iš pirmo karto - niekur neleidžia. Bendra kaina ~5,5 kLt. Darbo trukmė - savaitė, vakarais po 2-4 valandas. Kolektorius 30 kolbų, boileris 200 ltr.
Pas brolį kolektoriaus plotas panašus, darbo turėjo irgi apie savaitę, tik pilnomis dienomis ir ne vienas o kartais su manim. Kaina: Kolektorius - 0, (iš turėtų medžiagų, kaina galėtų būti kaip metalo laužo), sujungimo vamzdeliai pigesni, nes temperatūra mažesnė, galima naudoti daugiasluoksnius. Siurbliukas, valdiklis, boileris iš ten pat, kaina ta pati, glikolio reikėjo 3 kartus daugiau, o tai jau + 400 pinigų, sumoje gavosi apie 2,5 kLt. Atrodo ant stogo gražiai, neblogiau už "fabrikinį"
Rezultatas: Vasarą, brolio saulės kolektorius karšto vandens prigamina gal net daugiau, (aš savąjį pastačiau pakankamai stačiai, kad būtų statmenas saulei lapkričio pradžioje su mintimi, kad vasarą saulės energijos yra perteklius), o nuo spalio pas jį viskas, o man saulė dirba net žiemą, pvz. 2013-12-31 priešnaujametinė diena buvo saulėta, atjungiau KV cirkuliacinį siurblį ir palikau kaisti tik nuo kolektoriaus, tai per dieną kolektorius 200 litrų boilerį prikaitino iki 49 oC.
Apibendrinant savadarbis kolektorius pigiau, bet jo darbo sezonas trumpesnis
Paskaičiau komentarus ir abejojančius galiu užtikrinti - plokščiame kolektoriuje statmename saulės spinduliams vanduo neužvirs net be cirkuliacijos.
Paryžiuje tikintieji iš religinių įsitikinimų žudo žmones už piešinius, o bukaprotis klausia, kuo yra blogis religija.
Ir tikrai - o kuo yra blogis prietarai, veidmainystė, apgaulė, manipuliavimas žmonų baimėmis ir naiviais tikėjimais? Kuo blogai tikėti, kad Žemė tebėra pasaulio centre, o ant jos uždėtas krištolinis kupolas su su dangaus šviesuliais Žemei apšviesti? Dar galima būtų klausti: o kuo blogai blogis? Galiu atsakyti: pačiai religijai ir jos parazitams blogis nėra blogai.
Taip, galima būtų naudoti elektroninį valdiklį, kuris ventiliatorius įjungtų tik tada, kai oras žemėje pasidaryti šiltesnis, nei kambaryje. Bet dar reikia palaukti ir nustatyti, kaip greitai vėsta Andriaus nekūrenti namai. Kadangi sienos ir lubos labai gerai apšiltintos, tai per kelias dienas temperatūra gali nukristi nežymiai. Gal nė neverta leisti pinigus elektronikai?
O kaip variantas, jei į šulinį nuleisti tuos cinkuotus vamzdžius ir po to per tranšėją įvesti į namą? Praktiškai nebandžiau, bet teoriškai tarsi ir ventiliatoriaus nereikėtų, šiltas oras pats judėtų į viršų
Žiūriu, Senis Šaltis nekvailas, išmano ir apie šilumą. :)))
Iš tiesų taip ir yra sugalvota - norint palaikyti namuose bent minimalią šilumą, kambario orą reikės varinėti per žemę ir neimti jo iš lauko visai. Tekste šito nėra - Senis Šaltis papildė!
Jei dar išvažiuojant uždarytų lauko skylę ir paliktų tik viduje abi angas atviras, tai grįžus dar šiltesni namai būtų. Žinoma, grynas oras nepatektų, bet gėlytės, tai tikrai nenušaltų. O, jei per porą valandų orą pakeičia, tai grįžus tik angas perjungti iš vidaus į lauką. Tiesa, nereikia pamiršti, kad gali dingti elektra ar sugesti ventiliatorius. Tai galima namo grįžus po ilgesnio laiko (na tikrai ilgesnio, nes namas, kiek supratau, gerai laiko šilumą) ir klozetą rasti suskilusį.
Mariau, jeigu paskaitytumei kitas mano publikacijas, aptiktumei ir kitų eksperimentų. Plastikiniai vamzdžiai neblogai atlieka savo fūnkciją, ir tai - ne abstraktūs internetiniai svaičiojimai, bet PATIKRINTA informacija. Taigi jei planuojate kasti į žemę plastikinius vamzdžius, sistema tikrai veiks, tai rodo kelių metų patirtis. Be to, plastikas atsparus drėgmei ir nelabai brangus.
Tačiau jis tikrai turi vieną minusą - yra mažiau laidus šilumai. Nerūdijančio plieno ortakiai kur kas laidesni, tačiau labai brangūs - tai gali sau leisti tik labai turtingi žmonės. Aš toks nesu. Vadinasi, reikia kitokios medžiagos.
Taip per keletą` metų aptikome beveik idealų variantą - gofruotus aliuminio folijos ortakius. Aliuminis dar laidesnis už plieną, nerūdija, labai lengvai lankstomas ir labai pigus. Tolygiai apipiltas žemėmis, jis atlaiko didžiulį spaudimą - tai jau nustatyta specialiu eksperimentu, jis yra aprašytas mano tinklalapyje. Tačiau tokie ortakiai turi minusą - jų negalima vesti aukštyn iki pat žemės paviršiaus - kurmiai pereitų kiaurai. Į viršų geriau išvesti plastikinius arba nerūdijančio plieno ortakius.
Arijau, o aš prieš skelbdamas viešai savo abejones, pirmiau pasidomėčiau, kokia yra sukaupta patirtis, kokios yra mokslo žinios apie žemės temperatūrą tam tikrame gylyje ir t.t. Jeigu šiluma po namu per visą žiemą nebūtų papildoma iš gelmių, jeigu šiluma būtų tik imama, kaip degtinė iš butelio, tai tavo baimė atrodytų visai logiška. Bet žemė, Arijau, nėra butelis, o šiluma nėra degtinė. Gamtoje viskas sudėtingiau. Ar tu kada nors pagalvojai, kodėl ir šalčiausią žiemą ežerai bei kūros neįšalą iki dugno? Pagal tavo mąstymą iki dugno turėtų įšalti ir upės. Bet taip kažkodėl neatsitinka.
Žemę būtų geriau lyginti ne su tuštėjančiu buteliu, bet su atsinaujinančiu akumuliatoriumi. Iš tiesų tai yra didelis šilumos akumuliatorius. Vasarą joje sukuaupiama daug šilumos. Atiminkite - vėsindamas patalpas, Andrius vasarą tenai ortakiais varė šilumą ir dirbtinai. Ar žiemą šis didelis šilumos akumuliatorius išsikraus visiškai, kaip mano Arijus?
Mano namuose jau beveik 10 metų veikia savadarbis šilumos siurblys, jis šilumą siurbia iš gilaus tvenkinio dugno. Žiemos pradžioje iš ten pareina 8 laipsnių vanduo, viduržemį lieką 6, o pavasariop - vos 5 laipsniai. Bet niekada taip nebūna, kad šilumos nepareitų visai. O koks atviro vandens telkinio šiltinimas? Tik ledas ir sniegas... Argi namas nėra daug geresnė šilumos užtvara?
Dabar sunku nuspėti, kiek sumežės žemės temperatūra po Andriaus namu. Aš nesu pranašas ir nesiryžtu iš anksto skelbti būsimų faktų. Matysim. Labai nenustebčiau, jeigu ji išliktų beveik nepasikeitusi.
Puikus namukas, kaip tik toki ir sau statyčiau, o jei pasiryšiu tai ir statysiu. Tik abejočiau dėl to, kad žemė niekad neįšals aplink ortakius, nes paleidus ilgesni laika ora tarkim -15 - 20, tikrai turėtų atvėst. Analogiškai, kaip kad šiltnamyje įšyla.
Laba diena,
norečiau paklausti jei dėsiu cinkuotos skardos ir gofruotus aliumininius ortakius ar jie nesurudys?
Klausimas kilo todėl, kad jei jie bus po namu tai nepavyks jų pakeisti jei jie surūdytų.
turiu klausimų. 1. Koks ortakių diametras ir kokiame gylyje jie išvedžioti po žeme? Iš nuotraukos susidarau įspūdį, kad žemės paviršiaus lygyje, ar gerai matau? 2. Apatinėje pusėje pridygsniavote skylių kondensatui išbėgti. Vadinas ši sistema netinka tiems, pas ką aukštai laikosi gruntiniai vandenys. Taip?
Donatai, nesi turėjęs galvos traumos? Paveldimų ligų giminėje nebuvo? Visokie siūlymai dažnai girdisi galvoje?
O dabar sveikieji panagrinėkime psichopato svaičiojimus. Rusija ginasi svetimoje teritorijoje, tuo ji skiriasi nuo taikos gynėjos Amerikos. Štai Afganistanas - jau Amerikos teritorija, Irakas - Amerikos teritorija, Libija - Amerikos teritorija, Sirija - Amerikos teritorija... Anksčiau Amerikos terotorija dar buvo ir Jugoslavija... Dabar Amerikos teritorija jau ir Ukraina. Taip agresyvioji Rusija pamažu artėja prie taikdarės JAV teritorijos.
Taigi psichopatas teisus - Rusija puola, Amerika gina natūraliai didėjančias savo teritorijas. O Lietuva, beje, yra viso labo CŽV skylė, čia negalioja tokie įstatymai, kurie pačioje Amerikoje neleidžia kankinti įtariamų žmonių. O čia - visiška laisvė. Įtarei ką nors ir išsidirbinėji kaip Ikvozicijos laikais.
Pelenų šarmo nereikia kaip nors daryti. Užpili pelenus vandeniu, ir jis atsiranda pats. Gali pasidaryti pelenų filtrą - bus labai patogu. Kiek pelenų pildavau į skalbimo mašiną, nebeprisimenu. Eksperimentuok. Dabar pilu nebe šarmą, bet pelenų šarmo muilą. Skabia daug geriau.
Niekaip neprisiruošiu pasidaryti pelenų šarmo, bet pelenus kaupiu turiu ~20kg.
Klausimas: kiek šarmo pilti į skalbimo mašiną. Bent apytiksliai?
O kas liečia šilto vandens pylimą į skalbimo mašiną. Aš tai darau du metus. Sujungiau karštą ir šaltą vandenį per specialų trišakį.
Jame vanduo reguliuojasi nuo 30iki 60º. Skalbimo mašina ne speciali. Tiesiog vietoj šalto subėga šiltas vanduo ir trumpėja plovimo laikas, nes vandens šildyti nereikia.
Jie ne tik kad rengiasi bet jau ir puola. Tačiau skystaklyniai europiečiai ir amerikonai puola sankcijomis o vat motinėlė Rusija ginklu ginasi. Dar laimė, kad ginasi nesusipratusioj Ukrainoj o ne savoj žemėj. Ir ačiū Rusijai kad ne tik save gina bet ir visus aplinkuj apginti siūlo, nors tie kvailiai net neprašo.
Kaip ir tikėjomės, buvo šiek tiek problemų su membranos sandarumu. Kai į generatorių kompresoriumi pripūtėme oro ir muilo putomis patikrinome sandarumą, radome tris vietas, kurios leido burbulus. Palaukėme savaitę, kad hermetikas sutvirtėtų, tada nuėmėme lanką ir po membrana dar įpurškėme akrilo. Atrodo, jau sandaru. Membrana jau po truputį kyla pati, natūraliai, nuo biodujų. Dar tikrinsime sandarumą, todėl neskubame naujojo generatoriaus įjungti į bendrą DarGazo sistemą. Tegu dujų prisikaupią tiek, kad membrana visiškai iškiltų ir susidarytų pakankamas slėgis. O jų turės susikaupti apie 7 kubinius metrus. Tai nėra mažai - nedidelė šeima maistui gaminti paprastai sudegina per mėnesį apie 5 kubinius metrus gamtinių dujų.
Žodžiu, po membrana dar turi susikaupti dujų mėnesio norma ir susilyginti sistemos slėgiai, tada galėsim iškilmingai atsukti naujojo generatoriaus ventilį. Žinoma, tai darysime tik tada, kai būsime visiškai įsitikinę membranos sandarumu. O kol darbai nebaigti, nieko labai ir neskelbiame.
Kol kas maistą verdu antrojo generatoriaus dujomis. Jis giliai užkastas į žemę, jame laikosi apie 10 laipsnių šilumos ir nepastebėjau, kad dujų gamyba būtų labai sumažėjusi. Propano dar vis nežadu pirkti. Gali būti, jau ir nereikės...
Tarp šaltkrepšio ir paprasto kibiro tik toks skirtumas, kad kibiras nuo šalčio rasos, nuo jo varvės ant grindų vanduo.
Kokio reikia šaldytuvo dydžio, kad jis ataušintų tavo kambarį, turi arba skaičiuoti pagal kambaryje esančio oro svorį ir jo vidinę šilumą arba eksperimentuoti. Ko gero, eksperimentuoti paprasčiau.
gal ir keista žiemą ruoštis vasarai, bet galvoju, kad reikia panašų aparatą pasidaryti, tik noriu pasitikslinti, ar bus koks nors skirtumas, aš naudosiu šaltkrepšį, ar plastmasinį kibirą ir kokios talpos man reikėtų, kad 5-10 laipsnių atšaldyti 10 kv/m kambarį?
Įliptų karvė - būtų visai nemažai dujų. Kilogramas baltymų - beveik kubinis metras, kilogramas riebalų - daugiau už kubą. Ir dar ieškinys kaimynui už įrenginio sugadinimą... Deja, karvė čia neužlips - jai per aukštai.
Ant membranos visgi bus uždėtas kupolas. Ne dėl kažkieno fobijų, bet kaip šiltinimo priemonė ir kaip apsauga nuo sausų šakų, kurios kada nors gali kristi nuo ąžuolo. Membrana atspari šalčiui ir ultravioletui, bet aštrūs daiktai gali pradurti.
Sveiki
Del visu piktu aptverkit savo reaktoriu. Gal smalsiu praeiviu ir ne daug te pas jus, bet kaimynu karve butinai sugalvos isbandyti si batuta. Bus tikrai ramiau...
Vamzdeliai ne maišymui - šildymui. Vasarą juos prijungsime prie saulės kolektorius ir paleisime antifrizą. Norėtume kuo paprasčiau ir pigiau, kad visai nieko nereiktų daryti, kad didelis generatoriaus tūris ir taip garantuotų pakankamą dujų kiekį. Bet ką žinai, gal neužteks? Taigi įdėjome vamzdelius, kad nereikėtų sukti galvos. Neužteks dujų - jungsime šildymą. Nereikės - tai nereikės...
O maišysime burbuliatoriumi, kaip ir pirmuosius du generatorius. Pigu ir paprasta. Ir efektyvu. Burbuliatorius neleidžia darbinio skysčio paviršiuje susidaryti plutai.
Schemą Vincas gal kada ir nupieš, nenoriu už jį žadėti, bet šis generatorius toks paprastas, kad schema kaip ir nereikalinga. Aniems dviems Vincas schemas nupiešė, galite pasižiūrėti.
Vienas traktorius iškasė duobę, kitas į ją įstūmė bačką.
Įkasant tokią bačką giliau, nėra jokio pavojaus, kad ji sskverbsis į žemę gilyn. Kaip tik yra atvirkščiai - gruntinis vanduo tuščias bačkas kelia aukštyn. Turėjome kuo greičiau pripilti bent kelis kubus vandens.
Išleidome 5000 litų. Jeigu savo dujomis pavyks šildyti trobą, tai atsipirks labai greitai.
Jums tik dirbti kokios nors verslo bendrovės direktoriumi...turite šitokią galvą, kad net nesitiki. Jei būtų tokių daugiau, tai Lietuva atgytų. Va aš niekaip negaliu sugalvoti, kaip pasigaminti nemokamos elektros sode. Turiu porą mašininių akumuliatorių, mašininį generatorių, galiu išpjauti iš seno auto elektros 12 V lizdą, nes turiu 12 V pakrovėjus kompiuteriui, plenšetei, LED šviestuvų, valdomų pulteliu ir kitų dalykėlių, kuriems nereikia 220.
Kuo nuoširdžiausiai sveikinu ponus Dargius priartėjus prie svajonės. Tegul kol kas tik pradžia,bet jau didžiulė. Kol mes svajojam - kažkas daro. Bus lengviau ir mums pramintais takais keliauti, juo lab,kad visos konsultacijos už dyką. Tai sveikinu ir dėkoju.
Manau, tokiam dideliam šiltnamiui vieno vamzdžio tikrai neužtektų. Kuo daugiau vamzdžių sukasi, tuo geresnis aušinimas-šildymas. Galima kasti ir ne kanalizacijos plastikinius vamzdžius, bet daug pigesnius aliuminio folijos ortakius. Žodžiu, kūrybą. Mes savo darbą esame aprašę čia: http://petrasdargis.lt/ra%C5%A1iniai/%C5%A1ildomas-gruntas-pavasariui-gr...
Kvailiuk, tu iš tiesų manei, kad neskaičiavau? O gal tu manei, kad neturiu prietaiso ar nemoku skaičiuoti? Mes galime išrasti ir patys padaryti ekektroninę šiltnamio automatiką, o štai įjungti energijos matuoklį arba, jo neturint, ampermetrą, mums niekaip neišeina. Unikalu.
Aišku nuorodų neleidžia įkelti. Paskubėjau rašydamas. Reiktų pagooglinti Thermoelectric cooling uses the Peltier effect. ebėjuj iki 3 amerikietiškų pinigų toks kainuoja.
Petrai, kilo tokia idėja. Nežinau ar priima komentaruose nuorodas. Taigi prie Jūsų ekonomaizerio pritaisius Plate modulį, net nereiktų papildomo maitinimo į ventiliatorių, kuris vamzdžiais stumdo orą po kambrius. Pečius kaista - ventiliatorius sukasi. Pažiūrėjau, kad ir tų modulių kainos padorios. Ką manote? Sistema autonomiška gaunasi.
Džiaugiuosi aptikes Jūsų svetainę,skaitau su įdomumu ir mokausi
Su pagarba
Arba jis nusprogęs, arba atsipalaidavęs balionėlis, o gal pakaktų jį paregulioti. Vienu žodžiu - neatsidaro TRV
Nuotraukas, schemą ir detalų aprašymą (ne filosofijas) siųsk mano elektroniniu adresu.
Nuotraukų yra daug, tik nežinau kaip įkelti, kad matytųsi iš karto.
Kadangi esu atviro kodo mėgėjas ir propaguotojas, visi mano dirbiniai yra atviro kodo, tik su aprašymais nespėju, o dar reikia ir viduje jį izoliuoti. ir galutines nuotraukas padaryti. Su darbais buvo priešnaujametinis bumas, po Naujųjų maniau pailsėsiu (padirbėsiu namie), o šiemet tas bumas išsitęsė į ponaujametinį :). Jei trumpai - šilumos siurblys ne stebuklas, šiek tiek smegenų, internetas (labai pravertė rusų kalbos žinojimas)ir nebijojimas ką nors sugadint :). Tiesa, dar reikia deguonies ir propano balionų su degikliu. 12 kW šildymo galios šilumos siurblys įtelpa į 4 kLt. ribas laisvai. Šilumokaičius freonas - vanduo pirkau Danfoss'inius, nes paskaičiavus šilumos perdavimo plotą šiai galiai reikėtų tiek varinio vamzdžio, kad jo kaina būtų lygi tam šilumokaičiui. Iš kitos pusės, viename objekte mačiau freoninę liniją padarytą iš plieninių vamzdžių, man buvo labai nuostabu, pakalbinau inžinierių priėmusį tą sprendimą, pasirodo, jį privertė tai padaryti klaida sąmatoje. O kadangi vario buvo daug, tai rezultate jis dar neblogai ir išlošė. Svarbu labai gerai išvalyti ir nuriebalinti vamzdžius iš vidaus ir, kad jie nebūtų cinkuoti. Jei darysiu kitą šilumos siurblį, pabandysiu su plieniniais šilumokaičiais
Edvardai, o kur nuotraukos, schema, detalus aprašymas? Jei dalijamės, tai dalijamės.
Edvardai, nebūk mažas vaikas ir nekaidink žmonių, priešgyniaudamas dėl priešgyniavimo. Plokštieji darbą baigia spalio mėnesį, vakuuminiai šilumos dar išspaudžia ir saulėtą žiemos dieną. Apie tai rašei ir pats, bet štai užėjo vaikiškas noras išsdirbinėti.
Iš to paties saulės šildomo ploto, vakuuminiai šilumos išspaudžia beveik dvigubai daugiau, negu plokšteiji. Tai jų didelis pliusas. Deja, vienintelis. Visa kita - tik minusai. Ne tik aukšta kaina, bet ir aukšta temperatūra yra savotiškas minusas. Saulėtą vasaros dieną kyla pavojus, kad vakuuminių sistemoje vanduo užvirs. Jokiu būdu to nelaikyčiau pliusu.
Tačiau žmonėms turime aiškiai pasakyti: jeigu norite nedidelio saulės kolektoriaus, o kaina jums nersvarbu, pirkite vakuuminius. Bet jeigu jums reikia greitai atsiperkančio daikto, kuris antrą ar trečia vasarą vandenį jau šildys dykai, darykitės plokščiuosius. Jų reikės dvigubai daugiau, bet dėl mažos kainos investicija labai greit atsipirks.
Pasidariau pats šilumos siurblį išsiskiriantį iš "parduotuvinių" tuo, kad konstrukcijoje pritaikiau du savadarbius priešpriešinių srautų freonas-freonas šilumokaičius (NTX) labai padidinančius naudingumo koeficientą. Trumpai drūtai,- iki to parai reikėjo 3 pakų briketų, dabar siurblys suryja 27 - 30 kWh per parą, t.y. ~15 Lt.(€ dar neįpratau), trys pakai briketų kainuoja panašiai. Rezultatas mane tenkina :)
Dėl naudingumo koeficiento, tai tarp savadarbio kolektoriaus ir vakuuminio skirtumas nedidelis. Didelis skirtumas tame, kad vakuuminis labiau sukoncentruoja saulės energiją vandenyje, t.y. pagamina mažesnį kiekį karštesnio vandens. Savadarbis tomis pačiomis sąlygomis pagamins didesnį kiekį ne tokio karšto vandens. Rezultate panašus energijos kiekis, o jei į tą, karštesnį, įmaišyti šalto, tai bus ir vienodos temperatūros vandens panašus kiekis
Dėl pačio daikto atsipirkimo nesiginčiju, tiesiog tuomet turėjau buvo kito darbo, brangesnio nei kolektoriaus gamyba, o kolektoriaus reikėjo, buvo pavasaris. Vakuuminių kolektorių atsipirkimą labai padidina montavimo darbų kaina, kai montuoja pats pardavėjas, o tos kainos didelės ne tik dėl pelnų, bet ir dėl valdininkų algų, Lietuvos įsipareigojimų bankams, pašalpų veltėdžiams, puolančių rusų ir daug kitų panašių priežasčių. Pas kiniečius (alibaba.com) tų kolektorių kainos jau ne per didžiausios, tik neaišku kaip su EU muitais ir kitais mokesčiais. Dar vienas sunkumas darant savadarbį kolektorių - skardinių radiatorių trūkumas, žmonės ne durni daro kolektorius patys, o tų radiatorių kiekis ribotas
Dar vienas diletantizmo pavyzdys. Šiandien bent kiek praprusęs žmogus žino, kad vakuuminių saulės kolektorių naudingumo koeficientas daug didesnis. Vaikiška būtų apie tai diskutuoti.
Mąstantys žmonės svarsto tik apie investicijos efektyvumą. Argi galima laikyti investiciją efektyvia, jeigu įdėti pinigai atsipirks po 10 metų ar niekada neatsipirks? Savadarbiai plokštieji saulės kolektoriai dėl mažos kainos atsiperka per kelias vasaras, ir to nenuginčys joks marketingo sukčius.
Vakuuminių kaina kol kas tokia, kad apie ekonominį efektyvumą kalbėti nė neverta. Kūrybingi žmonės ieško kitokios išeities - jie perka kolbas ir patys montuoja sistemas. Jau yra kai kur meistrų, kurie už prieinamą kainą jas sumontuoja. Taigi prikišęs savo nagus, žmogus ir vakuuminius kolektorius gali pasidaryti atsiperkančius.
Taigi skirkime techninę reikalo pusę ir ekonominę. Tada automatiškai atkris diletantiškas klausimas - kas geriau? Apie reklamos įtaką bukiems žmonėms ir "prestižą" jau kalbėjome.
Turiu labai gerą pavyzdį palyginimui - pas brolį savadarbis, pas mane vakuuminių kolbų kolektorius. Savadarbį pats ketinau daryti, bet nebuvo tuo metu laiko, o ir proga pasitaikė tuometinėm kainom nebrangiai nupirkti, tai turėtus skardinius radiatorius atidaviau broliui.
Mano kolektoriaus sistemos kaina: kolektorius su tvirtinimais - 2500, boileris su dviem gyvatukais - 1700, siurbliukas 12V iš ebay - 15 USD (12V tam, kad būtų užmaitintas lygiagrečiai akumuliatoriui ir būtų nebaisus elektros dingimas saulėtu metu), valdiklis taip pat iš ebay - 32 USD (pirkčiau iš Vinco panašia kaina, bet ten dar abi temperatūras rodo), išsiplėtimo indas, variniai vamzdeliai, visokios jungtys, kraneliai, izoliacija ir glikolis dar iki 1000 pinigų. Susilitavau viską pats, pirmą kartą gyvenime litavau, ir iš pirmo karto - niekur neleidžia. Bendra kaina ~5,5 kLt. Darbo trukmė - savaitė, vakarais po 2-4 valandas. Kolektorius 30 kolbų, boileris 200 ltr.
Pas brolį kolektoriaus plotas panašus, darbo turėjo irgi apie savaitę, tik pilnomis dienomis ir ne vienas o kartais su manim. Kaina: Kolektorius - 0, (iš turėtų medžiagų, kaina galėtų būti kaip metalo laužo), sujungimo vamzdeliai pigesni, nes temperatūra mažesnė, galima naudoti daugiasluoksnius. Siurbliukas, valdiklis, boileris iš ten pat, kaina ta pati, glikolio reikėjo 3 kartus daugiau, o tai jau + 400 pinigų, sumoje gavosi apie 2,5 kLt. Atrodo ant stogo gražiai, neblogiau už "fabrikinį"
Rezultatas: Vasarą, brolio saulės kolektorius karšto vandens prigamina gal net daugiau, (aš savąjį pastačiau pakankamai stačiai, kad būtų statmenas saulei lapkričio pradžioje su mintimi, kad vasarą saulės energijos yra perteklius), o nuo spalio pas jį viskas, o man saulė dirba net žiemą, pvz. 2013-12-31 priešnaujametinė diena buvo saulėta, atjungiau KV cirkuliacinį siurblį ir palikau kaisti tik nuo kolektoriaus, tai per dieną kolektorius 200 litrų boilerį prikaitino iki 49 oC.
Apibendrinant savadarbis kolektorius pigiau, bet jo darbo sezonas trumpesnis
Paskaičiau komentarus ir abejojančius galiu užtikrinti - plokščiame kolektoriuje statmename saulės spinduliams vanduo neužvirs net be cirkuliacijos.
Paryžiuje tikintieji iš religinių įsitikinimų žudo žmones už piešinius, o bukaprotis klausia, kuo yra blogis religija.
Ir tikrai - o kuo yra blogis prietarai, veidmainystė, apgaulė, manipuliavimas žmonų baimėmis ir naiviais tikėjimais? Kuo blogai tikėti, kad Žemė tebėra pasaulio centre, o ant jos uždėtas krištolinis kupolas su su dangaus šviesuliais Žemei apšviesti? Dar galima būtų klausti: o kuo blogai blogis? Galiu atsakyti: pačiai religijai ir jos parazitams blogis nėra blogai.
o kuo religija blogis?
Taip, galima būtų naudoti elektroninį valdiklį, kuris ventiliatorius įjungtų tik tada, kai oras žemėje pasidaryti šiltesnis, nei kambaryje. Bet dar reikia palaukti ir nustatyti, kaip greitai vėsta Andriaus nekūrenti namai. Kadangi sienos ir lubos labai gerai apšiltintos, tai per kelias dienas temperatūra gali nukristi nežymiai. Gal nė neverta leisti pinigus elektronikai?
o jei isijungtu ventiliatorius tik kai kambariuose temperatura nukrenta zemiau 11 C, tuomet gal dar silciau grizus butu?
O kaip variantas, jei į šulinį nuleisti tuos cinkuotus vamzdžius ir po to per tranšėją įvesti į namą? Praktiškai nebandžiau, bet teoriškai tarsi ir ventiliatoriaus nereikėtų, šiltas oras pats judėtų į viršų
Žiūriu, Senis Šaltis nekvailas, išmano ir apie šilumą. :)))
Iš tiesų taip ir yra sugalvota - norint palaikyti namuose bent minimalią šilumą, kambario orą reikės varinėti per žemę ir neimti jo iš lauko visai. Tekste šito nėra - Senis Šaltis papildė!
Jei dar išvažiuojant uždarytų lauko skylę ir paliktų tik viduje abi angas atviras, tai grįžus dar šiltesni namai būtų. Žinoma, grynas oras nepatektų, bet gėlytės, tai tikrai nenušaltų. O, jei per porą valandų orą pakeičia, tai grįžus tik angas perjungti iš vidaus į lauką. Tiesa, nereikia pamiršti, kad gali dingti elektra ar sugesti ventiliatorius. Tai galima namo grįžus po ilgesnio laiko (na tikrai ilgesnio, nes namas, kiek supratau, gerai laiko šilumą) ir klozetą rasti suskilusį.
Mariau, jeigu paskaitytumei kitas mano publikacijas, aptiktumei ir kitų eksperimentų. Plastikiniai vamzdžiai neblogai atlieka savo fūnkciją, ir tai - ne abstraktūs internetiniai svaičiojimai, bet PATIKRINTA informacija. Taigi jei planuojate kasti į žemę plastikinius vamzdžius, sistema tikrai veiks, tai rodo kelių metų patirtis. Be to, plastikas atsparus drėgmei ir nelabai brangus.
Tačiau jis tikrai turi vieną minusą - yra mažiau laidus šilumai. Nerūdijančio plieno ortakiai kur kas laidesni, tačiau labai brangūs - tai gali sau leisti tik labai turtingi žmonės. Aš toks nesu. Vadinasi, reikia kitokios medžiagos.
Taip per keletą` metų aptikome beveik idealų variantą - gofruotus aliuminio folijos ortakius. Aliuminis dar laidesnis už plieną, nerūdija, labai lengvai lankstomas ir labai pigus. Tolygiai apipiltas žemėmis, jis atlaiko didžiulį spaudimą - tai jau nustatyta specialiu eksperimentu, jis yra aprašytas mano tinklalapyje. Tačiau tokie ortakiai turi minusą - jų negalima vesti aukštyn iki pat žemės paviršiaus - kurmiai pereitų kiaurai. Į viršų geriau išvesti plastikinius arba nerūdijančio plieno ortakius.
Noreciau suzinoti kodel pasirinkot plastmasinius vamzdzius ,juk plastmase prastas silumos laidininkas ar ne geriau butu buve nerudijancio plieno ortakius panaudoti metalas geresnis silumos laidininkas aiskus tie lankstus ortakiai nera labai tvirti bet manau turetu spaudima atlaikyti.
Arijau, o aš prieš skelbdamas viešai savo abejones, pirmiau pasidomėčiau, kokia yra sukaupta patirtis, kokios yra mokslo žinios apie žemės temperatūrą tam tikrame gylyje ir t.t. Jeigu šiluma po namu per visą žiemą nebūtų papildoma iš gelmių, jeigu šiluma būtų tik imama, kaip degtinė iš butelio, tai tavo baimė atrodytų visai logiška. Bet žemė, Arijau, nėra butelis, o šiluma nėra degtinė. Gamtoje viskas sudėtingiau. Ar tu kada nors pagalvojai, kodėl ir šalčiausią žiemą ežerai bei kūros neįšalą iki dugno? Pagal tavo mąstymą iki dugno turėtų įšalti ir upės. Bet taip kažkodėl neatsitinka.
Žemę būtų geriau lyginti ne su tuštėjančiu buteliu, bet su atsinaujinančiu akumuliatoriumi. Iš tiesų tai yra didelis šilumos akumuliatorius. Vasarą joje sukuaupiama daug šilumos. Atiminkite - vėsindamas patalpas, Andrius vasarą tenai ortakiais varė šilumą ir dirbtinai. Ar žiemą šis didelis šilumos akumuliatorius išsikraus visiškai, kaip mano Arijus?
Mano namuose jau beveik 10 metų veikia savadarbis šilumos siurblys, jis šilumą siurbia iš gilaus tvenkinio dugno. Žiemos pradžioje iš ten pareina 8 laipsnių vanduo, viduržemį lieką 6, o pavasariop - vos 5 laipsniai. Bet niekada taip nebūna, kad šilumos nepareitų visai. O koks atviro vandens telkinio šiltinimas? Tik ledas ir sniegas... Argi namas nėra daug geresnė šilumos užtvara?
Dabar sunku nuspėti, kiek sumežės žemės temperatūra po Andriaus namu. Aš nesu pranašas ir nesiryžtu iš anksto skelbti būsimų faktų. Matysim. Labai nenustebčiau, jeigu ji išliktų beveik nepasikeitusi.
Puikus namukas, kaip tik toki ir sau statyčiau, o jei pasiryšiu tai ir statysiu. Tik abejočiau dėl to, kad žemė niekad neįšals aplink ortakius, nes paleidus ilgesni laika ora tarkim -15 - 20, tikrai turėtų atvėst. Analogiškai, kaip kad šiltnamyje įšyla.
Aliuminis nerūdija, apie tai yra parašyta. Su cinkuota skarda gali būti prasčiau, nors cinkas bent teoriškai turėtų ją apsaugoti.
Laba diena,
norečiau paklausti jei dėsiu cinkuotos skardos ir gofruotus aliumininius ortakius ar jie nesurudys?
Klausimas kilo todėl, kad jei jie bus po namu tai nepavyks jų pakeisti jei jie surūdytų.
Ne. Turėjo būti "vamzdžio skerspjūvio plotas".
Sveiki,
turiu klausimų. 1. Koks ortakių diametras ir kokiame gylyje jie išvedžioti po žeme? Iš nuotraukos susidarau įspūdį, kad žemės paviršiaus lygyje, ar gerai matau? 2. Apatinėje pusėje pridygsniavote skylių kondensatui išbėgti. Vadinas ši sistema netinka tiems, pas ką aukštai laikosi gruntiniai vandenys. Taip?
Donatai, nesi turėjęs galvos traumos? Paveldimų ligų giminėje nebuvo? Visokie siūlymai dažnai girdisi galvoje?
O dabar sveikieji panagrinėkime psichopato svaičiojimus. Rusija ginasi svetimoje teritorijoje, tuo ji skiriasi nuo taikos gynėjos Amerikos. Štai Afganistanas - jau Amerikos teritorija, Irakas - Amerikos teritorija, Libija - Amerikos teritorija, Sirija - Amerikos teritorija... Anksčiau Amerikos terotorija dar buvo ir Jugoslavija... Dabar Amerikos teritorija jau ir Ukraina. Taip agresyvioji Rusija pamažu artėja prie taikdarės JAV teritorijos.
Taigi psichopatas teisus - Rusija puola, Amerika gina natūraliai didėjančias savo teritorijas. O Lietuva, beje, yra viso labo CŽV skylė, čia negalioja tokie įstatymai, kurie pačioje Amerikoje neleidžia kankinti įtariamų žmonių. O čia - visiška laisvė. Įtarei ką nors ir išsidirbinėji kaip Ikvozicijos laikais.
Pelenų šarmo nereikia kaip nors daryti. Užpili pelenus vandeniu, ir jis atsiranda pats. Gali pasidaryti pelenų filtrą - bus labai patogu. Kiek pelenų pildavau į skalbimo mašiną, nebeprisimenu. Eksperimentuok. Dabar pilu nebe šarmą, bet pelenų šarmo muilą. Skabia daug geriau.
Kaip pasidaryti pelenų filtrą, aprašyta čia: http://petrasdargis.lt/rasiniai/pelenu-filtras
Tavo idėja pašildyti vandenį (šaltą sumaišyti su karštu) pilant į mašiną - liuks! Neturėčiau specialios mašinos - pasidaryčiau tokį maišytuvą.
Sveikučiai.
Niekaip neprisiruošiu pasidaryti pelenų šarmo, bet pelenus kaupiu turiu ~20kg.
Klausimas: kiek šarmo pilti į skalbimo mašiną. Bent apytiksliai?
O kas liečia šilto vandens pylimą į skalbimo mašiną. Aš tai darau du metus. Sujungiau karštą ir šaltą vandenį per specialų trišakį.
Jame vanduo reguliuojasi nuo 30iki 60º. Skalbimo mašina ne speciali. Tiesiog vietoj šalto subėga šiltas vanduo ir trumpėja plovimo laikas, nes vandens šildyti nereikia.
Jie ne tik kad rengiasi bet jau ir puola. Tačiau skystaklyniai europiečiai ir amerikonai puola sankcijomis o vat motinėlė Rusija ginklu ginasi. Dar laimė, kad ginasi nesusipratusioj Ukrainoj o ne savoj žemėj. Ir ačiū Rusijai kad ne tik save gina bet ir visus aplinkuj apginti siūlo, nors tie kvailiai net neprašo.
Žiūriu, ir jūs nekantraujate. :)
Kaip ir tikėjomės, buvo šiek tiek problemų su membranos sandarumu. Kai į generatorių kompresoriumi pripūtėme oro ir muilo putomis patikrinome sandarumą, radome tris vietas, kurios leido burbulus. Palaukėme savaitę, kad hermetikas sutvirtėtų, tada nuėmėme lanką ir po membrana dar įpurškėme akrilo. Atrodo, jau sandaru. Membrana jau po truputį kyla pati, natūraliai, nuo biodujų. Dar tikrinsime sandarumą, todėl neskubame naujojo generatoriaus įjungti į bendrą DarGazo sistemą. Tegu dujų prisikaupią tiek, kad membrana visiškai iškiltų ir susidarytų pakankamas slėgis. O jų turės susikaupti apie 7 kubinius metrus. Tai nėra mažai - nedidelė šeima maistui gaminti paprastai sudegina per mėnesį apie 5 kubinius metrus gamtinių dujų.
Žodžiu, po membrana dar turi susikaupti dujų mėnesio norma ir susilyginti sistemos slėgiai, tada galėsim iškilmingai atsukti naujojo generatoriaus ventilį. Žinoma, tai darysime tik tada, kai būsime visiškai įsitikinę membranos sandarumu. O kol darbai nebaigti, nieko labai ir neskelbiame.
Kol kas maistą verdu antrojo generatoriaus dujomis. Jis giliai užkastas į žemę, jame laikosi apie 10 laipsnių šilumos ir nepastebėjau, kad dujų gamyba būtų labai sumažėjusi. Propano dar vis nežadu pirkti. Gali būti, jau ir nereikės...
Sveiki, ar jau paleidote naują generatorių?
Tarp šaltkrepšio ir paprasto kibiro tik toks skirtumas, kad kibiras nuo šalčio rasos, nuo jo varvės ant grindų vanduo.
Kokio reikia šaldytuvo dydžio, kad jis ataušintų tavo kambarį, turi arba skaičiuoti pagal kambaryje esančio oro svorį ir jo vidinę šilumą arba eksperimentuoti. Ko gero, eksperimentuoti paprasčiau.
https://www.facebook.com/beretininkai/photos/a.427993097277130.94734.427...
gal ir keista žiemą ruoštis vasarai, bet galvoju, kad reikia panašų aparatą pasidaryti, tik noriu pasitikslinti, ar bus koks nors skirtumas, aš naudosiu šaltkrepšį, ar plastmasinį kibirą ir kokios talpos man reikėtų, kad 5-10 laipsnių atšaldyti 10 kv/m kambarį?
Įliptų karvė - būtų visai nemažai dujų. Kilogramas baltymų - beveik kubinis metras, kilogramas riebalų - daugiau už kubą. Ir dar ieškinys kaimynui už įrenginio sugadinimą... Deja, karvė čia neužlips - jai per aukštai.
Ant membranos visgi bus uždėtas kupolas. Ne dėl kažkieno fobijų, bet kaip šiltinimo priemonė ir kaip apsauga nuo sausų šakų, kurios kada nors gali kristi nuo ąžuolo. Membrana atspari šalčiui ir ultravioletui, bet aštrūs daiktai gali pradurti.
Sveiki
Del visu piktu aptverkit savo reaktoriu. Gal smalsiu praeiviu ir ne daug te pas jus, bet kaimynu karve butinai sugalvos isbandyti si batuta. Bus tikrai ramiau...
Vamzdeliai ne maišymui - šildymui. Vasarą juos prijungsime prie saulės kolektorius ir paleisime antifrizą. Norėtume kuo paprasčiau ir pigiau, kad visai nieko nereiktų daryti, kad didelis generatoriaus tūris ir taip garantuotų pakankamą dujų kiekį. Bet ką žinai, gal neužteks? Taigi įdėjome vamzdelius, kad nereikėtų sukti galvos. Neužteks dujų - jungsime šildymą. Nereikės - tai nereikės...
O maišysime burbuliatoriumi, kaip ir pirmuosius du generatorius. Pigu ir paprasta. Ir efektyvu. Burbuliatorius neleidžia darbinio skysčio paviršiuje susidaryti plutai.
Schemą Vincas gal kada ir nupieš, nenoriu už jį žadėti, bet šis generatorius toks paprastas, kad schema kaip ir nereikalinga. Aniems dviems Vincas schemas nupiešė, galite pasižiūrėti.
http://petrasdargis.lt/rasiniai/kaip-isirengti-namini-bioduju-generatoriu
http://petrasdargis.lt/rasiniai/kaip-veikia-dargazas-naminis-bioduju-gen...
Gal galėtumėt kokią schemutę kada įdėt? Ten mačiau viduje balti vamzdeliai,tai maišymui,turbūt?
už nekantrumą.
Nes iš pirmųjų nuotraukų pasirodė,
kad suleidot į žemę kokius tai
gigantiškus metalinius rentinius.
Ir tik paklausęs klausimų,
nuėjau gilyn į puslapį ir radau šito
projekto pradžios aprašymą su
bačka, traktoriumi ir seimeriu.
Tai guminė "EPDM" membrana, kuri pasižymi ypač geru atsparumu atmosferos, ultravioletinių spindulių ir šalčio poveikiui. Na bet ir kainuoja...
Vienas traktorius iškasė duobę, kitas į ją įstūmė bačką.
Įkasant tokią bačką giliau, nėra jokio pavojaus, kad ji sskverbsis į žemę gilyn. Kaip tik yra atvirkščiai - gruntinis vanduo tuščias bačkas kelia aukštyn. Turėjome kuo greičiau pripilti bent kelis kubus vandens.
Išleidome 5000 litų. Jeigu savo dujomis pavyks šildyti trobą, tai atsipirks labai greitai.
Jums tik dirbti kokios nors verslo bendrovės direktoriumi...turite šitokią galvą, kad net nesitiki. Jei būtų tokių daugiau, tai Lietuva atgytų. Va aš niekaip negaliu sugalvoti, kaip pasigaminti nemokamos elektros sode. Turiu porą mašininių akumuliatorių, mašininį generatorių, galiu išpjauti iš seno auto elektros 12 V lizdą, nes turiu 12 V pakrovėjus kompiuteriui, plenšetei, LED šviestuvų, valdomų pulteliu ir kitų dalykėlių, kuriems nereikia 220.
Kiba Pertai būsit kokį spūskiuką išardęs, kad tokio diametro talpą įleidot :-o
tiesioginiais aplinkos veiksniais
(saule, šalčiu ir pan.)?
Iš anksto dėkingas už atsakymus
ir Geros Jums Kloties :)
Kuo nuoširdžiausiai sveikinu ponus Dargius priartėjus prie svajonės. Tegul kol kas tik pradžia,bet jau didžiulė. Kol mes svajojam - kažkas daro. Bus lengviau ir mums pramintais takais keliauti, juo lab,kad visos konsultacijos už dyką. Tai sveikinu ir dėkoju.
Šis komentaras negali būti paskelbtas, nes parašytas nelietuviškais rašmenimis. - P.D.
Manau, tokiam dideliam šiltnamiui vieno vamzdžio tikrai neužtektų. Kuo daugiau vamzdžių sukasi, tuo geresnis aušinimas-šildymas. Galima kasti ir ne kanalizacijos plastikinius vamzdžius, bet daug pigesnius aliuminio folijos ortakius. Žodžiu, kūrybą. Mes savo darbą esame aprašę čia: http://petrasdargis.lt/ra%C5%A1iniai/%C5%A1ildomas-gruntas-pavasariui-gr...
Kaip įsirengti hidroponokos daržą, esame aprašę čia: http://petrasdargis.lt/ra%C5%A1iniai/hidroponika-tinginio-dar%C5%BEas
Kvailiuk, tu iš tiesų manei, kad neskaičiavau? O gal tu manei, kad neturiu prietaiso ar nemoku skaičiuoti? Mes galime išrasti ir patys padaryti ekektroninę šiltnamio automatiką, o štai įjungti energijos matuoklį arba, jo neturint, ampermetrą, mums niekaip neišeina. Unikalu.
Puslapiai