Naujausi komentarai

  • Jeigu pabustų draugas Stalinas...   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    ačiū už šį įrašą. Tie, kurie tikrai rizikuoja stambiais mąstais, tikrai žino, kad mobiliu telefonu apie detales nešnekama. Kitaip tariant, stambios žuvies su tokiu kabliuku niekas negaudo, jis skirtas smulkiesiems.

  • Neišnaudoti žmogaus fiziniai ir psichikos resursai   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Aš iš tikro "eilinį kartą praleidžiu progą suprasti ką bandai pasakyti", nes tiesiog jaučiu, jog man tam gali pritrūkti intelekto resursų:(.
    O gal tu kažkaip pernelyg sudėtingai reiški savo mintis?
    Jei turi gerų idėjų, gal gali jas išreikšti sklandžiu tekstu, o ne smulkmenišku kabinėjimusi prie neesminių detalių svetimuose straipsniuose?
    Ir pagalvok ar tai, kad "panašius fenomenus stebi kasdieną", nereiškia, kad problemos reikėtų paieškoti savo mastymo ir rašymo stiliuje?:)

    Vladas

  • Neišnaudoti žmogaus fiziniai ir psichikos resursai   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Nežiūrint to, kad labai mėgstu diskusijas, prie šio komentaro neturiu ką bepridurti.

    Vladas

  • Neišnaudoti žmogaus fiziniai ir psichikos resursai   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Man rodos Audrius pritarė rašinio teiginiams??
    Tik patikslino, kad tai ką autorius sako, kad visi esame girdėję ("Greičiausiai kiekvienas esame girdėjęs ar skaitęs, jog vidutinis žmogus išnaudoja tik apie 15-20 procentų savo smegenų pajėgumo."), yra "guru" prasimanymai ("Man atrodo, kad šitas mitas bent jau šiuo metu skleidžiamas labiausiai Vlado minėtų „guru“ ir panašaus plauko veikėjų kaip paprasčiausia reklama jų siūlomoms paslaugoms įbrukti.")

    +Ar, tarkim, dar vienas mitas, kad yra žmonių greičiau traukiančių šaknis ar viršūnėles už kompiuterį, kaip nors paneigia argumentą, kad mūsų smegenys yra perkrautos, perkaitusios ir visai nebūtina jas dar labiau mankštinti kaip siūlo įvairaus plauko "specialistai"?

  • Neišnaudoti žmogaus fiziniai ir psichikos resursai   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    "Žaviuosi tavo sugebėjimu iš nieko įžiebti diskusiją"

    Kiek suprantu, "nieku" čia vadini tai, kas visai nereikšminga? Jei taip, eilinį kartą praleidi progą suprasti ką bandau pasakyti :)

    Tavo rašinys / siūlymas / argumentas turi maždaug tokią loginę struktūrą:

    "Teiginys A yra teisingas. Teiginys B yra teisingas. Teiginiai A ir B iliustruoja, kad teisingas teiginys C. Kadangi teiginys C teisingas, galime / turime / naudinga daryti tai ir tai, todėl ir todėl."

    Audrius pastebėjo, jog teiginys A toli gražu nėra teisingas, tuo tarpu aš paprieštaravau teiginiui B. Tau mano prieštaravimas pasirodė "smulkmeniškas", nes tai visai neįtakoja tavo rašinio esmės... palauk, ar visgi įtakoja?..

    "man patinka padiskutuoti ir ne visada turiu tokią galimybę"

    nežinau ar pavadinčiau tai "diskutavimu", tačiau panašų fenomeną stebiu kasdieną: žmogui, gerai nesuprantančiam savo išsakytos abrakadabros kognityvios struktūros ji atrodo visiškai "legit version of truth", mažiausiai "matter of opinion" - net jei ji logiškai prieštaringa - o bet kokie bandymai tai parodyti priimami tik kaip "mano asmeninė nuomonė" :)

    --
    hadrian / http://hedocityblog.lt

  • Gintaro saulės kolektorius už 900 litų   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Saunu, kad zmones visgi ryztasi ir atranda laiko savo darbams kryptingai judedami save islaikancio namo idejos issipildymo link. Esama ir daugiau alternatyviu energijos gavimo budu, kuriuos manau Petras ir visi mes kartu pabandysime ateityje isisavinti.
    Tiems kas sako nemoku, tenka pasakyti ta senai nuvalkiota fraze "mokymasis visa gyvenima" juolab, kad jau turime interneta :)
    Budamas 20-ties nemokejau plaktuko gerai laikyti o dabar po 10 metu si bei ta jau pasigaminu...
    SEKMES VISIEMS KURYBOJE ir atminkime - kas nedirba tas neklysta

  • Neišnaudoti žmogaus fiziniai ir psichikos resursai   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Sveikas, hadrian,

    Žaviuosi tavo sugebėjimu iš nieko įžiebti diskusiją:) (na, man patinka padiskutuoti ir ne visada turiu tokią galimybę)

    Deja, komentaro dalis apie pasakas atrodo skirta ne man, tačiau vis tiek įsiterpsiu: aš, pavyzdžiui, niekada nekalbu rimtai, nes manau, jog gyvenime mes visi pastoviai pasakojame pasakas su daugiau ar mažiau realybės elementų. Lygiai taip pat ir aplinkui (TV, politikų kalbos, mokslininkų pranešimai, draugų ir artimųjų šnekos, filmai, knygos, kelionių įspūdžiai ir t.t.) girdime matome ir jaučiame pasakas, kuriose kartais yra tikrai nemažai realybės. (NLP guru šias pasakas vadina mūsų žemėlapiais. ir šioje vietoje aš esu linkęs jiems pritarti)

    O dėl istorijų ir faktų tai galiu tik prisipažinti, jog pačiam tokių matematikos genijų sutikti tikrai neteko. Jei tau bus ramiau, sutinku, kad tokie faktai neegzistuoja.

    Vladas

  • Neišnaudoti žmogaus fiziniai ir psichikos resursai   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Ar mes kalbame rimtai ar pasakojame pasakas? Dirbdamas AI srityje reguliariai bendradarbiauju su neurologais - nesu girdėjęs nieko net iš tolo panašaus (žmogaus smegenų neuronai veikia 10-20Hz (Hz ne Mhz) dažniu!)

    "Tai tiesiog trumpas paminėjimas, kad tokios istorijos egzistuoja"

    Istorijos gal ir egzistuoja, tačiau jų pasakojami faktai neegzistuoja - tai kokia prasmė minėti tokias istorijas?

    --
    hadrian / http://hedocityblog.lt

  • Neišnaudoti žmogaus fiziniai ir psichikos resursai   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Sveikas hadrian,

    Ačiū už komentarą, reikalaujantį atsakymo.

    Manau, jog panaršius internete tikrai galima rasti nuorodų į tokių atvejų aprašymus arba apie juos gali išgirsti bet kuriame "intelekto resursus lavinančiame" seminare.
    Aš apie paminėtus panašius atvejus prisimenu dar nuo tų laikų kai nebuvo PC ir interneto.(aišku, ir lyginama buvo su tų laikų lempiniais kompais) Na, gal kažką skaičiau ir šiais laikais, tačiau manau supranti, jog įrodinėjimas, kad tokie atvejai egzistuoja, tikrai nėra šio straipsnio pagrindinis tikslas. Tai tiesiog trumpas paminėjimas, kad tokios istorijos egzistuoja.

    Vladas

  • O jeigu tikrai?..   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Svarbu, kad kovo 11 d. į Vilniaus katedrą neitų :)

  • Neišnaudoti žmogaus fiziniai ir psichikos resursai   Prieš 12 metų 10 mėnesių
    yup

    Audrius iš esmės sudėjo visus taškus - pats norėjau rašyti kažką labai panašaus.

    Papildomai norėčiau paklausti dėl šito:

    "Šias mintis patvirtina atskiri unikalūs atvejai, kai žmonės gali greičiau nei kompiuteris traukti kubines šaknis iš daugiaženklio skaičiaus ar neįtikėtinu greičiu atlikti kitus matematinius skaičiavimus."

    Gal galima būtų gauti nuorodų į tokių atvejų aprašymus?

    --
    hadrian / http://hedocityblog.lt

  • Gintaro saulės kolektorius už 900 litų   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    tavo gamybos vaisių, Gintarai. Sveikinu. Juk taip smagu turėt šilto nemokamo vandens ir dar daug :-).
    deimantukas.

  • Neišnaudoti žmogaus fiziniai ir psichikos resursai   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Didelis ačiū ir pagarba autoriui už tokį vertingą straipsnį.
    n.

  • Neišnaudoti žmogaus fiziniai ir psichikos resursai   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Pritariu pagrindinei straipsnio minčiai. Žmogus -- ne mašina, jam reikia ir poilsio, ir „nieko neveikimo“, tiesiog pabūti. Deja, dabartinė socialinė santvarka į žmogų neretai žiūri būtent kaip į mašiną (gyvenk sėkmingiau, produktyviau, našiau ir t.t).

    O štai šitas 10% (15%, 20%, tinka bet koks mažas skaičius) „faktas“ anot neurologų yra mitas. Mokantiems angliškai siūlau paskaityti straipsnį. Nemokantiems galiu trumpai apibendrinti „fakto“ kritiką iš neurologijos pusės:

    • įvairūs smegenų matavimai rodo, kad smegenys visą parą daugiau ar mažiau veikia visos
    • smegenys nėra vientisos, skirtingos sritys atlieka skirtingas funkcijas, smegenų pažeidimo atveju neigiami efektai pasireiškia visuomet
    • nors užima tik ~2% kūno masės, smegenys gali sunaudoti iki %20 kūno energijos, tad žvelgiant iš evoliucijos pusės būtų labai nepraktiška laikyti tokį „brangų“ organą, jeigu jo beveik nenaudotume

    Man atrodo, kad šitas mitas bent jau šiuo metu skleidžiamas labiausiai Vlado minėtų „guru“ ir panašaus plauko veikėjų kaip paprasčiausia reklama jų siūlomoms paslaugoms įbrukti.

    Dėl informacijos pertekliaus persakysiu vieno žmogaus (kurio pavardės, deja, dabar neprisimenu) pateiktą mintį: informacijos perteklius egzistuoja nuo tuomet, kai atsirado spausdintos knygos. Jeigu pradedi jausti šitą perteklių, tai reiškia, kad tavo informacijos filtrai nebeveikia taip efektyviai, todėl juos reikia griežtinti -- kritiškai peržvelgti plūstantį informacijos srautą ir atmesti tai, kas nereikalinga. Priešingu atveju (ypač bandant „išnaudoti“ rezervus, kaip kad minėjo Vladas) rizikuojama „saugiklių išmušimu“ ar apskritai „perdegimu“.

    Dar nuo savęs pridursiu, kad su informacija yra panašiai kaip su maistu: geriausia vartoti saikingai ir vengti visokio menkaverčio šlamšto.

    Audrius

  • Gintaro saulės kolektorius už 900 litų   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Saunuolis Gintarai.Daugiau tokiu zmoniu Ir Dujotekana butu priversta mazinti kainas

  • "Išminčių dovanos"   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Labas vakaras,
    viskas, ką pasakėte šiame straipsnyje, tikrai verta dėmesio ir teisinga, bet geriausi sakiniai- apie žentą :)
    pagarbiai Valentina

  • Gintaro saulės kolektorius už 900 litų   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Ne, mes su Vincu visus kūrėjus konsultuojame nemokamai. Už pokalbius mokėsit tik telefonų kompanijoms. :)

  • Gintaro saulės kolektorius už 900 litų   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Ar jūsų konsultacijos mokamos?

  • Gintaro saulės kolektorius už 900 litų   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Kas neišmano, gali pasiklausti išmanančių.:) Arba pasisamdyti meistrą, ir jis padarys. Meistrą samdyti vis tiek pigiau, negu pirkti brangų pramoninį įrenginį. Beje, pramoniniam prijungti prie sistemos irgi reikės meistro...

  • Gintaro saulės kolektorius už 900 litų   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Gerai Gintarui, jeigu jis turi santechniko įgūdžių. Bet ne kiekviena pasidarys. Ką daryti tiems, kurie neišmano šitų dalykų? Samdyti meistrą? Tai juk irgi kainuos.

  • Neuro Lingvistinis Programavimas   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Pastabą dėl šypsenėlių priimu, o už komplimentus dėkoju.

    Vladas

  • Šešis kartus pigiau   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Nežinau, kiek kartų būtų pigiau, nei pirkti pramoninį - daug kas priklausys nuo to, kokio galingumo saulės kolektoriaus norėsite, iš kokių medžiagų darysite, ar galima sukurti savaiminę cirkuliaciją, ar reikės dėti cirkuliacijos siurblį ir elektroninį valdiklį... Konkrečius dalykus geriau aptarti konkrečiai - telefonu.

  • Šito negali būti!..   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Super. Labiausiai patiko epizodas apie verdančiu puodu pasipiktinusį pilietį. Deja, iš tikro, daugybė žmonių užuot adaptavę naują informaciją (naują realybę) ir bandę ieškoti kaip gyventi joje, tiesiog bukaprotiškai piktinasi, jog realybė ne tokia, kaip jie galvojo ankščiau.
    Iš esmės kiekvienas mes kasdien sužinome kažką naujo, reiškia privalome pakoreguoti ankstesnį "žemėlapį", esantį mūsų sąmonėje.
    Apie tai sakau taip: "kasmet suprantu koks kvailas buvau pernai, bet kitais metais tas ir vėl kartojasi"

    Vladas

  • Šešis kartus pigiau   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    kiek kainuotu padaryti pas jus ?

  • Neuro Lingvistinis Programavimas   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Labai įdomios Vlado mintys, matyti, jog žmogus apsiskaitęs ir protingas, tik gaila, kad jas gerai suvokti labai trukdo daugybė štai tų ženklų :) Suprantu, kad tos neva šypsenėlės dabar labai madingos, bet jei bent truputį jų sumažintume (geriau iš viso atsisakytume), būtų daug paprasčiau susikalbėti. kam dirbtinai diktuoti, kaip turėčiau suvokti/priimti tekstą - juk ir patys nesam kvaili ir suprantam tekstą ir kontekstą? Mano pasiūlymas - atsisakyti to vaikiškumo.

  • Drąsos metas pasibaigė   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Ačiū, Giedriau, prajuokinai! :)))

  • Drąsos metas pasibaigė   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Demokratija- tai kai valdzia priklauso liaudziai, o visa kita priklauso valdziai

  • Muitininko išpažintis: aš gyvenau Lietuvos vizijoj   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Nežinau, kaip tu, Sandra, bet aš tikrai nesu kaltas dėl to, kad korumpuoti dėdės užvaldė valstybę.:)

    Neprisiimu jokios atsakomybės už amerikiečių kariuomę, kuri Afganistane atkūrė opiumo aguonų plantacijas, pargabena nuodus krovininiais armijos lėktuvais, o paskui mafijos tinklais platina po visą pasaulį, padedant mūsų valstybės struktūroms, nuodija ir mūsų vaikus. Neprisiimu jokios atsakomybės nei už galingąją policiją, nei už muitinę, nei už kitas mafijai tarnaujančias valstybės struktūras.

    Tai, ką darė šitie vaikinukai, kuriuos gimstanti valstybė pastatė reketuoti prekeivių, yra palyginti juokas. Man ši muitininko istorija pasirodė įdomi tuo, kad ji rodo pačią valstybės pradžią, pačią blogio užuomazgą, patį blogio (valstybės) gemalą. Atkreipk dėmesį - tas muitininkas buvo pernelyg naivus ir patiklus vaikinas, kad būtų tikęs gerai organizuotai valstybės banditų struktūrai. Aišku. mes visi, kurie gyvenom tada, kažkiek prisidėjom prie šitos valstybės atsiradimo, mes kažkiek rėmėme šitą pabaisą, kuri dabar iš mūsų atima pensijas, gimtuosius namus ir paskutinę viltį ramiai pabaigti gyvenimą. Bet ar galėjom žinoti?..

  • Muitininko išpažintis: aš gyvenau Lietuvos vizijoj   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    Va čia taip bent esė. Reikia daugiau tokių istorijų! Oi, ne per tokius muitininkus Lietuva atsidūrė ten, kur atsidūrė. Atsidūrė per mus visus, kiekvieną, nes kiekvienas galim pasipasakoti, ką "gero" nuveikėm (arba būtent - NEnuveikėm) prieš, per ir po perversmo...

  • Muitininko išpažintis: aš gyvenau Lietuvos vizijoj   Prieš 12 metų 10 mėnesių

    "Atejo patriotai ir tauta bega pati ..." Labai taikliai! :)

  • Muitininko išpažintis: aš gyvenau Lietuvos vizijoj   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    VIenas sauja banknotu , kitas tvartuka , ezeriuka , zemes sklypuka , isidalinot Lietuva kibirais . Isvoget Tevyne , slykstu, tfu. Dabar tauta issilakste , bjauru gyvent visuotinam skurde , smaugiamiems svogeriu monopoliju .
    Taskas . Nusmurges Stalinas tiek desimtmeciu veze , treme ,stengesi....ir snipstas. Atejo patriotai ir tauta bega pati ...

  • Žali kliedesiai, ekologiškas rojus - nauja vergovės rūšis   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Taip, Saule, kolektorius galima pasidaryti pigius, šiluma mieste irgi galoėtų kainuoti dešimtis kartus pigiau, šiukšlių bežiojimas irgi kainuotų kokį dešimt kartų pigiau. Jeigu monopolistai nesinaudotų proga arba jiems neleistų lupti dvigubą kailį. Beje, monopoliniai šilumos tinklai yra ne tik finansinė, bet ir ekologinė beprotybė, beprasmiškai deginanti kurą, šildanti žemę ir teršianti orą, tokia pat beprotybė vežioti šiukšles po visą apskritį. Monopolistų samdomi ekologinių sąjūdžių niekšeliai apsimeta, kad šito nemato.

  • Žali kliedesiai, ekologiškas rojus - nauja vergovės rūšis   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Manau, kad sio straipsnio esme labai aiski - monopolistai nulups paskutinius pingus, o stai p. Petras padaryts pigius kolektorius ;) bet kodel gi ne! Turi savo ir ramiai gyveni

  • Žali kliedesiai, ekologiškas rojus - nauja vergovės rūšis   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Žmogeli iš d raidės, pirma išmoktum skaityti, o tada pamatytum, kad aš nekritikuoju atsinaujinančių energijos šaltinių ir nekeliu jų "neigiamų savybių". Tai tik tau šitai vaidenasi. Iš tiesų aš kritikuoju visai kitus dalykus, kurių tu dar neįstengi matyti. Tau dar anksti svaičioti, kas ir kodėl brangsta - pirma reikėtų išmokti skaityti, mąstyti, mėginti suvokti tekstą, o tada pamažėle pratintis ką nors analizuoti. Visai gali būti, kad per ilgesnį laiką bei atkaklumą pasiektum vidutinį (arba beveik vidutinį) protavimo lygį.

    Sėkmės!

  • Žali kliedesiai, ekologiškas rojus - nauja vergovės rūšis   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Kuo skubiau pasikeisk galvą. Matai, žaliaproti, man gerai ir saulės kolektoriai (pasidariau pats), ir vėjo jėgaines, ir biodujų generatoriai (irgi pasidariau). Blogai yra tau, kvaileli, nes dar neišmokai skaityti - tu moki tiktai skaičiuoti. Pamėgink skaityti dar kartą, o jei neišeis, tuoj pat pasikeisk galvą į modernesnę. Žalios neimk- verčiau išsirink gatavą ir būtinai su smegenais.

  • Žali kliedesiai, ekologiškas rojus - nauja vergovės rūšis   Prieš 12 metų 11 mėnesių
    d

    Pritačiau Jūsų klausimui.
    Nereikia čia be reikalo šitaip hiperbolizuoti neigiamų "žaliųjų" įdėjų savybių. Taip, yra blogybių, dėl to tikrai nesiginčyjų, tačiau ar tai nėra ŽMONIJOS ateitis? Juk naftos tai nebus amžinai, visi žinot, kad ji jau į pabaigą einą. Beje pamastykit, kodėl maistas brangsta, kodėl rūbas ant nugaros brangsta, kodėl paslaugos brangsta? Ogi todėl, kad viskas, pabrėžiu VISKAS yra pastatyta ant pagrindinio kuro - NAFTOS. Tai argi tai nėra GIGANTIŠKIAUSIA monopolija apie kurias čia kalbate? Manau jau didesnės nėra Žemėje. Visi bijote monopolijos, bet jos išvengti neįmanoma ar tu Afrikoj gyveni ar Amerikoj. Žmonių 7 milijardai, kaip Jus įsivaizduojat, kad kiekvienas augina morką, kureną krosnį? NEĮMANOMA. Pamastykit kas nutiktų Žemei, aplinkai, jei visi imtų individualiai viską daryti, tiesiog tą pačią akimirką ištiktų ekologinė krizė.
    Manau žmonėm kyla neigiamų emocijų ir minčių dėl "žaliųjų" idėjų, nes yra tokių kurie daro iš to madą, biznį nešvarų ir dėl to kenčia pati idėja. Nereikia visko piešti tokiom tamsiom spalvom, nebent yra kažkoks interesas iš tam tikrų grupių, bet nenorėčiau tuo tikėti.

  • Savanoriai vergai   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Rašyk, Petrai, tik tu rašyk! Gerai rašosi - skaniai skaitosi! Noriu daugiau!

    Tvėrėjas

  • Žali kliedesiai, ekologiškas rojus - nauja vergovės rūšis   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Hidrojėgainės blogai, atominės blogai, šiluminės blogai. Dabar jau ir vėjo ir Saulės blogai? O su galva tamstai gerai?

  • Ar visada turime teisę pasmerkti paauglio melą?   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Prie šio komentaro kaip ir neturiu ką pridurti. Straipsniu tikrai nebandžiau siūlyti kokį vaiką ugdyti tėvams. Nes visų pirma manau, jog vaikų iš viso nereikia "ugdyti". Tiesiog juos reikia mylėti ir gerbti kaip ir visus kitus žmones.
    Tik norėjau pasiūlyti vieną iš galimų paaiškinimų, kodėl paaugliai kartais meluoja ir paskatinti tėvus dažniau susimastyti, kaip vienoje ar kitoje situacijoje jaučiasi jų vaikas.
    O ką žmogus randa straipsnyje ir kaip tai prisitaiko savo situacijai, tai jau kiekvieno išprusimo, vertybinės sistemos ir sąžinės reikalas:)

    Taip pat pilnai sutinku, jog kiekvieną, jau parašytą tekstą, galima gerokai patobulinti:)

    Vladas

  • Ar visada turime teisę pasmerkti paauglio melą?   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Vladai, ačiū už išsamius atsakymus, tačiau jaučiu, jog vaikštome ratais.

    Aš suprantu, kad esi (dvi eilutes) parašęs ir apie "laisvą vaiką" - dominuojanti tema visgi yra "bestuburio" ir "kieto" lyginimas, kas kart pabrėžiant, kad "kietas" yra viršesnis (žr. savo istoriją apie du draugus, etc.). Net tėvams patari ne tik "džiaugtis", kad turi "kietą" vaiką, bet ir nebijoti jį kartais "pakietinti":

    "Iš esmės gal ir nieko baisaus jei kartais bandome „prispausti“ savo paauglį, ypač jei tai mums nepavyksta:). Žiūrėkime į tai kaip į savotišką jauno žmogaus valios, atsparumo ir moralinių principų treniruotę."

    Prievarta, patirta iš tėvų yra baisiausia įmanoma prievarta (stipriausiai traumuojanti, turinti ilgiausią poveikį, etc.). Jei iš tiesų tiki, jog "laisvas" vaikas yra siektina būsena, tikėčiausi matyti pvz tokį patarimą:

    "Iš esmės gal ir nieko baisaus jei kartais paauglys mums pameluoja, ypač jei bandėme jį spausti. Turėtume susimąstyti, kodėl jis tai daro, ir ar ne mūsų pačių tai kaltė. Bendravimas tarp žmonių yra dviejų krypčių eismo gatvė."

    "Kietas" vaikas gal ir "neprapuls gyvenime", tačiau dažnai to sieks lipdamas per kitų galvas (juos "laužydamas"), galiausiai bus nejautrus savo draugų ar šeimos narių problemoms bei skausmui (reikalaus iš jų "kietumo", menkins bet kokį silpnumo protrūkį, etc.).

    Įsivaizduokime aš rašau apie vyrų smurtą prieš savo žmonas. Pavadinu straipsnį "Ar visada turime teisę pasmerkti žmoną, kuri sužeidžia ją mušantį vyrą?". Vėliau aptariu du tipus žmonų - paklusnių, leidžiančių save mušti, etc. ir tam besipriešinančių. tarp kitko paminiu, jog jei vyras nemuštų, aišku, problemos nebūtų. Toliau vėl grįžtu prie pirminės dilemos - argumentuoju, jog priešintis yra žymiai geriau nei pasiduoti - užbaigdamas patarimu vyrams, kad per daug nenusimintų, jei žmona kažkiek pasipriešina (toliau jas muškite, žiūrėkite į tai kaip į treniruotę...). Apkaltinatas, kad neteisingai esu sudėjęs akcentus, pradedu gintis, cituodamas tą vietą, kur sakiau, jog "jei vyras nemuštų, aišku, problemos nebūtų". Oh, ir dar - pasirodo mažai vietos skiriu vyro prievartos kritikai, beveik išimtinai akcentuodamas moters pasipriešinimo svarbą - "nes jei vyras nemuša, tada problemų nebūna", o aš neva čia kalbu apie problematinius atvejus

    Tiesa ta, jog iš tavo įrašo, nelabai aišku, ar tu rekomenduoji tėvamas ugdyti "laisvą" vaiką ar "kietą"? Atrodo (bent jau eiliniam skaitytojui), jog "laisvą" vaiką pamini vos ne kaip utopinę galimybę, tuo tarpu užbaigi įrašą sudėdamas visus taškus - aiškiai pasisakydamas už "kietus" vaikus bei jų "kietinimą". Tik tiek ir norėjau pastebėti savo komentaru.

    ---
    Hadrian / http://hedocityblog.lt

  • Ar visada turime teisę pasmerkti paauglio melą?   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Straipsnyje mazai kalbama apie "laisva" vaika ir supratingus negrieztus nevaldingus tevus, bei sveika seimos bendravimo modeli turbut todel, kad tokiose seimose problemu su melavimu neiskyla ar bent jau jos buna issprendziamos paprasciau greiciau ir svelniau. Manau komentaruose iskilo nesusipratimu del to, kad problemu su melavimu turbut dazniausiai turi tos seimos, kur vaikas nera "laisvas", o elgiasi kaip "maištaujantis vaikas". O tas maištas atsiranda valdingu tėvų šeimose, kai tėvai nesugeba "paleisti" vaiko nuo savęs, nuo savo kontrolės, neleidžia jam tapti laisvu.
    Vaikas nuo pat savo egzistavimo pradzios tolsta nuo tėvų ir tampa laisvu:
    Pirmiausia jis gimsta - atsiskiria jo kūnas nuo mamos.
    Paskui jis nustoja žįsti mamos krūtį - jis tampa nepriklausomas maisto atžvilgiu.
    Paskui jis ima eiti į darželį - pripranta būti dalį dienos be tėvų.
    Vaikui augant tie etapai eina vieni po kitų, ir galbūt vaiko tyla ar bandymas išsisukti neatsakius į tėvų klausimą ar melavimas irgi yra vienas iš etapų, kai jis parodo, kad jis jau pakankamai laisvas ir supranta, kad gali ir nesakyti, kad gali tureti savo asmenini gyvenima ir ne visus klausimus aptarti net ir su geriausiais tevais.
    Tas etapas kaip ir bet kuris kitas vaiko brendimo/atitolimo etapas tėvams gali buti labai skausmingas. Galbut sis straipsnis pades zmonems susiduriantiems su sia problema geriau suprasti kas vyksta ir lengviau pergyventi si etapa.

  • Ar visada turime teisę pasmerkti paauglio melą?   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Sveikas, Hadrian,
    Jei vartoti tavo terminologiją, tai mes abudu kovojame su šiaudinėmis baidyklėmis:).
    Mes abu kritikuojame tai ką suprantame iš kito žmogaus įrašo. Ir čia nieko keisto.
    Bandysiu paaiškinti ką tu savaip supranti mano įraše ir suprasti ką tu nori pasakyti.

    Apie "bestuburį" ir "kietą" vaiką:
    Man labiau primtina Erico Berne ir Claude M.Steinerio mintis kad kiekvienas savyje trurime kažkiek vaiko ir jis gali būti trijų tipų: adaptuotas (paklūstantis), maištaujantis ir laisvas. Manau nereikia sakyti, jog greičiausiai "adaptuotas" atitinka tavo sąvoką "bestuburis", o "maištaujantis" - sąvoką "kietas", bet tu atkakliai nenori pastebėti, jog aš bandau pasakyti, kad geriausia jei turime laisvą vaiką. Laisvas vaikas nuo maištaujančio skiriasi tuo, jog maištaujantis visada viską daro atvirkščiai nei liepiama ir reikalaujama, nors kartais reikalavimai ir taisyklės yra logiškos, teisingos ir jam pačiam naudingos. Čia manau būtų tavo minima žmona, "turinti teisę į gynybą", nors niekas jos nepuola.
    Laisvas vaikas nėra priklausomas net nuo savo maišto, jis gali elgtis ir pagal taisykles ir nesielgti pagal jas jei mano, jog jos neteisingos ar neteisėtos. Taigi jis gali atsakyti į tėvų klausimus (ypač jei jie ne primygtinio, reikalaujančio pobūdžio), bet gali į klausimą atsakyti ir taip: "šiuo metu aš apie tai nenorėčiau kalbėti" ir geri (mano požiūriu teisingi:) ) tėvai, tai turėtų priimti kaip natūralų, savaime suprantamą dalyką.

    Na, pakartosiu dar kartą: (nes šios minties vėl kažkodėl nepastebėjai:) ) vaikai "TURI TEISĘ Į ASMENINĮ, ATSKIRĄ NUO TĖVŲ VIDINĮ PASAULĮ ir kai jiems atsiras toks poreikis, jie turi teisę pasakoti tėvams ne viską, bet tik tai ką nori papasakoti."

    Pastebėjau, jog labai mėgsti mokslinius terminus:), tai pabandysiu kiek labiau moksliškai tai paaiškinti:
    Pagal Ludwig von Bertalanffy ir M. Bowen sistemų teoriją, taikomą šeimos terapijoje, tarp asmenų, gyvenančių šeimoje, galima išskirti tris ryšių tipus: rigidišką - kai žmonės gyvena "kaip už stiklo" iš esmės neturėdami jokių emocinių ryšių, difuzišką - kai žmonės emociškai susilieja iš esmės nejausdami savo ir kito asmenybės ribų ir pralaidžią ribą, kai žmonės jaučia ir supranta vienas kito emocijas, bet aiškiai suvokia ribą, kur baigiasi jo asmeninis pasaulis ir prasideda kito žmogaus. Pastarasis ryšio tipas laikomas sveiku ir užtikrinančiu stabilią teigiamą atmosferą šeimoje. Difuzinis ryšys tarp šeimos narių (ar įsimylėjėlių) kartais irgi sveikas, toleruotinas ir pageidautinas. Toks ryšys būna jau minėto įsimylėjimo metu, kai "širdys plaka vienu ritmu" ar žmonės "paskęsta vienas kito akyse", arba pirmaisiais metais tarp motinos ir vaiko (ypač jei mama maitina vaiką krūtimi), tačiau aš ir vėl noriu sugrįžti prie tos pačios minties: kaip ir maitinimo krūtimi, taip ir difuzinio ryšio etapas, vaikui augant turi pasibaigti. Ir nesvarbu kokio gerumo, supratingumo, racionalumo ir nuoseklumo būtų tėvai, vaikas (ir jo mama) ne tik turi teisę, bet ir privalo suvokti savo asmenybės ribas ir turėti savo asmeninį gyvenimą.

    Deja, dažniausiai šias ribas vaikams tenka atsikovoti maištaujant, o dar labiau gaila, jog kai kurie to iš vis nesugeba padaryti.

    Vladas
    P.s. Hadrian, aš nebandau atsakyti į tavo teiginius, o tik paaiškinti tai, ką gal būt nepakankamai aiškiai ir pilnai išdėsčiau savo tekste (nes man atrodo, jog tu ne viską teisingai supratai. ir gal būt tai nutiko dėl mano kaltės).

  • Ar visada turime teisę pasmerkti paauglio melą?   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Vladai, atlikai sėkmingą šiaudinės baidyklės kritiką :) Atsakei ne į mano suformuluotą, o savaip iškraipytą teiginį.

    Pabandysiu dar kartą paaiškinti savo mintį. Sprendžiant iš tavo įrašo, egzistuoja "bestuburiai" bei "kieti" paaugliai - o tavo mintis susiveda į skatinimą būti "kietu". Kaip jau paaiškinau, tai yra klaidinga dilema (false dichotomy).

    "Ne paslaptis, jog yra "nemeluojančių, racionalių, nuoseklių" mamyčių (gal ir tėvelių) kurie jų kūdikiui ne tik pradėjus vaikščioti į pasimatymus, bet ir susiruošus ženytis, vis dar nori žinoti viską iki smulkmenų: "kaip sekėsi? ką tu darei? o ką jis darė?"

    Ši pačio mintis geriausiai parodo, jog mes kalbame apie visiškai skirtingus dalykus: pagal mano definition, tokia mamytė ar tėvelis NEPRIKLAUSO "nemeluojančių, racionalių, nuoseklių" grupei. Kaip ir viską tėvams (savo noru) išsipasakojantis paauglys nebūtinai yra nesavarankiškas (bestuburis) - nors tarsi bandai šiuos du reiškinius tapatinti.

    "Trumpai išreikščiau ją taip: paaugliai irgi yra žmonės ir jiems galioja teisės norma JŪS TURITE TEISĘ TYLĖTI"

    Mintis teisinga, tačiau ji RELEVANT tik tada, jei tėvai IRACIONALŪS (diktatoriai, psichologiniai manipuliatoriai, etc.). RACIONALIŲ IR NUOSEKLIŲ tėvų atveju tavo teiginys IRRELEVANT. Įsivaizduok, jei aš suformuluočiau tokią mintį:

    "Moterys irgi yra žmonės ir jiems galioja teisės norma JŪS TURITE TEISĘ GINTIS"

    Teiginys teisingas (obv.), tačiau RELEVANT tik tada, jei šeimoje vyras yra ABUSIVE. Kitais žodžiais tariant, tu akcentuoji žmonos "teisę gintis", kai ją muša - aš siūlau akcentuoti tai, jog vyras neturėtų mušti žmonos (o tada jei nereikės spręsti klausimo gintis ar ne).

    ---
    Hadrian / http://hedocityblog.lt

  • Ar visada turime teisę pasmerkti paauglio melą?   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Dėkui už komentarą Hadrian.
    Aš jų pasiilgstu:)
    Man atrodė, jog apie trečiąjį variantą pakankami aiškiai rašiau:

    "O tose šeimose kuriose tėvai pirmiau nei vaikas suvokia, kad pastarasis nėra jų „kūnas ir kraujas“ tiesiogine prasme, kaip ir nėra jų privati nuosavybė, paauglystės problemų gali ir visai neiškilti.
    Normalioje, sveikoje šeimoje vaikas ir neklausiamas linkęs papasakoti kur kas daugiau nei tėvai fiziškai pajėgūs išklausyti."
    Ir:
    "Ar tu papasakosi man....? Ar teko kada girdėti tokią klausimo formą? <...> Kaip matom tokia klausimo forma klausiančiam leidžia parodyti savo susidomėjimą (nerimą) kažkokiu klausimu, o klausiamajam pasinaudoti „teise tylėti“, nesukeliant konfliktinės situacijos."

    Tačiau matau, jog nesupratai (nepastebėjai) dar vienos minties. Ji gal netgi pagrindinė visame tekste. Trumpai išreikščiau ją taip: paaugliai irgi yra žmonės ir jiems galioja teisės norma JŪS TURITE TEISĘ TYLĖTI. Netgi tada kai jie auga suprantančių, geranoriškų ir neautoritariškų tėvų šeimoje, "jie nebijo papasakoti visko tėvams" ir "tiesiog neturės ką nuo tėvų slėpti". Ir greičiausiai viską ar beveik viską geranoriškai papasakos, bet JIE TURI TEISĘ Į ASMENINĮ, ATSKIRĄ NUO TĖVŲ VIDINĮ PASAULĮ ir kai jiems atsiras toks poreikis, jie turi teisę pasakoti tėvams ne viską, bet tik tai ką nori papasakoti.
    Ne paslaptis, jog yra "nemeluojančių, racionalių, nuoseklių" mamyčių (gal ir tėvelių) kurie jų kūdikiui ne tik pradėjus vaikščioti į pasimatymus, bet ir susiruošus ženytis, vis dar nori žinoti viską iki smulkmenų: "kaip sekėsi? ką tu darei? o ką jis darė? ir kaip tu jauteisi? ir t.t.ir pan. O paskui mama su trisdešimtmečiu "vaikeliu" (ar netgi ir be jo) eina pas psichoterapeutą aiškintis nes "Mes turime erekcijos problemų"

    Vladas:)

  • Ar visada turime teisę pasmerkti paauglio melą?   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Įrašo autorius paliečia labai svarbią temą, tačiau nagrinėdamas ją atlieką klaidingos dilemos (http://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma) loginę klaidą. Skaitytojui siūloma rinktis iš neva tik dviejų egzistuojančių pozicijų: (a) paklusnus paauglys pasako visą tiesą savo autoritariškiems tėvams, kurie susidoroja su jo draugais; (b) pasipriešinęs paauglys meluoja, tuo neva apsaugodamas savo draugus. Kurį variantą jūs renkatės?

    Pati "problema" vaizduojama išimtinai kaip PAAUGLIO problema. Tiesa yra ta, jog šeimoje, kur vaikų ir tėvų santykiai yra sveiki - paaugliui niekada nereikės spręsti panašios problemos. Šeimoje, kur tėvai nemeluoja savo vaikams, kur auklėjimas grindžiamas racionaliu nuoseklumu (o ne autoritariniu muštravimu) - vaikam nėra reikalo meluoti. Kas bebūtų įvykę, jie nebijo papasakoti visko tėvams, nes jie žino, jog ši informacija bus racionaliai panaudota. Jei paauglys tiki, jog tėvai ne tik (teoriškai) linki jam viso geriausio, tačiau ir sugeba savo norus racionaliai įgyvendinti - jis tiesiog neturės ką nuo tėvų slėpti.

    ---
    Hadrian / http://hedocityblog.lt

  • Libija: rojus ar pragaras?   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Keista tai, kad kažkas sukilo (iki šiol lyderiai neaiškūs, bent man) ir visi vakarai puolė tą kažką (sukilėlius) remti, lyg tiems vakarams labai tie sukilėliai, t.y. kažkas rūpėtų. Tikslas yra visai ne pagalba sukilėliams

  • Alaus skardinių Giedriaus saulės kolektorius   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    O tu tas skardines iš viso užkimšk - pamatysi kiek jos įkais :)

  • Alaus skardinių Giedriaus saulės kolektorius   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Temperatūra aukštesnė tik todėl, kad oras lėčiau juda, t.y. mažiau oro aukštesne temperatūra = tas pats energijos kiekis

  • Šešis kartus pigiau   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Galima daryti ir taip, bet šildymo sistemos termostatas - labai netikslus, prarasi daug šilumos,kurios ir taip neturėsi didelio pertekliaus. Geriausia - elektroninis valdiklis, kuris siurblį įjungia tada, kai vanduo saulės kolektoriuje pasidaro keliais laipsniais šiltesnis už vandenį boileryje (vandens bose). Pramoniniai yra labai brangūs, tačiau savadarbį nebrangų ir gerai veikiantį pagal mūsų pateiktą schema šiek tiek įgudęs žmogus gali pasidaryti pats, kas neturi įgūdžių, prašo mūsų pagalbos. Toks valdiklis aprašytas čia, yra principinė schema: http://petrasdargis.lt/?q=ra%C5%A1iniai/savadarbis-valdiklis-saul%C4%97s...

    Kaip sureguliuoti saulės kolektoriaus ir cirkuliacijos siurblio galingumą, rašoma čia: http://petrasdargis.lt/?q=ra%C5%A1iniai/kaip-sureguliuoti-cirkuliacijos-...

  • Savanoriai vergai   Prieš 12 metų 11 mėnesių

    Taip, Edvinai, vergai bijo socialinės atskirties. Bet tai - ta pati programa. Ateistų laikais daugelis bijojo susitapatinti su bažnyčia, dabar bijo būti atskirti nuo jos. Ganytojai kiti, bandos instinktas - tas pats. Programa dirgina šitą instinktą.

    Visgi vergų programa žmones veikia skirtingai. Vienoje šeimoje augę vaikai užaugę gali būti ir vergai, ir maištininkai. Tai - didžiulė mįslė. Religinė kontrolė - rimtas dalykas, ji persmelkia žmogų kiaurai, kontroliuoja vergą ir lovoje, tarsi juodaskvernis gulėtų kartu su sutuoktiniais, bet vergas NEGALI be šitos kontrolės. Vienas negali be jos, o kitas nenori šitos kontrolės.

    Tėvai mus programuoja, bet tas programavimas nėra mechaniškas. Veikia dar ir kažkokie kiti veiksniai. Todėl kategoriškai neteigiu - straipsnį sąmoningai pabaigiu klausimais, o ne teiginiais.

Puslapiai

Užsiprenumeruoti Naujausi komentarai