Ka jau supratau pries kelias savaites,ta dabar perskaiciau sitame straipsnyje,as taip pat metu svori valgau daugiau baltymu,vaisiu,troskinuko neatsisakau,o rytais suvalgau po tris virtu kiausiniu baltymus,ir viena tryni,kitus du trynius ismetu,nes esu skaiciusi ,kad tryniu daug negalima del to ,kad jis turi nemazai cholesterolio.Nebuvau niekada pas dietologus nes niekada jais netikejau,sitame straipsnyje taip aiskiai viskas parasyta,dabar net geriau jauciuosi ,kad einu tinkamu keliu,ir nesijauciu alkana. aisku dar norisi kazka nugriebt bet save sustabdai,nejauciu alkio bet is iprocio.tada isgeriu stikline vandens,jau kelis kg numeciau. per 2sav.reikes paieskoti tos knygos valgau ir liekneju,o kolkas aciu teksto autoriui.
Rašėte: "Tarpas tarp vamzdžio ir turbinos viršaus priklauso nuo vamzdžio skersmens. Jis neturi būti siauresnis už vamzdžio storį." reiškia tarpas toks pats arba didesnis už vamzdžio storį.
Mano kaminas 120mm.
pagal skaičiavimą gaunu:
plotas S=Pi*r^2=3,14*60^2
ilgis C=2*Pi*r=2*3,14*60
X=30mm
bet vamzdžio storis 120mm?
Ką ne taip supratau?
Ačiū už kantrybę.
Kondensatą reikia surinkti ne kamine, bet dar prieš kaminą, kol jis ten nepateko. Galėtumei atsiųsti to aušintuvo nuotraukų su visomis detalėmis. Dabar net neaišku, kas tai per aušintuvas ir kaip jis padarytas. Gal ką ir patarčiau.
Taip, žinoma, tas antras boileris gali būti šildomas ir elektra, ir šildymo sistemos vandeniu. Tu supratai teisingai. Beje, jeigu reikia, antrąjį boilerį gali šildyti ne tik naktį, bet ir dieną. Bet kada. Jie netrukdys vienas kitam.
boileris galetu but uzmaitinamas pasildytu vandeniu is kolektoriaus . Vietoje salto is vandentiekio ? Ir paskui nakti kiek temperaturos truks pasisildytu elektra ?
Tingiu braižyti, tai pasakysiu žodžiais. Reikalingi du šilumokaičiai. Vieną šildo saulės kolektorius, kitą - elektra arba šildymo sistema. Kai saulės daug, užtenka pirmojo šilumokaičio - iš jo vandenį leidi tiesiai į dušą. Jeigu saulės mažai, ir ji vandens temperatūros nepakelia, kiek reikia, iš pirmojo šilumokaičio vandenį leidi ne į dušą, bet į antrąjį šilumokaitį ir tik iš jo - į dušą.
Argi ne paprasta? Kokių dar brėžinių? :)
Gal galėtumėte dėl aiškumo įdėti brėžinuką šiai sistemai: "Viename vandenį šildo saulės kolektorius, o jei šilumos pritrūksta, vanduo dar nuvaromas į antrąjį, ir ten pridedami keli laipsniai."
Norėčiau pabandyti pasibraižyti ne tik karšto vandens tiekimui bet ir grindiniui šildymui be elektros naudojimo - labai jau dažnos vėtros pasidarė :-)
Nezinau ,kas rašoma toj techninej dokumentacijoj bet esu giliai įsitikinęs, kad ta sistema, apie kurią nieko nežinau, veikia patikimai ir yra žmonėms nepavpjinga. Todėl tvirtinu, kad ekspertų reikalavimas ištirti galimą jos poveikį aplinkai yra paprasčioausias populizmas.
Tavo žiniai pirolizė su plastiku prie 280 laipsniu išvis nepavyktų ,taip ,kad tavo skaičius trauktas iš piršto. nesvarbu, kad jis rašomas įmonės techninėje dokumentacijoje - tu privalai tikėti ne įmonės pareiškimais, bet mano apreiškimais. Jeigu netyčia buvau atsidūręs toje palatoje, tai dar nieko nereiškia, be to, mane pagydė.
Labai gaila ,kad tokia nuomonę susidarei ,bet... (ciniko spjaudalai išvalyti, - P.D.)
Antra- tai matau tavo Petrai dviveidystę tavo straipsnelyje-Ir židinys gali deginti dūmus http://petrasdargis.lt/?q=ra%C5%A1iniai/ir-%C5%BEidinys-gali-deginti-d%C... -pats rašai ,kad "Gali į tokią ugnį mesti gumą, plastmasę, įpilti naudotų tepalų - dūmų vis tiek nebus" tai ,kaip čia dabar yra vienu atveju galima ,o kitu ne.Juk procesai tai galima sakyti panašūs.(Kiti beverčiai diletanto svaičiojimai išvalyti. Durnelis neskiria, kur mažiausiai 1000 laipsnių, o kur eksperimentatoriai su žmonėmis žada "iki 280 laipsnių" pirolizę. Be to, aš neužsiimu nei pramoniniu, nei jokiu kitu atliekų deginimu - aš tik pabandžiau visai kito tipo pirolizę ir nedariau jokių eksperimentų su žmonėmis. - P.D.)
Žmogeli, bandyk ant savęs, o ne ant kitų žmonių. Pasisakymai prieš bandymus su gyvais žmonėmis nėra populizmas.
Tam savo "bendraminčiui", kuris iš tiesų yra cinikas, turiu dar pasakyti, kad reikalavimas atlikti tyrimus yra be populizmas, bet normalių sveikų žmonių reakcija į mėginimus atlikti bandymus su žmonėmis.
Kol kas su tuo ciniku diskutuoti nereikės - žmonėms pavyko išreikalauti, kad poveikio aplinkai tyrimai vis dėlto būtų atlikti. Kad ir kaip piktintųsi korumpuoti valdininkai bei jų subinlaižiai, teks atlikti ir poveikio sveikatai tyrimus.
O tu, jeigu nori, kviepuok į sveikatą gumos ir bambalių dūmais. Svarbu, kad nesmardintum kaimynams.
Galvoju ,kad ekspertai užsiima populizmu.
Iškarto pasakau ,kad nekiltų jokių minčių ,nesu susijęs su šiuo projektu niekaip.Papraščiausiai pakankamai tankiai užsuku į Petro puslapį nes daugelyje dalykų apie ką čia rašoma mastau identiškai ,kaip Petras net pats buvau apstulbęs :)
Bet šiuo atveju bandysiu nesutikti.
Pirmiausia norėčiau užduoti klausimą.Ar tikrai bus daugiau taršalų ,negu tada ,kai paprastas kaimo ar miesto žmogelis sudegina plastiko maišelius ar kokią pakuotę savo židinyje,krosnyje,katile.Manau ,kad tikrai ne ,nes eilinio deginimo atveju bet kokios plastmasės deginimas sukuria kruvą dioksinų.(jei kils abejoniu galima bandyti paskaičiuoti).Pirolizės atveju dioksinai susikurtų tik perdirbant PVC arba PET.Bet PP ,PE HDPE puikiausiai persidirba į angliavandenilius t.y naftos produktus ,tokius ,kaip dizelinas ,benzinas žibalas ir dujos be jokios sieros ar chloro,nes jų papraščiausiai cheminėje formulėje nėra.Manau paprasčiausias sprendimas perdirbinėti jau rušiuotas atliekas .Tuo labiau ,kad PET atliekos pakankamai brangiai superkamos.O PVC mūsų atliekų konteineriuose yra tikrai mažai.
Antras klausimas dėl padangų. Ar tikrai bus daugiau taršos ,negu sudeginus bent vieną padangą ,kurių mėtosi bet kuriame miške ,palaukėje ,kaimuose ir miestuose.Jei kas bent vieną kartą matė degančia padangą ,tai manau neprieštaraus.O tokių uždegimų tiek tyčinių tiek netyčinių yra aibė.
Taip šiuo atveju su pirolize vargo daugiau ,nes padangos gumos formulėje turime perteklių kitų cheminių elementų ,netik anglis (C )ir vandenilis (H).Bet tam yra sukurta katalizatorių , kurie gali padėti eliminuoti tuos elementus.Arba galima tą kurą deginti tik tokioj katilinėj kuri šiaip degina sieringą mazutą ar orimulsiją ir kuri turi sieros gaudytuvus.
Žodžiu ,bent jau aš manau ,kad atėjo laikas iš dviejų blogybių rinktis kažkurią,nes pilnos pamiškės šiukšlių ir chaotiškas šiukšlių deginimas turėtų baigtis.
Jeigu diskusija bus vystoma pasižadu pagaminti eksperimentinį pirolizės aparatą ,ir pabandyti įrodyti ,kad tai tikrai nėra taip jau pavojinga.(nes mane ta tema tikrai domina :) )
aš vegetaras ,o bendraujam mudu fb normaliai,o tos musytės nesirenka ant ko šikt,ar ant vegetariško,ar ant mėsiško patiekalo...šika ant ko nutupia,o vegetarai nėra tik zombiai,ir vietoj smegenu raudonas siulas galvoj nekabo :D
Plytu kaminui pavojingas kondensatas, net jei nera minusiniu temperaturu. Plyta igeria ta slykstu ruda dvokianti skysti. Igeria ir siules. Kurios paskui subyra i smeli, ir kaminas pradeda irti. Geriau kazkaip isvengti kondensato.
Tikra tiesa, tokios juostelės labai aušintų burbulą. Aš jų nedėjau tik dėl estetinio grožio - man lygus balionas namelyje atrodo estetiškai gražiau. :)
sita baliona dar reiketu apjuosti apvirinti isilginemis vertikaliomis mentelemis per visa baliono auksti tarp ju paliekant ~3cm tarpa
tada baliono metalas dar geriau ausintusi ir dar stipriau atiduotu siluma paimta is dumu
Pats išgaruos, Bet jeigu nori greičiau, pripilk jį pilną vandens ir vėl išpilk. Dujų neliks nė gramo.
Beje, bjauraus kvapo, kuris dar ilgai liks balione, nereikia maišyti su dujomis. Propanas ir butanas neturi kvapo, todėl į juos yra maišoma smirdinčios medžiagos, kad žmonės iš jos kvapo galėtų suprasti apie dujų nuotiekį. Dujų seniai nėra, o kvapas lieka. Bailiems žmonėms jis ir toliau asociojasi su dujomis ir kelia prietaringą baimę.
Taip, toks ekonomaizeris veiks ir prie standatinio pečiaus. Nesvarbu, kad į jį pateks menkesnės temperatūros dūmai - aušinant temperatūrų skirtumai vis tiek atsiras, todėl trauka (stūmimas) bus. Taip, suodžiai tikriausiai nesudegs - gali nebeužtekti temperatūros. Bet ekonomaizerį išvalyti lengviau, nei kaminą. Manau, už ekonomaizerio gali susidaryti ir rasos taškas, o tai jau būtų visai puiku - pavyktų surinkti kondensatą, kol jis nepateko į kaminą. Reikėtų pamėginti, bet aš neturiu tokio pečiaus.
Sveiki p.Petrai, kaip suprantu Jusu sukurtas ekonomaizeris-dūmų aušintuvas tinka montuoti ant "buržuikės" ar ant židinio kapsulės, kitaip sakant reikalingas "karštas dūmas",o dar geriau kad kažkiek i turbina patektu tiesiogines ugnies, kad turbinos-dumtraukio viršuje butu kuo aukštesne temperatūra-kadangi turi sudegti suodžiai,nes vėstantis dūmas turi buti švarus-kitaip turbina žsiterštu suodžiais. O ar butu galima toki ekonomaizeri primontuoti prie špižinio pečiaus- ViadrusU22(jei apie toki esat girdeje) -kad ekonomaizerio vekimas butu efektyvus, juk išeinantis dūmas iš pečiaus nebus toks karštas kaip iš špižines buržuikes. Dekoju
Nežinau, ką rašo tas izokern, bet aš tikrai nebeleidžiu 150 laipsnių. Sugadinau aukštų temperatūrų termometro daviklį ir negaliu pamatuoti, bet gerokai mažiau, nei 100 laipsnių. Užspjauni - nečirškia. Pridėjęs ranką galiu išlaikyti, bet neilgai. Gal koks 70 laipsnių.
Aukšta temperatūra leidžiama į kaminą dėl to, kad nesusidarytų kondensatas. Bet šitą problemą būtų galima spręsti protingiau, tarkim, kondensatą surenkant.
Vamzdis negali būti ilgesnis už pačią turbiną. Manau, tai savaime suprantama. Kiek palikti iki turbinos vršaus, esu rašęs kituose komentaruose.
Kuo aukštesnė turbina, tuo geresnė trauka ir aušinimas.
Neklausykite šio silpnapročio, kuris mėgsta skaityti margetingo tiklalapius. Tai gali būti paprasčiausias nevykėlis arba marketingo sukčius.
Plokščiosiuose saulės kolektoriuiose vanduo tikrai neužverda, bet kad jis per visą dieną temperatūrą pakeltų tik 10 laipsnių... Ne, šitam žmogui su smegenais labai prastai.
savadarbis per normalia diena pakelia apie 10 laipsniu. labai sauleta diena gal pavyks pakelti ir 25.
Geriausias pvz: (reklama išvalyta - P.D.) cia gali pasistudijuoti yra grafikai nuo pavasario,
Cia tik visi buriat, kad savadarbis labai efektyvus taciau relybeje tap nera. tad labai gaila, nes prisiskaites forumu, as pats sukisau nemazus pinigus taciau rezultatai nenudziugino. Vanduo neikaista iki norimo temperaturos be elektrinio sildymo.
Del temperaturos yra taip.Kai kolektorius uzpildytas vandeniu ir necirkuliuoja tai jis uzverda.as kalbu apie savadarbius kolektorius is radijatoriu.Kai paleidi cirkuliacini varikliuka temperatura nusistatai cirkuliacijos greiciu.Kuo greiciau beks tuo vesesnis vanduo.
Gal tu perskaityk, kas parašyta? Kondensatui nubėgti padariau specialią angą. Jo nėra. Matyt, turbinoje būna per aukšta temperatūra, kad jis susidarytų. Juk čia į vieną vietą visas krosnelės karštis pliekia kaip iš suvirinimo aparato. :)
Gali būti, toje vietoje, kur karštas oras liečiasi su metalu, metalo temperatūra būna gerokai aukštesnė nei 60 laipsnių. Nežinau. Užsiimti svetimomis prielaidomis ir baimėmis - ne mano“ reikalas. Nėra problemos, tai nėra.
Ekonomaizeris yra ekonomaizeris, jo nereikia painioti su jokiomis "buržuikėmis". Tai naujo tipo labai efektyvus kamino dūmų aušintuvas, kurį gali statyti ir ant "buržuikės", ir ant židinio kapsulės, ir ant bet kurios kitos pakuros. Kuo didesnės pakura, tuo ilgiau truks degimas.
Mano krosnelė nėra didelė. Eidamas gulti prikraunu ąžuolinių pliauskų, o žiemą per šalčius paryčiais turiu pakrauti dar. Žinoma, tai krosnelės minusas. Norint, kad ugnis degtų per visą naktį iki ryto, reikia didesnės pakuros.
Apie grąnules nemąstau, nes jos brangios, o aš visada ieškau pigiausio ir efektyviausio sprendimo. Dabar konstruoju pirolizinį pečių. Jį bus galima ne tik ilgam prikrauti - degimas irgi turėtų būti labai efektyvus. Efektyvus degimas ir efektyvus aušinimas - tai jau beveik idealu. Tikiuosi... :) Bet kol darbas nėra baigtas ir eksperimantu nepatikrintas, aš apie tai viešumoje nefantazuoju. Beje, piroliziniame pečiuje būtų galima kūrenti ne tik malkas, bet ir granules arba pjuvenas. Dėl pjuvenų šiek tioek abejoju, ar jos nesikištų... Matysim
Dar ir dar karta atsiverciu skaitau is naujo ir zaviuosi paprastumu, efektyvumu. Taciau labiau besigilindamas suprantu kad tai "patobulinta burzuike". Kurios visgi vienas minusas islieka (jei nori sita sistema naudot busto apsildymui). Rekia pastuviai dirbti peckuriu.Mintis; gal realu pramastyti varianta pristatant automatizuota granuliu padavimo automata? Ka manai Petrai ar veiktu?
Ausindamas vandeniu zinoma efektyviau atausinsi dumus.O kaip su rasos tasku? Juk paduodamo vandens temperaturos nereguliuoji, kas reikalaujama kieto kuro katilams, kad jis nebutu vesesnis kaip 55 /60 laipsniu? Ar tu tiesiog neimi i galva kad (greiciausiai)gausiai nubegineja kondensatas? (sako jis neitiketinai greitai vercia rudyti betkokio storio metala)
Beje, vienas šio teksto skaitytojas kitame interneto portale taikliai pastebėjo, kad paroje yra ne 846 000 sekundžių. o tik 84 600:). Kyla pagrįstas įtarimas, kad misteris John Marks Templeton, kaip ir dauguma "Guru", siekdamas didesnio įtaigumo, lengva ranka manipuliuoja faktais ir skaitytojų savimone:((
Taip, paprasčiausia juoda bačka saulėtą dieną kažkiek pašildys vandens. Viršuje bus gal net labai šiltas. Kažkada esu turėjęs tokią.
Ka jau supratau pries kelias savaites,ta dabar perskaiciau sitame straipsnyje,as taip pat metu svori valgau daugiau baltymu,vaisiu,troskinuko neatsisakau,o rytais suvalgau po tris virtu kiausiniu baltymus,ir viena tryni,kitus du trynius ismetu,nes esu skaiciusi ,kad tryniu daug negalima del to ,kad jis turi nemazai cholesterolio.Nebuvau niekada pas dietologus nes niekada jais netikejau,sitame straipsnyje taip aiskiai viskas parasyta,dabar net geriau jauciuosi ,kad einu tinkamu keliu,ir nesijauciu alkana. aisku dar norisi kazka nugriebt bet save sustabdai,nejauciu alkio bet is iprocio.tada isgeriu stikline vandens,jau kelis kg numeciau. per 2sav.reikes paieskoti tos knygos valgau ir liekneju,o kolkas aciu teksto autoriui.
O jeigu paprasčiausiai užmesti ant stogo plastikinę bačką nudažyti juodai ir viskas, ar nepašildytų ji vandens iki kokia 30 laipsnių ir užtektų.
Paskaičiavai gerai. Tarpelis iki tavo turbinos viršaus turi būti ne mažesnis kaip 3 cm arba 30 mm.
Rašėte: "Tarpas tarp vamzdžio ir turbinos viršaus priklauso nuo vamzdžio skersmens. Jis neturi būti siauresnis už vamzdžio storį." reiškia tarpas toks pats arba didesnis už vamzdžio storį.
Mano kaminas 120mm.
pagal skaičiavimą gaunu:
plotas S=Pi*r^2=3,14*60^2
ilgis C=2*Pi*r=2*3,14*60
X=30mm
bet vamzdžio storis 120mm?
Ką ne taip supratau?
Ačiū už kantrybę.
Puikus pavyzdys sąmoningos bendruomenės, kuri rūpiai, kas vyksta.
Kondensatą reikia surinkti ne kamine, bet dar prieš kaminą, kol jis ten nepateko. Galėtumei atsiųsti to aušintuvo nuotraukų su visomis detalėmis. Dabar net neaišku, kas tai per aušintuvas ir kaip jis padarytas. Gal ką ir patarčiau.
Pasidariau dumu ausintuva vandeniu. Labai kondencuojasi ekonomaizeris ir kaminas. Patarkit kaip galeciau surinkti kondencata is plytinio kamino.
Taip, žinoma, tas antras boileris gali būti šildomas ir elektra, ir šildymo sistemos vandeniu. Tu supratai teisingai. Beje, jeigu reikia, antrąjį boilerį gali šildyti ne tik naktį, bet ir dieną. Bet kada. Jie netrukdys vienas kitam.
boileris galetu but uzmaitinamas pasildytu vandeniu is kolektoriaus . Vietoje salto is vandentiekio ? Ir paskui nakti kiek temperaturos truks pasisildytu elektra ?
Tingiu braižyti, tai pasakysiu žodžiais. Reikalingi du šilumokaičiai. Vieną šildo saulės kolektorius, kitą - elektra arba šildymo sistema. Kai saulės daug, užtenka pirmojo šilumokaičio - iš jo vandenį leidi tiesiai į dušą. Jeigu saulės mažai, ir ji vandens temperatūros nepakelia, kiek reikia, iš pirmojo šilumokaičio vandenį leidi ne į dušą, bet į antrąjį šilumokaitį ir tik iš jo - į dušą.
Argi ne paprasta? Kokių dar brėžinių? :)
Gal galėtumėte dėl aiškumo įdėti brėžinuką šiai sistemai: "Viename vandenį šildo saulės kolektorius, o jei šilumos pritrūksta, vanduo dar nuvaromas į antrąjį, ir ten pridedami keli laipsniai."
Norėčiau pabandyti pasibraižyti ne tik karšto vandens tiekimui bet ir grindiniui šildymui be elektros naudojimo - labai jau dažnos vėtros pasidarė :-)
Nezinau ,kas rašoma toj techninej dokumentacijoj bet esu giliai įsitikinęs, kad ta sistema, apie kurią nieko nežinau, veikia patikimai ir yra žmonėms nepavpjinga. Todėl tvirtinu, kad ekspertų reikalavimas ištirti galimą jos poveikį aplinkai yra paprasčioausias populizmas.
Nematai ,kad turiu problemu? :)
Tavo žiniai pirolizė su plastiku prie 280 laipsniu išvis nepavyktų ,taip ,kad tavo skaičius trauktas iš piršto. nesvarbu, kad jis rašomas įmonės techninėje dokumentacijoje - tu privalai tikėti ne įmonės pareiškimais, bet mano apreiškimais. Jeigu netyčia buvau atsidūręs toje palatoje, tai dar nieko nereiškia, be to, mane pagydė.
Cenzura :))) Kai mes savo palatoje leidome tokį laikraštį ant tualetinio popieriaus, tai galėjom rašyti, ką norim, net mūsų psichiatras pritarė.
Labai gaila ,kad tokia nuomonę susidarei ,bet... (ciniko spjaudalai išvalyti, - P.D.)
Antra- tai matau tavo Petrai dviveidystę tavo straipsnelyje-Ir židinys gali deginti dūmus http://petrasdargis.lt/?q=ra%C5%A1iniai/ir-%C5%BEidinys-gali-deginti-d%C... -pats rašai ,kad "Gali į tokią ugnį mesti gumą, plastmasę, įpilti naudotų tepalų - dūmų vis tiek nebus" tai ,kaip čia dabar yra vienu atveju galima ,o kitu ne.Juk procesai tai galima sakyti panašūs.(Kiti beverčiai diletanto svaičiojimai išvalyti. Durnelis neskiria, kur mažiausiai 1000 laipsnių, o kur eksperimentatoriai su žmonėmis žada "iki 280 laipsnių" pirolizę. Be to, aš neužsiimu nei pramoniniu, nei jokiu kitu atliekų deginimu - aš tik pabandžiau visai kito tipo pirolizę ir nedariau jokių eksperimentų su žmonėmis. - P.D.)
Žmogeli, bandyk ant savęs, o ne ant kitų žmonių. Pasisakymai prieš bandymus su gyvais žmonėmis nėra populizmas.
Tam savo "bendraminčiui", kuris iš tiesų yra cinikas, turiu dar pasakyti, kad reikalavimas atlikti tyrimus yra be populizmas, bet normalių sveikų žmonių reakcija į mėginimus atlikti bandymus su žmonėmis.
Kol kas su tuo ciniku diskutuoti nereikės - žmonėms pavyko išreikalauti, kad poveikio aplinkai tyrimai vis dėlto būtų atlikti. Kad ir kaip piktintųsi korumpuoti valdininkai bei jų subinlaižiai, teks atlikti ir poveikio sveikatai tyrimus.
O tu, jeigu nori, kviepuok į sveikatą gumos ir bambalių dūmais. Svarbu, kad nesmardintum kaimynams.
Galvoju ,kad ekspertai užsiima populizmu.
Iškarto pasakau ,kad nekiltų jokių minčių ,nesu susijęs su šiuo projektu niekaip.Papraščiausiai pakankamai tankiai užsuku į Petro puslapį nes daugelyje dalykų apie ką čia rašoma mastau identiškai ,kaip Petras net pats buvau apstulbęs :)
Bet šiuo atveju bandysiu nesutikti.
Pirmiausia norėčiau užduoti klausimą.Ar tikrai bus daugiau taršalų ,negu tada ,kai paprastas kaimo ar miesto žmogelis sudegina plastiko maišelius ar kokią pakuotę savo židinyje,krosnyje,katile.Manau ,kad tikrai ne ,nes eilinio deginimo atveju bet kokios plastmasės deginimas sukuria kruvą dioksinų.(jei kils abejoniu galima bandyti paskaičiuoti).Pirolizės atveju dioksinai susikurtų tik perdirbant PVC arba PET.Bet PP ,PE HDPE puikiausiai persidirba į angliavandenilius t.y naftos produktus ,tokius ,kaip dizelinas ,benzinas žibalas ir dujos be jokios sieros ar chloro,nes jų papraščiausiai cheminėje formulėje nėra.Manau paprasčiausias sprendimas perdirbinėti jau rušiuotas atliekas .Tuo labiau ,kad PET atliekos pakankamai brangiai superkamos.O PVC mūsų atliekų konteineriuose yra tikrai mažai.
Antras klausimas dėl padangų. Ar tikrai bus daugiau taršos ,negu sudeginus bent vieną padangą ,kurių mėtosi bet kuriame miške ,palaukėje ,kaimuose ir miestuose.Jei kas bent vieną kartą matė degančia padangą ,tai manau neprieštaraus.O tokių uždegimų tiek tyčinių tiek netyčinių yra aibė.
Taip šiuo atveju su pirolize vargo daugiau ,nes padangos gumos formulėje turime perteklių kitų cheminių elementų ,netik anglis (C )ir vandenilis (H).Bet tam yra sukurta katalizatorių , kurie gali padėti eliminuoti tuos elementus.Arba galima tą kurą deginti tik tokioj katilinėj kuri šiaip degina sieringą mazutą ar orimulsiją ir kuri turi sieros gaudytuvus.
Žodžiu ,bent jau aš manau ,kad atėjo laikas iš dviejų blogybių rinktis kažkurią,nes pilnos pamiškės šiukšlių ir chaotiškas šiukšlių deginimas turėtų baigtis.
Jeigu diskusija bus vystoma pasižadu pagaminti eksperimentinį pirolizės aparatą ,ir pabandyti įrodyti ,kad tai tikrai nėra taip jau pavojinga.(nes mane ta tema tikrai domina :) )
O tu nedėk, jeigu nepatinka. :)
Rytą matysi, ar liko bent kiek drungno vandens, ar visas ataušo.
Kam 6 schemoj tas ventylius?
Jeigu iki šiol neišstūmė, tai ir rytoj neturėtų išstumti. Visos schemos išbandytos ir veikia.
1,3,6 schemos ar vandentiekio slėgis neišstums vandens iš kolektoriaus?
aš vegetaras ,o bendraujam mudu fb normaliai,o tos musytės nesirenka ant ko šikt,ar ant vegetariško,ar ant mėsiško patiekalo...šika ant ko nutupia,o vegetarai nėra tik zombiai,ir vietoj smegenu raudonas siulas galvoj nekabo :D
Jeigu kondensatą pavyksta surinkti, pasidaro baisus ne kondensatas. Kur kas blogiau silpnaprotystė.
Plytu kaminui pavojingas kondensatas, net jei nera minusiniu temperaturu. Plyta igeria ta slykstu ruda dvokianti skysti. Igeria ir siules. Kurios paskui subyra i smeli, ir kaminas pradeda irti. Geriau kazkaip isvengti kondensato.
Tikra tiesa, tokios juostelės labai aušintų burbulą. Aš jų nedėjau tik dėl estetinio grožio - man lygus balionas namelyje atrodo estetiškai gražiau. :)
sita baliona dar reiketu apjuosti apvirinti isilginemis vertikaliomis mentelemis per visa baliono auksti tarp ju paliekant ~3cm tarpa
tada baliono metalas dar geriau ausintusi ir dar stipriau atiduotu siluma paimta is dumu
Atsargumas niekad gėdos nepadarys. Geriau paklaust.
Dar kartą dėkoju.
Pats išgaruos, Bet jeigu nori greičiau, pripilk jį pilną vandens ir vėl išpilk. Dujų neliks nė gramo.
Beje, bjauraus kvapo, kuris dar ilgai liks balione, nereikia maišyti su dujomis. Propanas ir butanas neturi kvapo, todėl į juos yra maišoma smirdinčios medžiagos, kad žmonės iš jos kvapo galėtų suprasti apie dujų nuotiekį. Dujų seniai nėra, o kvapas lieka. Bailiems žmonėms jis ir toliau asociojasi su dujomis ir kelia prietaringą baimę.
kaip patartumėt išgarinti dujų balioną prieš jį pjaustant ir virinant?
Ačiū.
nes atsakymas ne tik išsamus, bet ir šmaikštus :-)
Todėl, kad sunyko jų smegenai.:) Visų nepažįstu ir negaliu pasakyti, kodėl jiems taip atsitiko.
Kodėl vegetarai puspročiai?
Audriau, baik. Jeigu imčiau bijoti kiekvieno puspročio, tai ką aš sukurčiau? Be to, juk už savo aukas karštai pasimeldžiau.
Atsargiai, Petrai, dar sulauksi kokio nors vegetaro pasipiktinimo, kad žudai bejėgius gyvūnėlius. :-)
Audrius
Taip, toks ekonomaizeris veiks ir prie standatinio pečiaus. Nesvarbu, kad į jį pateks menkesnės temperatūros dūmai - aušinant temperatūrų skirtumai vis tiek atsiras, todėl trauka (stūmimas) bus. Taip, suodžiai tikriausiai nesudegs - gali nebeužtekti temperatūros. Bet ekonomaizerį išvalyti lengviau, nei kaminą. Manau, už ekonomaizerio gali susidaryti ir rasos taškas, o tai jau būtų visai puiku - pavyktų surinkti kondensatą, kol jis nepateko į kaminą. Reikėtų pamėginti, bet aš neturiu tokio pečiaus.
Sveiki p.Petrai, kaip suprantu Jusu sukurtas ekonomaizeris-dūmų aušintuvas tinka montuoti ant "buržuikės" ar ant židinio kapsulės, kitaip sakant reikalingas "karštas dūmas",o dar geriau kad kažkiek i turbina patektu tiesiogines ugnies, kad turbinos-dumtraukio viršuje butu kuo aukštesne temperatūra-kadangi turi sudegti suodžiai,nes vėstantis dūmas turi buti švarus-kitaip turbina žsiterštu suodžiais. O ar butu galima toki ekonomaizeri primontuoti prie špižinio pečiaus- ViadrusU22(jei apie toki esat girdeje) -kad ekonomaizerio vekimas butu efektyvus, juk išeinantis dūmas iš pečiaus nebus toks karštas kaip iš špižines buržuikes. Dekoju
Nežinau, ką rašo tas izokern, bet aš tikrai nebeleidžiu 150 laipsnių. Sugadinau aukštų temperatūrų termometro daviklį ir negaliu pamatuoti, bet gerokai mažiau, nei 100 laipsnių. Užspjauni - nečirškia. Pridėjęs ranką galiu išlaikyti, bet neilgai. Gal koks 70 laipsnių.
Aukšta temperatūra leidžiama į kaminą dėl to, kad nesusidarytų kondensatas. Bet šitą problemą būtų galima spręsti protingiau, tarkim, kondensatą surenkant.
Mielas išradėjau kokios temperatūros išeina dūmai į kaminą, klausiu dėl to kad jeigu kaminas izokern tai ten rašo min 150 c.
Vamzdis negali būti ilgesnis už pačią turbiną. Manau, tai savaime suprantama. Kiek palikti iki turbinos vršaus, esu rašęs kituose komentaruose.
Kuo aukštesnė turbina, tuo geresnė trauka ir aušinimas.
Laba diena,
kokį reikia daryti dūmtraukio su turbina aukštį? nuo ko tai priklauso?
Ačiū.
Neklausykite šio silpnapročio, kuris mėgsta skaityti margetingo tiklalapius. Tai gali būti paprasčiausias nevykėlis arba marketingo sukčius.
Plokščiosiuose saulės kolektoriuiose vanduo tikrai neužverda, bet kad jis per visą dieną temperatūrą pakeltų tik 10 laipsnių... Ne, šitam žmogui su smegenais labai prastai.
savadarbis per normalia diena pakelia apie 10 laipsniu. labai sauleta diena gal pavyks pakelti ir 25.
Geriausias pvz: (reklama išvalyta - P.D.) cia gali pasistudijuoti yra grafikai nuo pavasario,
Cia tik visi buriat, kad savadarbis labai efektyvus taciau relybeje tap nera. tad labai gaila, nes prisiskaites forumu, as pats sukisau nemazus pinigus taciau rezultatai nenudziugino. Vanduo neikaista iki norimo temperaturos be elektrinio sildymo.
Del temperaturos yra taip.Kai kolektorius uzpildytas vandeniu ir necirkuliuoja tai jis uzverda.as kalbu apie savadarbius kolektorius is radijatoriu.Kai paleidi cirkuliacini varikliuka temperatura nusistatai cirkuliacijos greiciu.Kuo greiciau beks tuo vesesnis vanduo.
Gal tu perskaityk, kas parašyta? Kondensatui nubėgti padariau specialią angą. Jo nėra. Matyt, turbinoje būna per aukšta temperatūra, kad jis susidarytų. Juk čia į vieną vietą visas krosnelės karštis pliekia kaip iš suvirinimo aparato. :)
Gali būti, toje vietoje, kur karštas oras liečiasi su metalu, metalo temperatūra būna gerokai aukštesnė nei 60 laipsnių. Nežinau. Užsiimti svetimomis prielaidomis ir baimėmis - ne mano“ reikalas. Nėra problemos, tai nėra.
Ekonomaizeris yra ekonomaizeris, jo nereikia painioti su jokiomis "buržuikėmis". Tai naujo tipo labai efektyvus kamino dūmų aušintuvas, kurį gali statyti ir ant "buržuikės", ir ant židinio kapsulės, ir ant bet kurios kitos pakuros. Kuo didesnės pakura, tuo ilgiau truks degimas.
Mano krosnelė nėra didelė. Eidamas gulti prikraunu ąžuolinių pliauskų, o žiemą per šalčius paryčiais turiu pakrauti dar. Žinoma, tai krosnelės minusas. Norint, kad ugnis degtų per visą naktį iki ryto, reikia didesnės pakuros.
Apie grąnules nemąstau, nes jos brangios, o aš visada ieškau pigiausio ir efektyviausio sprendimo. Dabar konstruoju pirolizinį pečių. Jį bus galima ne tik ilgam prikrauti - degimas irgi turėtų būti labai efektyvus. Efektyvus degimas ir efektyvus aušinimas - tai jau beveik idealu. Tikiuosi... :) Bet kol darbas nėra baigtas ir eksperimantu nepatikrintas, aš apie tai viešumoje nefantazuoju. Beje, piroliziniame pečiuje būtų galima kūrenti ne tik malkas, bet ir granules arba pjuvenas. Dėl pjuvenų šiek tioek abejoju, ar jos nesikištų... Matysim
Dar ir dar karta atsiverciu skaitau is naujo ir zaviuosi paprastumu, efektyvumu. Taciau labiau besigilindamas suprantu kad tai "patobulinta burzuike". Kurios visgi vienas minusas islieka (jei nori sita sistema naudot busto apsildymui). Rekia pastuviai dirbti peckuriu.Mintis; gal realu pramastyti varianta pristatant automatizuota granuliu padavimo automata? Ka manai Petrai ar veiktu?
Ausindamas vandeniu zinoma efektyviau atausinsi dumus.O kaip su rasos tasku? Juk paduodamo vandens temperaturos nereguliuoji, kas reikalaujama kieto kuro katilams, kad jis nebutu vesesnis kaip 55 /60 laipsniu? Ar tu tiesiog neimi i galva kad (greiciausiai)gausiai nubegineja kondensatas? (sako jis neitiketinai greitai vercia rudyti betkokio storio metala)
Beje, vienas šio teksto skaitytojas kitame interneto portale taikliai pastebėjo, kad paroje yra ne 846 000 sekundžių. o tik 84 600:). Kyla pagrįstas įtarimas, kad misteris John Marks Templeton, kaip ir dauguma "Guru", siekdamas didesnio įtaigumo, lengva ranka manipuliuoja faktais ir skaitytojų savimone:((
nes praėjau tą pragarą, tas primestas pseudovertybes. Blaivūs smegenys- jėga.
deimantukas
Puslapiai