Juk istisa ledu juosta buna naujametines girliandos , kuriu kaina apie 15lt ,o ne sezono metu dar mazesne. Tik reiktu rinktis nespalvota ir pasalinti zaisma
Man irgi buvo panašiai, kada mečiau gerti, po to - rūkyti. Sapnai atlieka kažkokią savireguliacijos funkciją. Sujauktos mintys, nesuvoktos baimės, uždrausti norai susidėlioja sapne. Buvo atliktas tyrimas su savanoriais, kuriems neleido sapnuoti - pažadindavo, vos prasidėjus sapno fazei.Tiems žmonėms pradėjo rastis problemų. Jie pradėjo sapnuoti... būdraudami. Ilgiau taip pakankinus, katalikui galėtų kur nors pliaže apsireikšti nekalčiausioji Marytė, o budistui - nutukėlis Buda.
Jau daugiau nei dvidešimt metų nebesapnuoju, kad rūkau. O pirmais metais sapnuodavau, kad traukiu dūmą ir toks nusivylimas savim apimdavo sapne, tačiau prabundi ir apsidžiaugi, jog tai tik nemalonus sapnas.
Stai as,tarkim .. ne tik kad valgau ,ar siku ,bet ir isigudrinau sudziovinta degint kambary. Aisku, dar toloka iki dramblio paplotelio smilkalo kvapo ,ale vis sis tas. Matyt, eukalipto lapu truksta... Oi, Petrai, prisizvengiau is tavo komentaro :)
Ne būtinai. Gamtoje sukasi ratas. Štai tu valgai ir, manau, šiki. Šūdas turėtų grįžti į žemę. Jeigu, žinoma, tu jo nedžiovini ir nepasidedi juodai dienai.
Aš juk prašiau - "tikiuosi, nesiūlysit tokios nesąmonės..." :)
Bet dėl saugimo tu neteisus. Mano išradimas yra saugus - svarbu nelaižyti kontaktų, nekasinėtis jais tam tikrų vietų. :D
daugelis gamindami kolektorius naudoja polistirola, kai polistirolas vandens kolektoriuje , nieko blogo, bet ir tai manau geriau vata, o oro sildimui patarciau vengti , kiek pasiles tas daigtas prades tirpti ir baisiai nuodinga sh... skirti is saves, kuris kartu su cirkuliuojanciu oru pateks i patalpa.
Karšto oro temperatūros daviklis turėtų būti ten, kur eina karštas oras. Karčiausias jis yra viršutinėje skylėje. Antrasis daviklis galėtų būti šiaip kambaryje arba ties apatine skyle.
"Geriau vėliau, negu niekada"- pasakė bobutė pavėlavusi į traukinį:)
Taip, iš tikro manau, jog geriau "kietas" vaikas, nei "bestuburis". Ir geriau tegu lipa per visų galvas, nes kartais tai vienintelis kelias į laisvę, nes "bestuburis" - tai kelias į niekur: alkoholizmą, konformizmą, sielos menkystę ar savižudybę.
Prisiminti šią seną diskusiją paskatino naujai išleista A. Maslovo knyga. Vieną vietą leisiu sau čia pacituoti:
"Netgi į elgesio problemų turinčius berniukus žvelgiama su nauja tolerancija. Kodėl jis turi elgesio problemų? Dažniausiai to priežastis yra nesveikata. Tačiau kartais pasitaiko ir gerų priežasčių, kai berniukas tiesiog priešinasi išnaudojimui, dominavimui, nesirūpinimui, paniekai ar savęs trypimui.
Be abejonės, kaip bus vadinamos asmenybės problemos, priklausys nuo to, kas jas įvardins. Vergvaldys? Diktatorius? Patriarchališkas tėvas? Vyras, norintis, kad jo žmona išliktų vaiku? Atrodo gana aišku, kad kartais asmenybės problemos gali būti garsus protestas prieš žmogaus psichologinių kaulų, jo tikrosios vidinės prigimties laužymą. Kai yra daromas toks nusikaltimas, nesveika būtų neprotestuoti. Apgailestaudamas turiu pasidalinti man susidariusiu įspūdžiu, kad, susidūrę su tokiu elgesiu, dauguma žmonių išlieka nuolankūs. Jie su tuo susitaiko ir po daugelio metų už tai sumoka įvairiausių rūšių neurotiniais ir psichosomatiniais simptomai, o kai kuriais atvejais gal niekuomet ir nesupranta, kad serga, nors nepatyrė tikrosios laimės, tikrojo galimybių realizavimo, turtingo emocinio gyvenimo, ramios, vaisingos senatvės, taip niekuomet ir nesužinojo, kaip nuostabu būti kūrybingu, reaguoti, estetiškai išgyventi gyvenimo jaudulį."
„Būties psichologija“ Abraham H. Maslow, Vaga Vilnius 2011 (p. 73)
Beje, tai parašyta pagal 1954 m. spalio 18 d. paskaitą, skaitytą Niujorke. Tačiau dar daugeliui lietuvių tėvų panašios mintys yra tikras kosmosas:(
...prabego jau menuo ir dar daugiau laiko. Kilo klausimas ar folija nepatamsejo? Veidrodis tai viskas aisku - ilgaamzis o folija , kazi ar tarnauja visa sezona nuo pavasario iki rudens?
Savo rašiniu niekam nieko nesiekiau nuplėšti:). Tiesiog parašiau savo įspūdžius ir savo subjektyvų vertinimą.
Mintis apie tai, jog kartais įvairiuose "mokymuose" ir seminaruose, dalyviai specialiai murkdomi neigiamuose, neresursiniuose praeities įvykiuose nėra tik mano. Ją išgirdau Visvaldo Legkausko seminare apie sektas ir kitokį smegenų plovimą. Tai padėjo geriau suvokti kai kurias savas "mokymų" patirtis.
Tu labai teisingai kalbi apie būtinybę visas naujas patirtis filtruoti per asmeninius vertybių, pasaulėmatos ir pojūčių filtrus. Šioje vietoje didžiausia problema tame, jog lektoriaus, Mokytojo ar Guru autoritetas paprastai veikia hipnotizuojančiai ir pramuša visus filtrus. Labai dažnai klausytojai, užburti garsaus vardo, naujų žinių, ir kelių, iki tol nežinotų, psichikos fenomenų pademonstravimo (iš tikro, lyginant su tuo ką įsivaizduojame, mes visi stebėtinai mažai žinome apie mus supantį pasaulį), tolimesnius dėstomus dalykus ir "pratimus" priima be jokio filtravimo. Tiesiog kaip beždžionės "Mauglio" multifilme, hipnotizuojamos smauglio Ka.
Ir labai retai tenka sutikti lektorių, kurie savo klausytojus "laiko žmonėmis", ta prasme iš esmės lygiais sau tik besiskiriančius tuo, jog seminare aptariamoje srityje turi kiek mažiau žinių bei patirties, nei pranešėjas.
Toks, egalitarinis ar asertyvus, požiūris į kitus, deja, aplamai retas mūsų kultūroje
Tai tiesa. Jeigu aušinamas kaminas, malkos turi būti labai sausos.
Tą aušinamą metalinį dūmtraukį valau kas mėnesį. Turiu pasidaręs specialų prietaisą - elektriniu gręžtuvu suku pusantro metro ilgio trosą, kuris įkištas į plastikinį vamzdį. Tai gana paprasta. Įsisukęs trosas nudaužo nuo sienelių prikepusius suodžius. Man tai lengviau, negu kirsti malkas ir šildyti kiemą. :)
Neatkreipete demesio, kad maziau intelektualias laidas yra pigiau pagaminti, todel sitas procesas ir vystosi tokia linkme o ne atvirksciai. Kaip ir visur reikia daugiau ir pigiau, tad ir laidu kurejai skatinami ugdyti kuo durnesnius ziurovus, kad veliau galetu dar prastesnes(pigesnes) laidas jiems gaminti. Juk pelnas ir yra is pajamu atemus islaidas. Siuo atveju tarkim pajamos nesikeicia, bet islaidas laikas nuo laiko galima mazinti. Ir valio :)
Dar norėjau tau padėkoti už tai, kad išdrįsai garsiai pasakyti, kad "karalius nuogas" ir nuplėšei mistifikacijos skraistę nuo taip sureikšminamų kai kurių metodikų, kurios, kaip teisingai pastebėjai - dažnai naudojamos įmantrioms manipuliacijoms...
Ačiū tau už tai.., nes ir man vis sukosi abejonės, kai blaškiausi kadais po seminarus ir nesupratau - kodėl vietoje gyvenimo pagerinimo, didesnio aiškumo, pritaikius jas gaudavau tik dar didesnę tuštumą ir abejones.
Tu labai tiksliai aprašei tų seminarų poveikį (ko aš negalėjau sau suformuluoti). Žinoma, kalbu ne apie visus, bet, deja, apie daugumą..
Todėl dabar suprantu, kad bet kokios metodikos, prieš jas pritaikant, turi būti nuosekliai filtruojamos per asmeninius pojūčius: jei tik jaučiame pasipriešinimą ar kažkokius nemalonius jausmus, nenorime to daryti - tai ir nereikia, tai netinka.
Pastebėjau, kad tai, kas tinka - darome su entuziazmu ir be jokios prievartos, ir tai turi labai teigiamą poveikį..
O seminarą būtinai pažiūrėsiu, ir tik dėl tavo atsiliepimų. "Filtrą" išsiugdžiau gerą :) ..
Labai teisingas pastebėjimas apie grįžtamąjį ryšį, iš tiesų, norint ugdyti žiūrovą, reikia intelektualumo ir dvasingumo, o ne primityvaus kvailiojimo, kuris siūlomas kaip "atsipalaidavimas".
Televizoriaus jau senokai nežiūriu, nes būtent laidų bukumas privedė negaišti tam laiko. Viską, kas man svarbu ir įdomu, randu internete.
O kodėl tu, DNR, užsiimi mazochizmu? Yra kokia nors priežastis? :)
Vieni žmonės yra labiau veikiami išankstinių nuostatų (tikėjimų), tuos aš vadinu tikinčiaisiais. Kiti labiau vertina pažinimą ir tikrina savo pačių nuostatas, nesunkiai jas keičia, aptikę klaidą. Tuos sąlyginai galim vadinti žinančiaisiais, nors iš tiesų jie labai dažnai abejoja, analizuoja ir jaučia kažko dar nežiną.
Kuriai grupei esi artimesnis, su ta geriau palaikyti intensyvesnį kontaktą. Aš, pavyzdžiui, nelendu prie tikinčiųjų, man užtenka, kad tikintieji patys ateina manęs perauklėti ir įtikinti, koks aš bukaprotis. :))
Man atrodo, kad tu, DNR, vieną sykį jau pakeitei savo vertybes, ir tai gali būti labai naudinga patirtis, bet - ne visiems, tik tiems, kurie sugebėtų augti.
Sveikas DNR,
Mano manymu sveikos, produktyvios ir naudingos diskusijos vyksta tada, kai diskutuojantys asmenys turi pakankamą kiekį "persidengiančių" arba vienodai priimtinų vertybių ir požiūrių.
Diskusija nesiklijuoja, kai žmonių požiūriai ir turima informacija praktiškai visai sutampa (tada tiesiog nėra apie ką diskutuoti), arba kai jie gyvena visai "skirtinguose pasauliuose". T.y. kai jų pasaulio suvokimas ir tikėjimas iš esmės skiriasi. Skiriasi sąvokos, simboliai, vertybės ir gal netgi kalba kuria rašoma. Na, jei lietuvis katalikų kunigas bandytų diskutuoti apie pasaulio sandarą su kokiu Naujosios Zelandijos maorių šventiku ir kiekvienas kalbėtų savo kalba.
Kai lendi į visiškai kitokio mastymo žmonių puslapius ir ten "diskutuodamas" bandai juos "atvesti į protą", elgiesi lygiai taip pat kaip ir davatkos bandančios "atvesti į protą" Petrą, ar vegetarai bandantys šioje svetainėje įrodyti, kad šuo gali maitintis žole.
Tu užsiduodi pakankamai svarbius ir įdomius klausimus, tačiau ar atsakymų į juos ieškai optimaliausiu būdu. O gal tau nė nereikia atsakymų?
O kas sakė, kad aš ruošiuosi "izdivonus" ar "prikolus" daryti? Man tiesiog labai įdomu, kodėl ir kaip žmonės pasirenka tokį tikėjimą? Kodėl jie tiesiog išsijungia kritinį mąstymą ir tampa savotiškais ideologijos vergais? Kodėl pradėjus su jais diskusiją apie tikėjimą, geriau ją tučtuojau ir užbaigti. Nes kaip ir šiame įraše buvo parašyta, tai neturi jokios prasmės. Logiški argumentai čia neveikia, neįmanomas ir konstruktyvus dialogas.
Kažin ar apsimokėtų saulės kolektorių statyti ant daugiaaukščio išorinių sienų. Aš tiesiog galvoju savo buto sienas padengti kolektoriais, bet sienos į vakarų pusę, tai turbūt efektyvumas ne koks gautųsi.
Mes nesame linkę garsinti nebaigtų eksperimentų, o šitas kaip tik yra nebaigtas. Pats generatorius padarytas pagal kinų generatoriaus pavyzdį, tik jis ne po žeme, bet ant žemės, vieno kubinio metro plastikinė talpa. Įtaisėme netgi maišytuvą - burbuliatorių. Seno šaldytuvo kompresosius siurbia dujas nuo viršaus ir vamzdeliu burbuliuoja į generatoriaus dugną. Visa problema, kad tų dujų kaip ir nėra, nors pagal aprašymus turėtų būti nemaži kiekiai. Kol kas nerandame atsakymo, o pasisemti patirties nėra kur. Į generatorių pilame karvių mėšlą ir obuolių išspaudas. Taigi eksperimentas nebaigtas, bet kol kas jo nelaikome nepavykusiu ir negalime pasakyti: nevarkite, iš to nieko gero nėra. Arba: puikus dalykas, dujų galima gauti nemokamai... Kai bus tikrų naujienų, pranešim.
Sveiki.Mane sudomino mintis apie metano išgavima.Norėčiau sužinoti smulkiau apie gautus rezultatus.Ką panaudojot biomasei,nes kiek teko skaityti,visur akcentuojama į gyvulinės kilmės mėšlą. Valius
Dar gražiau yra kai padarai kažką gero sistemos ar legijos atžvilgiu, kagi "vadinasi turi Dievo dovaną, Dievas per tave šį gerą darbą padarė", bet jei kažką blogo padarei, kagi vadinasi esi pats netikėlis, pats žioplys ir Dievas čia jau ne prie ko...
Puikus Vytauto pastebėjimas: kai besiblaškantis žmogus pasiklysta, jis kaltina save, bet ne blogus pasirinkimus. Tai - pati baisiausia klaida!
Beje, to vėlgi moko religija ir visa Vakarų kultūra. Tarkime, kaltas yra alkoholikas, o ne alkoholizmas, likviduoti reikia nusikaltėlį, o ne nusikalimus... Ir taip toliau.
Visur skubėti, rūpintis, "lėkti stačia galva į peklą"- tai laikoma normalu ir tiesiog būtina šiuolaikinėje visuomenėje, o jei neleki, kagi vadinasi esi pochuistas, stogelis pavažiavęs tau ar dar kas nors... O religija ohoho.. šios ideologijos dažnai peršama viltis yra tik projekcija: daryk taip kaip reikia ir gal kažkada tau bus geriau, po mirties aname gyvenime, na gal tau geriau nebus, bet bent tavo vaikams... Jei nesiseka bandyk ir bandyk dar kart ir visai nesvarbu, kad ką tu darai yra tiesiog ne tavo interesas- visi taip daro, daryk ir tu, jei nesugebi "progresuoti" šioje aukšto išsivystymo civilizacijoje (sistemoje)- vadinasi esi žioplys, outsaideris. Manau visos šios baimės ir rūpesčiai dėl rytojaus nuveda žmogų į "pūdymus". Žmogus atsisako eiti link savo svaojonės- o svajonė tai ne fantazija, kaip dažnai klijuojama, bet tai ėjimas tuo keliu kur gali padayti keliagubai daugiau, realizuoti save, jaustis laimingu. Dažnas pasakys: "kokios dar čia svajonės, aš tik bandau pragyvent"- jis bando, dirba sunkiai, kad trečdalį atlyginimo galėtų pragert, prarūkyt, matyt alkoholis yra "būtina" išgyvenimo priemonė.O ką padaro baimės ir rūpesčiai: žmogus studijuoja paklausioje, bet nepatinkančioje specialybėje, tuokiasi dėl fizinio potraukio, iš reikalo, išskaičiavimo bet jokiu būdu ne dėl tikrojo noro, nori juk lengvabūdžiai, bomžai ir t.t., bet "normalūs" viską daro iš rūpesčio. Toliau kai jam visiškai nebesiseka, jis kaltina save, bet ne blogus pasirinkimus ir dažniausiai susidraugauja su buteliuku..
Tai klausimas ar išvis apsimoka rūpintis, ar apsimoka priimti sprendimus iš baimės?
Juk istisa ledu juosta buna naujametines girliandos , kuriu kaina apie 15lt ,o ne sezono metu dar mazesne. Tik reiktu rinktis nespalvota ir pasalinti zaisma
Man irgi buvo panašiai, kada mečiau gerti, po to - rūkyti. Sapnai atlieka kažkokią savireguliacijos funkciją. Sujauktos mintys, nesuvoktos baimės, uždrausti norai susidėlioja sapne. Buvo atliktas tyrimas su savanoriais, kuriems neleido sapnuoti - pažadindavo, vos prasidėjus sapno fazei.Tiems žmonėms pradėjo rastis problemų. Jie pradėjo sapnuoti... būdraudami. Ilgiau taip pakankinus, katalikui galėtų kur nors pliaže apsireikšti nekalčiausioji Marytė, o budistui - nutukėlis Buda.
Jau daugiau nei dvidešimt metų nebesapnuoju, kad rūkau. O pirmais metais sapnuodavau, kad traukiu dūmą ir toks nusivylimas savim apimdavo sapne, tačiau prabundi ir apsidžiaugi, jog tai tik nemalonus sapnas.
Vladas
Stai as,tarkim .. ne tik kad valgau ,ar siku ,bet ir isigudrinau sudziovinta degint kambary. Aisku, dar toloka iki dramblio paplotelio smilkalo kvapo ,ale vis sis tas. Matyt, eukalipto lapu truksta... Oi, Petrai, prisizvengiau is tavo komentaro :)
O kodėl turėtų išmesti? Argi juos išmeta, junginėjant lygintuvą? Arba skalbimo mašiną, televizorių?..
Juk tai - ne trumpas jungimas! Tokiu būdu junginėju lygintuvą (žiūr. nuotr.), bet kontaktas nepakankamas, todėl kibirkščiuoja.
Kaip neišmeta namo įvado "automatukų"?
Ne būtinai. Gamtoje sukasi ratas. Štai tu valgai ir, manau, šiki. Šūdas turėtų grįžti į žemę. Jeigu, žinoma, tu jo nedžiovini ir nepasidedi juodai dienai.
"Kai augalai juos išnaudoja, mes sakome, kad dirvožemis yra nualintas - tų medžiagų turime įdėti papildomai."
Iš ten kur imam papildomai irgi nualinam ką nors? :)
Aš juk prašiau - "tikiuosi, nesiūlysit tokios nesąmonės..." :)
Bet dėl saugimo tu neteisus. Mano išradimas yra saugus - svarbu nelaižyti kontaktų, nekasinėtis jais tam tikrų vietų. :D
manau, kad vietoj visos šitos racionalizacijos verčiau nusipirkti degtukų.
Ir pigiau ir saugiau :-)
http://vegetarij.coolpage.biz/
Na, tai dairykis, ieškok, nežiopsok... Jeigu pirmas būtum užlipęs, tai būčiau aš tave, o ne tu mane paveikslavęs. :)
ir aš tokio noriu sau....
deimantukas
daugelis gamindami kolektorius naudoja polistirola, kai polistirolas vandens kolektoriuje , nieko blogo, bet ir tai manau geriau vata, o oro sildimui patarciau vengti , kiek pasiles tas daigtas prades tirpti ir baisiai nuodinga sh... skirti is saves, kuris kartu su cirkuliuojanciu oru pateks i patalpa.
:-)))
deimantukas
kaip dirbat, o ne š..ą malat liežuviu. Puiki džiovyklėlė. Šis savaitgalis žadamas saulėtas- linkiu sekmės.
deimantukas
Turi gerą aitvarą. :)
Panašiai ir man būna - kai mano aitvaras privelka visokio gėrio - mažiausiai pusmetį gali sau ramiai ilsėtis... o aš be pietų pusmetį būnu...vatepvat
Karšto oro temperatūros daviklis turėtų būti ten, kur eina karštas oras. Karčiausias jis yra viršutinėje skylėje. Antrasis daviklis galėtų būti šiaip kambaryje arba ties apatine skyle.
O kur geriau deti silumos davikli i virsutine ar apatine skyle?
"Geriau vėliau, negu niekada"- pasakė bobutė pavėlavusi į traukinį:)
Taip, iš tikro manau, jog geriau "kietas" vaikas, nei "bestuburis". Ir geriau tegu lipa per visų galvas, nes kartais tai vienintelis kelias į laisvę, nes "bestuburis" - tai kelias į niekur: alkoholizmą, konformizmą, sielos menkystę ar savižudybę.
Prisiminti šią seną diskusiją paskatino naujai išleista A. Maslovo knyga. Vieną vietą leisiu sau čia pacituoti:
"Netgi į elgesio problemų turinčius berniukus žvelgiama su nauja tolerancija. Kodėl jis turi elgesio problemų? Dažniausiai to priežastis yra nesveikata. Tačiau kartais pasitaiko ir gerų priežasčių, kai berniukas tiesiog priešinasi išnaudojimui, dominavimui, nesirūpinimui, paniekai ar savęs trypimui.
Be abejonės, kaip bus vadinamos asmenybės problemos, priklausys nuo to, kas jas įvardins. Vergvaldys? Diktatorius? Patriarchališkas tėvas? Vyras, norintis, kad jo žmona išliktų vaiku? Atrodo gana aišku, kad kartais asmenybės problemos gali būti garsus protestas prieš žmogaus psichologinių kaulų, jo tikrosios vidinės prigimties laužymą. Kai yra daromas toks nusikaltimas, nesveika būtų neprotestuoti. Apgailestaudamas turiu pasidalinti man susidariusiu įspūdžiu, kad, susidūrę su tokiu elgesiu, dauguma žmonių išlieka nuolankūs. Jie su tuo susitaiko ir po daugelio metų už tai sumoka įvairiausių rūšių neurotiniais ir psichosomatiniais simptomai, o kai kuriais atvejais gal niekuomet ir nesupranta, kad serga, nors nepatyrė tikrosios laimės, tikrojo galimybių realizavimo, turtingo emocinio gyvenimo, ramios, vaisingos senatvės, taip niekuomet ir nesužinojo, kaip nuostabu būti kūrybingu, reaguoti, estetiškai išgyventi gyvenimo jaudulį."
„Būties psichologija“ Abraham H. Maslow, Vaga Vilnius 2011 (p. 73)
Beje, tai parašyta pagal 1954 m. spalio 18 d. paskaitą, skaitytą Niujorke. Tačiau dar daugeliui lietuvių tėvų panašios mintys yra tikras kosmosas:(
Vladas
kol kas nepakito.
deimantukas
Mano parabolinė saulės viryklė jau atlaikė dvi vasaras, bet folija nepatamsėja.
...prabego jau menuo ir dar daugiau laiko. Kilo klausimas ar folija nepatamsejo? Veidrodis tai viskas aisku - ilgaamzis o folija , kazi ar tarnauja visa sezona nuo pavasario iki rudens?
Sutinku. Na, ne viskas ką galima šia tema pasakyti sutilpo į straipsnį:(
Sveika, Vilte,
Savo rašiniu niekam nieko nesiekiau nuplėšti:). Tiesiog parašiau savo įspūdžius ir savo subjektyvų vertinimą.
Mintis apie tai, jog kartais įvairiuose "mokymuose" ir seminaruose, dalyviai specialiai murkdomi neigiamuose, neresursiniuose praeities įvykiuose nėra tik mano. Ją išgirdau Visvaldo Legkausko seminare apie sektas ir kitokį smegenų plovimą. Tai padėjo geriau suvokti kai kurias savas "mokymų" patirtis.
Tu labai teisingai kalbi apie būtinybę visas naujas patirtis filtruoti per asmeninius vertybių, pasaulėmatos ir pojūčių filtrus. Šioje vietoje didžiausia problema tame, jog lektoriaus, Mokytojo ar Guru autoritetas paprastai veikia hipnotizuojančiai ir pramuša visus filtrus. Labai dažnai klausytojai, užburti garsaus vardo, naujų žinių, ir kelių, iki tol nežinotų, psichikos fenomenų pademonstravimo (iš tikro, lyginant su tuo ką įsivaizduojame, mes visi stebėtinai mažai žinome apie mus supantį pasaulį), tolimesnius dėstomus dalykus ir "pratimus" priima be jokio filtravimo. Tiesiog kaip beždžionės "Mauglio" multifilme, hipnotizuojamos smauglio Ka.
Ir labai retai tenka sutikti lektorių, kurie savo klausytojus "laiko žmonėmis", ta prasme iš esmės lygiais sau tik besiskiriančius tuo, jog seminare aptariamoje srityje turi kiek mažiau žinių bei patirties, nei pranešėjas.
Toks, egalitarinis ar asertyvus, požiūris į kitus, deja, aplamai retas mūsų kultūroje
Tai tiesa. Jeigu aušinamas kaminas, malkos turi būti labai sausos.
Tą aušinamą metalinį dūmtraukį valau kas mėnesį. Turiu pasidaręs specialų prietaisą - elektriniu gręžtuvu suku pusantro metro ilgio trosą, kuris įkištas į plastikinį vamzdį. Tai gana paprasta. Įsisukęs trosas nudaužo nuo sienelių prikepusius suodžius. Man tai lengviau, negu kirsti malkas ir šildyti kiemą. :)
Ausindamas kamina skatini jo uztukima. Kita vertus jei megsti valyti kamina daznai...
Povilai, o kodėl kreipiesi į Petrą? Kuo aš čia dėtas?
Petrai, o kam tau viso to reikejo?
Ugdai atsparuma smegenu plovimui ar keisi profesija:)?
Neatkreipete demesio, kad maziau intelektualias laidas yra pigiau pagaminti, todel sitas procesas ir vystosi tokia linkme o ne atvirksciai. Kaip ir visur reikia daugiau ir pigiau, tad ir laidu kurejai skatinami ugdyti kuo durnesnius ziurovus, kad veliau galetu dar prastesnes(pigesnes) laidas jiems gaminti. Juk pelnas ir yra is pajamu atemus islaidas. Siuo atveju tarkim pajamos nesikeicia, bet islaidas laikas nuo laiko galima mazinti. Ir valio :)
Labas rytas :)
Dar norėjau tau padėkoti už tai, kad išdrįsai garsiai pasakyti, kad "karalius nuogas" ir nuplėšei mistifikacijos skraistę nuo taip sureikšminamų kai kurių metodikų, kurios, kaip teisingai pastebėjai - dažnai naudojamos įmantrioms manipuliacijoms...
Ačiū tau už tai.., nes ir man vis sukosi abejonės, kai blaškiausi kadais po seminarus ir nesupratau - kodėl vietoje gyvenimo pagerinimo, didesnio aiškumo, pritaikius jas gaudavau tik dar didesnę tuštumą ir abejones.
Tu labai tiksliai aprašei tų seminarų poveikį (ko aš negalėjau sau suformuluoti). Žinoma, kalbu ne apie visus, bet, deja, apie daugumą..
Todėl dabar suprantu, kad bet kokios metodikos, prieš jas pritaikant, turi būti nuosekliai filtruojamos per asmeninius pojūčius: jei tik jaučiame pasipriešinimą ar kažkokius nemalonius jausmus, nenorime to daryti - tai ir nereikia, tai netinka.
Pastebėjau, kad tai, kas tinka - darome su entuziazmu ir be jokios prievartos, ir tai turi labai teigiamą poveikį..
O seminarą būtinai pažiūrėsiu, ir tik dėl tavo atsiliepimų. "Filtrą" išsiugdžiau gerą :) ..
Tik nesakyk, kad suvalkiečiai didvyriįškiausi. :))
Sudominai, reikės pasieškoti internete jo paskaitų ir pasižiūrėti, tuomet sugrįšiu su savais įspūdžiais :).
Puikus straipsnis, pritariu visu šimtu :)..
Labai teisingas pastebėjimas apie grįžtamąjį ryšį, iš tiesų, norint ugdyti žiūrovą, reikia intelektualumo ir dvasingumo, o ne primityvaus kvailiojimo, kuris siūlomas kaip "atsipalaidavimas".
Televizoriaus jau senokai nežiūriu, nes būtent laidų bukumas privedė negaišti tam laiko. Viską, kas man svarbu ir įdomu, randu internete.
http://www.technologijos.lt/n/technologijos/technologiju_rinka/S-20932/s...
O kodėl tu, DNR, užsiimi mazochizmu? Yra kokia nors priežastis? :)
Vieni žmonės yra labiau veikiami išankstinių nuostatų (tikėjimų), tuos aš vadinu tikinčiaisiais. Kiti labiau vertina pažinimą ir tikrina savo pačių nuostatas, nesunkiai jas keičia, aptikę klaidą. Tuos sąlyginai galim vadinti žinančiaisiais, nors iš tiesų jie labai dažnai abejoja, analizuoja ir jaučia kažko dar nežiną.
Kuriai grupei esi artimesnis, su ta geriau palaikyti intensyvesnį kontaktą. Aš, pavyzdžiui, nelendu prie tikinčiųjų, man užtenka, kad tikintieji patys ateina manęs perauklėti ir įtikinti, koks aš bukaprotis. :))
Man atrodo, kad tu, DNR, vieną sykį jau pakeitei savo vertybes, ir tai gali būti labai naudinga patirtis, bet - ne visiems, tik tiems, kurie sugebėtų augti.
Sveikas DNR,
Mano manymu sveikos, produktyvios ir naudingos diskusijos vyksta tada, kai diskutuojantys asmenys turi pakankamą kiekį "persidengiančių" arba vienodai priimtinų vertybių ir požiūrių.
Diskusija nesiklijuoja, kai žmonių požiūriai ir turima informacija praktiškai visai sutampa (tada tiesiog nėra apie ką diskutuoti), arba kai jie gyvena visai "skirtinguose pasauliuose". T.y. kai jų pasaulio suvokimas ir tikėjimas iš esmės skiriasi. Skiriasi sąvokos, simboliai, vertybės ir gal netgi kalba kuria rašoma. Na, jei lietuvis katalikų kunigas bandytų diskutuoti apie pasaulio sandarą su kokiu Naujosios Zelandijos maorių šventiku ir kiekvienas kalbėtų savo kalba.
Kai lendi į visiškai kitokio mastymo žmonių puslapius ir ten "diskutuodamas" bandai juos "atvesti į protą", elgiesi lygiai taip pat kaip ir davatkos bandančios "atvesti į protą" Petrą, ar vegetarai bandantys šioje svetainėje įrodyti, kad šuo gali maitintis žole.
Tu užsiduodi pakankamai svarbius ir įdomius klausimus, tačiau ar atsakymų į juos ieškai optimaliausiu būdu. O gal tau nė nereikia atsakymų?
Vladas
O kas sakė, kad aš ruošiuosi "izdivonus" ar "prikolus" daryti? Man tiesiog labai įdomu, kodėl ir kaip žmonės pasirenka tokį tikėjimą? Kodėl jie tiesiog išsijungia kritinį mąstymą ir tampa savotiškais ideologijos vergais? Kodėl pradėjus su jais diskusiją apie tikėjimą, geriau ją tučtuojau ir užbaigti. Nes kaip ir šiame įraše buvo parašyta, tai neturi jokios prasmės. Logiški argumentai čia neveikia, neįmanomas ir konstruktyvus dialogas.
Tai ir nesipesiok. Kol tavo motyvas yra daryti izdevinus ir prikolus is zmoniu, tol tau ten veikti nera ko.
Tai ir nesipesiok. Kol tavo motyvas yra daryti izdevonus, prikolus is zmoniu, o ne tiesos paieskos, tol tau ten veikti nera ko.
Aš tai paskutiniu metu savotišku mazochizmu užsiimu - paskaitau blogus http://istorijos-dainius.blogspot.com/ ir http://praktiskaiapieviska.wordpress.com/. Galvojau truputį panagrinėsiu jų mąstymą, padiskutuosiu komentaruose. Deja, ten nueita taip toli, kad net sunku pradėti diskusiją. Kaip su pliku pešiotis :)
Kažin ar apsimokėtų saulės kolektorių statyti ant daugiaaukščio išorinių sienų. Aš tiesiog galvoju savo buto sienas padengti kolektoriais, bet sienos į vakarų pusę, tai turbūt efektyvumas ne koks gautųsi.
SVEIKI, TIKRAI LABAI GERAS STRAIPSNIS.
REKOMENDUOJU JŪSŲ STRAIPSNIUS SAVO SVETAINĖSE.
DŽIAUGIUOSI APTIKUSI ŠIĄ INFORMACIJĄ INTERNETE.
DR. VALENTINA ŠEREIKIENĖ
Mes nesame linkę garsinti nebaigtų eksperimentų, o šitas kaip tik yra nebaigtas. Pats generatorius padarytas pagal kinų generatoriaus pavyzdį, tik jis ne po žeme, bet ant žemės, vieno kubinio metro plastikinė talpa. Įtaisėme netgi maišytuvą - burbuliatorių. Seno šaldytuvo kompresosius siurbia dujas nuo viršaus ir vamzdeliu burbuliuoja į generatoriaus dugną. Visa problema, kad tų dujų kaip ir nėra, nors pagal aprašymus turėtų būti nemaži kiekiai. Kol kas nerandame atsakymo, o pasisemti patirties nėra kur. Į generatorių pilame karvių mėšlą ir obuolių išspaudas. Taigi eksperimentas nebaigtas, bet kol kas jo nelaikome nepavykusiu ir negalime pasakyti: nevarkite, iš to nieko gero nėra. Arba: puikus dalykas, dujų galima gauti nemokamai... Kai bus tikrų naujienų, pranešim.
Sveiki.Mane sudomino mintis apie metano išgavima.Norėčiau sužinoti smulkiau apie gautus rezultatus.Ką panaudojot biomasei,nes kiek teko skaityti,visur akcentuojama į gyvulinės kilmės mėšlą. Valius
Dar gražiau yra kai padarai kažką gero sistemos ar legijos atžvilgiu, kagi "vadinasi turi Dievo dovaną, Dievas per tave šį gerą darbą padarė", bet jei kažką blogo padarei, kagi vadinasi esi pats netikėlis, pats žioplys ir Dievas čia jau ne prie ko...
Vytautas
Puikus Vytauto pastebėjimas: kai besiblaškantis žmogus pasiklysta, jis kaltina save, bet ne blogus pasirinkimus. Tai - pati baisiausia klaida!
Beje, to vėlgi moko religija ir visa Vakarų kultūra. Tarkime, kaltas yra alkoholikas, o ne alkoholizmas, likviduoti reikia nusikaltėlį, o ne nusikalimus... Ir taip toliau.
Visur skubėti, rūpintis, "lėkti stačia galva į peklą"- tai laikoma normalu ir tiesiog būtina šiuolaikinėje visuomenėje, o jei neleki, kagi vadinasi esi pochuistas, stogelis pavažiavęs tau ar dar kas nors... O religija ohoho.. šios ideologijos dažnai peršama viltis yra tik projekcija: daryk taip kaip reikia ir gal kažkada tau bus geriau, po mirties aname gyvenime, na gal tau geriau nebus, bet bent tavo vaikams... Jei nesiseka bandyk ir bandyk dar kart ir visai nesvarbu, kad ką tu darai yra tiesiog ne tavo interesas- visi taip daro, daryk ir tu, jei nesugebi "progresuoti" šioje aukšto išsivystymo civilizacijoje (sistemoje)- vadinasi esi žioplys, outsaideris. Manau visos šios baimės ir rūpesčiai dėl rytojaus nuveda žmogų į "pūdymus". Žmogus atsisako eiti link savo svaojonės- o svajonė tai ne fantazija, kaip dažnai klijuojama, bet tai ėjimas tuo keliu kur gali padayti keliagubai daugiau, realizuoti save, jaustis laimingu. Dažnas pasakys: "kokios dar čia svajonės, aš tik bandau pragyvent"- jis bando, dirba sunkiai, kad trečdalį atlyginimo galėtų pragert, prarūkyt, matyt alkoholis yra "būtina" išgyvenimo priemonė.O ką padaro baimės ir rūpesčiai: žmogus studijuoja paklausioje, bet nepatinkančioje specialybėje, tuokiasi dėl fizinio potraukio, iš reikalo, išskaičiavimo bet jokiu būdu ne dėl tikrojo noro, nori juk lengvabūdžiai, bomžai ir t.t., bet "normalūs" viską daro iš rūpesčio. Toliau kai jam visiškai nebesiseka, jis kaltina save, bet ne blogus pasirinkimus ir dažniausiai susidraugauja su buteliuku..
Tai klausimas ar išvis apsimoka rūpintis, ar apsimoka priimti sprendimus iš baimės?
Vytautas
http://livingtheintelligentway.blogspot.com/
puikiausiai kepiau. Saulėtą dieną, kai oro temperatūra buvo 26 laipsniai, taukai net čirškėjo.
Vaizdelis: http://s298.photobucket.com/albums/mm276/deimantukas5/?action=view&curre...
deimantukas
Puslapiai